百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[欺骗是中共的统治手段]
陈泱潮文集
·置中共于两难,有效打开埋葬暴政的缺口
·敦促胡温引咎辞职书
· 在《关于广东汕尾市东洲乡血案的声明》上的签名留言
·如何投身今日中国之民主革命
·悲愤
·今晨中共对我人身安全发出赤裸裸的威胁
·中国人民维权抗暴的紧迫需要
·热烈祝贺中国基督徒维权律师团成立
·强烈要求严惩汕尾下令开枪屠民者签名名单和留言
·视民命如草芥的胡锦涛必须立即滚下台!
·就萨达姆绞刑布告中共一切敢于下令开枪屠杀人民的当权者
●声援维权抗暴
·陈泱潮2006年元宵节绝食声明
·陈泱潮2006年元宵节禁食祷告获得的倒共启示:卫星上天,红旗落地
· 进行并坚持制度性周六维权抗暴绝食书(图)
·声援和支持广西博白人民起义抗击中共暴政
●中国民运柏林大会
·诺查丹玛斯对即将在德国举行的中国民运大会的预言
·陈泱潮在柏林大会之后德国之声讨论会上的答问(多图)
·在【陈泱潮奇书《特权论》首发仪式】上的演讲
·柏林大会闭幕后纽伦堡专题研讨会消息报道(多图)
·陈泱潮在柏林大会上向主讲人的友好提问和纠偏发难(多图)
·在柏林全球支持中国和亚洲民主化大会【陈泱潮奇书《特权论》首发仪式】上的演讲(多图)
·纽伦堡的歌声
●未来中国论坛
·论在当前共产中国发动军事变革的必要性和可能性(全文)
·论在当前中国发动军事变革的必要性和可能性·导语
·当前中国社会现实及其性质、中共暴政的非法性1、2
·3、邓小平罪恶发端于何处?
·4、由此导致了中国改革开放两条道路的分歧和后果
·5、现阶段中国社会制度的性质——【黑社会法西斯特权制度】
·6、邓小平坐实了中国共产党的罪恶性质——【土匪骗子黑社会恶霸绑匪党】
·7、一场全民清匪、反霸、反绑票、戳骗子的【三还运动】如暴风骤雨般就要到来
·8、中共正步满清王朝顽固抗拒民主宪政和平改革的后尘
·9、兵者,凶器也.圣人不得已而用之
·10/⑴《军方研讨会文》是军队国家化时机成熟的标志
·10/⑵极其特殊的一代军人
·10/⑶中共高层有呼应,非同寻常具变数
·10/⑷互联网信息时代欺骗和蒙蔽难以为继
·10/⑸军队的基础是士兵,士兵来自于民间,严重的两极分化社会危机势必影响军心
·10/⑹民心在呼唤着子弟兵举行兵变、举行政变、举行起义
·10/ ⑺姜子牙已在朝野游走多年,民主中国智库宣告成立
·11、今日中国到处都是响枪的好去处/⑴令从中央出
·11、今日中国到处都是响枪的好去处/ ⑵变生肘腋……
·11、今日中国到处都是响枪的好去处/⑶重演“西安事变”,大军区或者集团军实行【兵谏】
·11、今日中国到处都是响枪的好去处/⑷集团军或者省军区或者省武警总队实行起义,占据电台、电视台、管制地方政府
·11、⑸地方军分区和武警支队也有成功把握
·11、⑹县武警部队也可一鸣惊人
·11、⑺个人刺杀,有惊无险,名垂青史
·12、先到为君,后到为臣,看成熟的历史大桃谁有福气摘?
·13、八公山上,草木皆兵,变也得变,不变也得变,不由你不变
·14、转变所属部队有力的思想武器和明确可行的行动方案
●【五公论坛】
·【五公论坛】——中国民主革命论坛大学宗旨
●为护卫和巩固华人台湾民主制度尽一份心力
·对当前台湾局势的声明(之一)
·陈泱潮对当前台湾局势的声明之二
·双胞胎中华民国命运与陈水扁的历史使命
·已来下生弥勒锐眼观察台湾静坐“倒扁”开场对结果的预兆
·请问黄花岗:你否定得了这铁的历史事实吗?
·答王希哲(一)
·答王希哲(二)
·着眼大局,《预警》解围:红军锐减
·为护卫和巩固华人台湾民主制度尽一份心力(外四首)!
·此举胜过军购千首纪德舰!
●对中共17大的评述和前景展望
·ZT:中华(联邦)合众国筹备委员会就中共17大前景与台海形势告中共全党、全国人民暨全球华人华裔书
·后评中共17大前,温故知新重读《预评中共十六大》
·中共17大之际值得回顾的《2007年元旦献辞》及其附件
·陈泱潮(陈尔晋)2003年春预评中共17大
·17大泄露惊天秘密:中共国实行军阀独裁者权力终身制(上)
·17大泄露惊天秘密:中共国实行军阀独裁者权力终身制(下)
·中共国的根本问题、现状特征与联合索赔
·论当前中国民主化和平转型的关键所在——兼谈中共17大后法轮功与中国之命运
·奉天承运正告江泽民中共书——强烈要求中共必须立即无条件停止迫害法轮功(2图)
●2007年后中國民運戰略重點--以独(立)攻独(裁)
·1、 共產中國已經喪失了三次自上而下進行民主化和平改革的機會
·當前中國已經失去了自上而下和平地全面地推行民主化變革的可能
·中國民運必須因應變化了的形勢,尋找新的戰略突破口和明確新的戰略重點
·东施梦呓“全民大起义”“民变”的【暴民路线】行不通的內在原因
·东施梦呓“全民大起义”“民变”的【暴民路线】行不通的外在原因
·開展退黨、退團、退隊活動的局限性
·發生了方向性、原則性、路線性、根本性錯盏奈榉才七^渡政府
·伍凡過渡政府如此針對中共“個體”,打擊中共開明力量
·策动地方独立自治,是彻底动摇和瓦解中共中央专制独裁暴政的关键所在
·2008年戊子春节献辞(长篇连载11):以獨攻獨宣言
·10.中华(联邦)合众国筹备委员会关于《物权法》的声明
·戊子春节献辞(长篇连载16): 理念要点
●500个特权家庭垄断中国
·ZT:中國少數官僚特權家庭財富受
·ZT 500个特权家庭垄断中国,131万干部及其家属占有全民财富的70%
·ZT对干部子弟的期待/刘晓竹
·全盘否定马克思主义是错误的
·ZT:社会科学研究:500个特权家庭垄断中国,0.4%人掌握70%财富
●瓮安事件凸显中共政权无道天怒民怨
·镇压义民的无道暴政必速亡
·瓮安义民反黑抗暴无罪!
·就瓮安事件谈无道暴政速亡与必亡的微言大义
·中共国社会如此黑暗!谁之罪?——瓮安7岁小孩也遭镇压(1张图)
·瓮安李秀忠“被打死”与“被打个半死”,程度有区别,性质没两样
·保护和支持“民间瓮安真相调查组”是民主宪政建设的曙光
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
欺骗是中共的统治手段

   节目反馈推荐给朋友

希望之声国际广播电台靖华采访报道

   
   http://preview.soundofhope.org/makeArticle.asp?catID=162&id=102531
   

   2008年8月18日 星期一 节目长度:4分57秒 下载mp3
   
   中共当初高调设立了三个奥运示威区;尽管迫于外国记者的追问,中共当局18日首次公布说它收到了77份示威申请,但至今为止无任何中国人获准去那里示威。奥运前中共宣称对外国记者开放的部分海外网站,在奥运期间也被数次封锁。分析人士指出,欺骗国际社会、麻痹国内民众是中共一贯的统治手段,对中共不能抱任何幻想。
   
   据海外媒体报导,中共在奥运开幕前宣布将北京日坛公园等三个公园开辟为民众的示威区,此举一度赢得国际社会的好评,认为是向民主自由迈出的一小步。但是当局随后的一系列动作,却让所有人大失所望。申请去这三个公园示威的中国人不仅没有任何人被批准,而且一些申请者还被警察羞辱和抓捕;几次成功申请示威的都是外国人,但也受到了不同程度的打压。
   
   流亡海外的大陆民运人士陈泱潮先生认为,欺骗是中共的统治手段,它不可能给人民言论自由。
   
   (原声)“中共的统治手段和应对世界的策略,已经相当的狡诈。它设立示威区,完全是个骗局。但主要是针对国际舆论,想说明中国开放了、自由了、人权有保障了,所以你看:我们还专门开辟了这样的示威区域。这是针对国外,欺骗国际舆论的,千万不可相信。那么实际上也证明了这一点,这完全是做戏、作假欺骗国际舆论。它的本质就是这样,不可能给人民表达自己意志和言论的自由。”
   
   六•四事件亲历者、《中国宪政促进会》秘书长吴仁华说,事实已经证明了这个骗局。
   
   (原声)“我当时就说这是一个骗人的圈套,它根本不可能真正的做到在北京设立这三个自由请愿区。这完全是为了做给国际舆论,做给国际社会看的一个骗局。事实也证明了这一点,有些民众去申请、要求上那三个公园示威,轻的不给批准,重的给拘留。”
   
   奥运会开幕前,针对中共未能实现申办奥运时改善人权的承诺,国际社会一片谴责声。迫于压力,中共解除了对部分海外互联网站的封锁。有国际舆论认为,奥运会毕竟使中国政治有了一些变化,中国的大门开始打开了。
   
   对此,陈泱潮先生表示,对中共不能有任何幻想;奥运会结束,外国人一走,一切还是原样。
   
   (原声)“因为我跟中共打交道已经一辈子,知道他们的情况。即使眼前在奥运开幕期间,国外那么多记者、那么多政要,到了中国这种情况下,(中共)不得不开放一下一些网络的话,那也只是限于奥运期间罢了。外国人一走,它就同样是又要恢复到以前,要收紧;甚至比过去,在网络控制方面会更严重。所以我们千万不要轻易相信这些东西,千万不要幻想。有没有可能变化呢?问题是,中共如果面对历史的潮流,面对国内社会矛盾、这些冲突和这些群体事件,包括瓮安事件、杨佳事件等等这些新的情况,已经到了社会总危机爆发的这种现实面前,如果明智一点,就要采取缓和社会矛盾这样的一些措施,那么就要进行政治体制改革。这是正常的思维,问题是他们缺少这种正常的思维,既得利益蒙蔽了他们的心窍,为了维护他们的一党专制特权利益,他们不惜一切手段。”
   
   据在北京的外国记者披露,中共当局在奥运期间已经多次反复封锁和开放那些被解禁了的海外网站。
   
   美国《华尔街日报》的一篇评论文章指出:当在北京报导奥运的外国记者们发现他们要上著名的海外网站遭到封锁时,北京的网路审查最近在全球各大媒体登上了头条消息。然而当中共因应国外反弹解除对少数新闻网站的封锁时,这些外国记者应该知道,对中国老百姓的电子通讯审查并没有什么改变。到访中国的外国记者可能不会注意到这些,因为这类对中文内容的审查是外国人所不熟悉的。
   
   以上新闻由希望之声国际广播电台靖华采访报道
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场