纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[草木皆兵却为何]
张成觉文集
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
·温家宝的“遗产”
·改革开放首功应属谁
·什么藤结什么瓜——太空人三题
·凶手没有隐形
·刘云山,给我闭嘴!
·胡适、鲁迅异同论
·中国会跟美国“一拍两散”吗?
·望七抒怀
·答非所问与只听不说
·两害相权取其轻---与李大立先生商榷
·图未穷而匕已见——评沪公安称“只有一国,没有两制”
·美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考
·不把人当人的狗官
·莫把华府作燕京---《城头变幻大王旗》的背后
·“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》
·57右派没有“明白人”?——与张耀杰先生商榷
·将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国
·国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》
·法学权威的高论与杨佳案的现实
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
·经济学大师的悲哀
·特区政府亟需认真“查找不足”
·旷世昏君与一代英才——读《才子邓拓》有感
·高官问责岂容官官相护?
·“神七三雄”与农民工两亿
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
·“医者父母心”何在?
·“不折腾”徒托空言
·“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)
·竭泽而渔 难乎为继
·毋忘半纪椎心痛 共效古稀快乐人——致上海交大“57受难者”
·交大弃儿在新疆
·“中国特色的社会主义”优越性
·“建政”岂同“建国”?
·“人家反是有道理的”——中共老党员的“历史局限性”
·论史批毛宜言之有据
·“穷教育”与“苦孩子”
·1927年“大革命”失败之谜——中共早期党史一瞥
·华国锋像周厉王吗?——与朱家台先生商榷
·“为官四德”与“五讲四美”
· “好处说好”好得很!
·“开心活好每一天!” ---致四川地震受难儿童
·中国模式优于美国模式?
·“社会主义好,饿死人不少!”
·“信心之旅”的败笔
·是“不卑不亢”还是得意忘形?——评温家宝谈中法关系
·文革沉渣再泛起 老谱袭用非偶然——读高尔泰《三个文本共与析》
·天生丽质 在劫难逃——读《乔冠华与龚澎---我的父亲母亲》随感
·阅时文有感(三题)
·时事三题
·自有春蕾凌霜雪——评联合国人权理事会对中国人权报告的审议
·歧路岂必通罗马?——与李大立先生商榷
·匪夷所思的“联美联共、扶助农工”
·变脸岂非“表错情”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
草木皆兵却为何

   
   香港特首曾荫权在回归纪念的酒会上致辞时,说今年国家面临许多挑战。这句话堪称可圈可点。
   
   挑战之中固然包括天灾人祸,诸如“5.12”大地震,拉萨骚乱,华南雪灾,水灾,以及最近的瓮安事件,等等。但当局列为头等大事的非奥运(包括残奥会)莫属。
   

   人所皆知,奥运这一全球性的体坛盛事,作为和平与友谊的象征而举世瞩目,因而主办国都隆重其事。但以往28届奥运的东道主当局,从没有一个像这回北京那么在意,将之作为“重中之重”,倾举国之力,不惜花费三、四千亿元人民币,劳民伤财,搞一场“政治骚”。
   
   上述天文数字的支出,据说已超过前28届奥运投入经费的总和。如此不惜工本,挥金如土,使人想起毛时代的一句名言,叫做“只算政治账,不算经济帐”。
   
   当然,历史不是简单的重复。毛当年出于政治目的,无论韩战时期,或其后大手笔“援助”亚非拉穷兄弟,以及“大炼钢铁”花的冤枉钱,尽管都是慷人民之慨,要老百姓勒紧裤腰带甚至成为饿殍,但大体上没有落进各级官员的腰包。今天则不然,像鸟巢、水立方等奥运场馆的兴建费用,不知肥了多少贪官。
   
   非但白花花的银子大把大把地洒出去,创造了奥运史上的世界纪录;而且还有多项“之最”。包括:规模、保卫工作、参加人数、各种有关活动、生产纪念品等等。这是北京奥运领导小组副组长刘淇夸口的。
   
   这里不讲别的,只谈“保卫工作”,预算即达250至275亿,军警之多属史无前例,其草木皆兵的程度实在令人不解。
   
   据《争鸣》杂志报导,中央军委已下令,从6月28日零时起,至10月6日止,100天内高度戒备,确保北京奥运会期间的安全。为此,竟调动8个师的野战军和6万武警,以及8千公安学校学员到北京。连同原有驻军及武警,总数应接近20万众。另外已部署38组地对空导弹拱卫京畿。
   
   中共中央、国务院、中央军委还在6月16日宣布:成立京澳、残奥期间突发事件处理领导小组,胡锦涛任组长,其任务是对付以下五种破坏、摧毁性事件:
   
   一是外国军事势力蓄意制造事端,挑衅我领土、领海、领空、隶属我经济区域;
   
   二是外国政治势力策划、雇用敌对势力,从外部渗入,从内部煽动制造破坏性、规模性事件;
   
   三是藏独、台独、疆独势力潜入境内,制造暴力、生化恐怖袭击;
   
   四是极严重的天灾;
   
   五是由复杂的、多种因素引发大规模动乱。
   
   很显然,即使发生上述五种事件,也无须调集20万军警到北京地区。试问,在目前中美、中俄、中日关系缓和的情况下,有什么“外国军事势力”会到北京搞事呢?北京有可能发生需要20万军警弹压的大规模动乱吗?藏独等势力能有多大能耐以至北京原有警力制服不了?
   
   至于部署地对空导弹,因雅典奥运已有先例,为防恐怖分子袭击,应属无可厚非。
   
   总起来说,当局最担心的大概是第五种,即瓮安事件的扩大版。但实质上那是官民矛盾的总爆发,与外国或藏独等势力无关。所谓祸起萧墙之内,防不胜防。
   
   有两句古语,一曰“多行不义必自毙”,一曰“自作孽,不可活”。值得北京当局深思。当年罗马尼亚齐奥塞斯库夫妇的下场,证明若失民心,调集军警再多也徒劳。
   
   莫非当局觉察到民心已失,或有某种不祥预感?
   
   (08-7-3)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场