纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[金牌第一又如何?]
张成觉文集
·“邓大人”何尝服膺马克思?/人道主义与异化问题论战漫话(续五)
·“不向霸王让半分”的王若水——人道主义与异化问题论争漫话(续六)
·六四屠城的思想渊源——人道主义与异化问题论争反思
·一个幸存者内敛的锋芒——人道主义与异化问题论争漫话(续七)
·凤兮凤兮,何德之衰!
·如虹正气挫鼎新——人道主义与异化论争漫话(续八)
·从邓小平的离婚说起
·一位知识人执着的探索——人道主义与异化问题论争漫话(续九)
·“六十年不变”的思考
·谁会入侵北韩?---与邱震海先生商榷
·台湾版“占士邦”唐柱国虎口脱险--中华传记文学“群英会”散记(之一)
·三十“不变”六十年--读《执政党要建立基本的政治伦理》
·感恩桑梓话香江
·“万里谈话”與《零八憲章》——評《執政黨要建立基本的政治倫理》
·“能文能武”万伯翱——中华传记文学(香港)国际研讨会散记(之二)
·乌鲁木齐“七五事件”迷雾重重
·新疆问题评论的盲点
·“必须吃人的道理”——中共建政六十周年感言
·“秦政”岂由“反右”始?——中共建政六十年之思考(一)
·从“西域”、“东土”到新疆
·湘女.“大葱”与“鸭子”
·“王恩茂是好书记” “新疆历任一把手”(之二)
·王乐泉的面孔——新疆历任一把手(之三)
·鞠躬尽瘁宋汉良——新疆历任一把手(之四)
·“命途多舛”叹汪锋——新疆历任一把手(之五)
·新疆历任一把手(之一)
·神州不亮港台亮 扬眉海外耀门庭——读龙应台新著有感
·我所认识的林希翎
·从“和谐社会”到“和谐世界”
·“历史解读”宜真实有据
·“党军”亟需归人民
·零九“十.一”有感
·且别高兴得太早
·洗脑---中共恶行之最
·中共曾是“一个朝气蓬勃的革命党”吗?
·中共何曾真正实行多党合作?——与丁学良教授商榷
·毛是什么样的“理想主义者”?——与张博树博士商榷(之二)
·“伟光正”把人变成虫——田华亮相的联想
·毛“反修防修”和批“走资派”有“积极意义”吗?——与周良霄先生商榷
·弄清史实当为首务——与张博树博士商榷(之三)
·如何看待中共建政60年?——读杜光先生新作有感(之一)
·信口开河之风不可长
·奥巴马得奖太早了吗?
·汉维喋血谁之罪?
·白毛女嫁给黄世仁?
·论史宜细不宜粗——评《“共和”60年——关于几个基本问题的梳理(上)》
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·中共并无为57“右派”平反——澄清一个以讹传讹的提法
·保姆陪睡起风波
·“黄世仁”话题之炒作亟应停止
·为57右派“改正”的历史背景
·大陆国情ABC
·大骂传媒实属愚不可及
·“要让全国人民都知道”——读《反思录》有感
·血与泪的结晶——读《57右派列传》
·钱学森确实欠一声道歉
·毛怎么不是恶魔?——与张博树博士商榷
·毛泽东害死刘少奇罪责难逃
·不敢掠人之美
·王光美的回忆与孙兴盛的解读——再评《采访王光美:毛泽东与刘少奇分歧恶化来龙去脉》
·苏、俄两代总统顺天悯人值得效法
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·丢人现眼,可以休矣——评冼岩《用“钱学森问题”解读钱学森》
·“八方风雨”与“三个代表”
·“宁左毋右”是中共路线的本质特征——与李怡先生商榷
·“出水才看两脚泥”——与林文希先生商榷
·打黑伞的奥巴马黑夜来到黑色中国
·胡耀邦与对联
·胡耀邦妙解诗词
·奥巴马何曾叩头下跪?
·“反动的逆流终究不会变为主流”——读《自由无肤色》感言
·“年度百名华人公共知识分子”如何评选?
·刘晓波因何除名?——再谈“09百名华人公共知识分子”榜
·华府何曾让寸分
·“现时中国实行的就是社会主义”?
·“向前走”还是兜圈子?
·又是一个“这是为什么?”
·钱学森的问题和张博树的声明
·毛的“心灵革命”应予彻底否定——读《“共和”六十年(下)》感言
·倒行逆施自取灭亡——抗议北京当局重判刘晓波
·梧桐一叶落,天下共知秋
·仗义执言的辛子陵
·实至名归 开端良好——评“2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)
·“岂有文章倾社稷”?
·做个勇敢香港人
·严寒中的一丝春意--“临时性强奸”案改判有感
·坚持科学社会主义会回到蒋介石时代?--与辛子陵先生商榷
·池恒的幽灵和民主派的觉醒 --读辛子陵新作有感
·念晓波
·美东华文文学的一支奇葩——李国参作品简介
·八十後,好样的!
·倒打一耙意欲何为?
·赵紫阳还做过什么?
·善用香港的自由
·胡耀邦的诗
·明知山有虎,偏向虎山行
·一代大师的悲剧收场——看阳光卫视《张伯苓》专辑有感
·色厉内荏的谭耀宗
·Thank you
·“快乐人生”与沈元之死--读宋诒瑞自选集有感
·他爱祖国,“祖国”爱他吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
金牌第一又如何?

   昨晚香港无线新闻报导的最后一条,讲的是美国代表团花了60万美元,租用北师大体育馆供运动员作训练用。开首有两位播音员的对话,说中国在此次京奥中夺取的金牌可能超过美国。新闻末尾美国代表团训练总监称,我们只希望与中国打成平手。
   
   与此有关,德国学者黑伯勒前天接受专访时称:“如果中国运动员赢得很多奖牌,那么奥运会会起到稳定社会的作用。但如果成绩不佳,中国老百姓会不满意,并认为是政府的体育政策失败。”
   
   上届奥运中国在雅典拿了32面金牌,只比美国少4面。此次有主场之利,的确有可能跃居“金牌一哥”的地位。

   果真如此,又将如何?
   
   举国腾欢,通宵达旦。民众游行,万人空巷。号外满城,热泪盈眶。“中国中国”,响彻霄汉。醒狮起舞,唐人街上。山呼“万岁”,“伟大的党”!---这些场景大概都会出现。
   
   然而,一晚或数天的狂欢后,大陆中国还不是“神州依旧”?可以预期:贪渎照样盛行,访民仍然含冤。假伪屡禁不绝,警察心黑如前。贫富悬殊加剧,社会不公更烈。人权自由欠奉,一党专制不变。何日得见青天?上帝难有答案!
   
   不过有一个问题肯定不必劳烦上帝解惑,那就是“金牌价值几何”。
   
   假设京奥中国压倒美国,二者所得金牌总数跟上届比翻了个个:中国得36面;美国得32面。京奥投入为600-800亿美元,取较低款额折成3600亿人民币,则每面金牌值100亿人民币!若将银、铜牌总数计入,按金牌耗费之半分摊,每面金牌也值50亿元!
   
   上述总投入若为700亿美元,折合5000亿人民币,相当于四川地震灾区重建预算费用总和之半。
   
   京奥适逢“SARS(非典)”五周年,读徐刚报告文学《中国:呼吸困难》(《国难大坝上的中国》,明报出版社,2007年,143-158页),里面有几个数字与上述支出形成强烈对比:
   
   疫情重灾区山西有个清徐县,其防疫站2002年只拿到20万元拨款。而光14名退休职工就年需21万元,全站工资加费用,年需80万元。这60万元缺口得自行设法。
   
   “找钱、能给退休的在职的发出工资,一个月900多元钱养家糊口,防疫站还能干什么?也就是守着这块牌子,别把门面给丢了,那是平时混得惨一点,还混得下去,SARS一来可就要命了,连防疫必需的白大褂和一次性防护服都没有。2003年4月17日,清徐县紧急拨款2万元,防疫站的人很高兴,他们要去盯人、追踪、排查做流行病学的调查,至少有路费了。
   
   2003年4月24日,疫情危急,防疫站站长、40多名防疫人员夜以继日地奔走劳顿,一个个都快倒下了。这一天,防疫站领导咬着牙狠着心买了一箱方便面和火腿肠,让那些天天加班到凌晨两点的防疫员充充饥,这是清徐防疫站在山西保卫战中算得奢侈的一次消费。财务科长说‘这些日子,他们实在太辛苦。’‘说着,她抽泣了。’”(163页)
   
   笔者摘抄至此,也眼眶模糊,情不自禁为之感叹唏嘘。一箱方便面和火腿肠才值几个钱?百十块钱罢了,就这“算得奢侈”!基层的卫生工作人员过的什么日子?
   
   当年山西SARS之为害,在大陆仅次于广东、北京。这个穷省全民动员打了一场胜利的保卫战。以全省之力挤出7460万元,“作为设备、防治、一线医疗人员补助等应急费用”。该省“各地市基本上是‘吃财政饭’,至少有一半属于困难县,拨出了这么多钱会影响‘吃饭’”,但也顾不得了。(同上,162页)
   
   7460万元,在京奥最低4000亿元的投入中,连零头都不到!
   
   而那个清徐县人口估计不下30万,年防疫经费20万元,人均不到7毛钱。
   
   讲到钱,说回文章开头提到的美国代表团租用场馆的费用,那是60万美元公帑,折合420万元人民币。按美国3亿人分摊,每人负担零点零一四元,即不到人民币一分半钱。港式粤语:“湿湿碎”耳。而参赛的600余名美国运动员,平时训练均属自费或由民间团体赞助,不占公帑。
   
   反观大陆中国,13亿人平均4000亿元,每人300余元人民币。相当于上述山西防疫站工作人员月入三分之一强。
   
   好沉重的金牌,好沉重的京奥!
   
   (08-7-25)
   

此文于2008年07月25日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场