纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”]
张成觉文集
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
·温家宝的“遗产”
·改革开放首功应属谁
·什么藤结什么瓜——太空人三题
·凶手没有隐形
·刘云山,给我闭嘴!
·胡适、鲁迅异同论
·中国会跟美国“一拍两散”吗?
·望七抒怀
·答非所问与只听不说
·两害相权取其轻---与李大立先生商榷
·图未穷而匕已见——评沪公安称“只有一国,没有两制”
·美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考
·不把人当人的狗官
·莫把华府作燕京---《城头变幻大王旗》的背后
·“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》
·57右派没有“明白人”?——与张耀杰先生商榷
·将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国
·国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》
·法学权威的高论与杨佳案的现实
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
·经济学大师的悲哀
·特区政府亟需认真“查找不足”
·旷世昏君与一代英才——读《才子邓拓》有感
·高官问责岂容官官相护?
·“神七三雄”与农民工两亿
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
·“医者父母心”何在?
·“不折腾”徒托空言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”

   
   “5。12”大地震给画上句号了。
   据报导,大陆中央军委已下令驻川救灾部队7月21日起分批撤离,“象征抢险工作告一段落”。宣扬救灾英雄事迹的电视剧在中央台黄金时段播出。歌颂党和政府的主旋律跟迎奥运的重头戏珠联璧合,遇难学生的家长追究校舍豆腐渣工程的声音已被淹没。日内陆续抵京的各国运动员,以及下月出席京奥开幕式的外国元首和嘉宾们,将会看到一片“到处莺歌燕舞”的升平景象。
   诚然,灾区堰塞湖迄今未闻溃缺,灾民得保无虞,入川部队应记一功。正因为此,德阳汉旺镇的居民向传媒反映,“怕山体滑坡,怕洪水”,担心部队撤走后遇灾无人救助。但显然这不能成为军队长驻当地的理由。而且,十余万大军留在灾区两月有余,虽然不无应付抢险的需要,更不能排除防备民变的因素。现在安置工作已上轨道,交通电讯也恢复正常,估计灾民大体安定,即使偶发个别骚乱,亦可迅速调兵弹压。故撤军势在必然,不足为奇。
   问题是善后工作中一大热点的豆腐渣工程。官方此前承诺的调查已结束,并无向公众清晰地交代结果。另一方面则给予死难学生家长发放“救济款”,每户至少六万元,“另加各项保险福利,前提是要签署一份称孩子死于地震的材料”。(RFA7月22日丁小报导)如此这般,事情便这样“官了”了。

   很明显,上面说的是“救济款”,而不是赔偿。也就是无人需要为此负责;“孩子死于地震”,是“国家对校舍倒塌的最终定论”。换句话讲,全部归因于天灾。
   这样一来,所有贪渎的官员、黑心的承建商,全被“一床锦被遮盖则个”。末尾引号中,是《水浒》中的西门庆,拿出“一锭十两银子”,贿赂奉命给被鸩杀的武大验尸的何九叔时所说。
   曾被媒体广泛报导的都江堰聚源中学,近300名师生死于倒塌的教学楼下,但“大部分家长已经签字拿了这次的六万元救济款,并在种种压力下暂时打消了追诉的念头”。同样死亡惨重的德阳市东汽中学却仍有很多家长没有就范。有的虽“在政府软磨硬泡下签了字”,但打算“等奥运结束后,还是要去找(官方讨说法)”。
    这就叫“树欲静而风不止”。官了,而民不了。
    写到此,记起鲁迅在《纪念刘和珍君》中的两段话:
    时间永是流驶,街市依旧太平,有限的几个生命,在中国是不算什么的,。。。
    然而既然有了血痕了,当然不觉要扩大。至少,也当浸渍了亲族,师友,爱人的心,纵使时光流逝,洗成绯红,也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。(《鲁迅全集》卷3,人民文学出版社,1981年,277页)
    这次“5.12”地震死难学生,按四川省教育当局公布为4737人,民间调查估计遇难师生13600人。无论死于非命的孩子是数千或万余人,“在中国”而言,均属“有限”。所以“街市依然太平”,圣火继续传递,奥运将如期举行。而据说震前之所以隐瞒预警,就是“为了不影响奥运火炬的正常传递和不引起社会的恐慌”。
    但这些含冤九泉的孩子留在废墟上的血痕,也必定“浸渍了亲族,师友,爱人的心”。从家长们手捧的众多夭折的花季少年黑框肖像来看,其中罕有“微笑的和蔼的旧影”,但其生前的音容笑貌,以及丧生前惨烈的呼救声,将长在家长们的脑海中萦回。还有那个瓦砾缝里紧握圆珠笔的幼嫩的拳头,更将永存于公众的记忆中。
    让我们铭记这一切,并且重温列宁的名言:“忘记了过去,就意味着背叛!”
    (08-7-23)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场