纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”]
张成觉文集
·不宜“借军方监控重建”——再与崔少明先生商榷
·对灾区少年请慎言——与崔少明先生商榷
·交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考
·中共内部的健康力量——从冉广岐说开去
·以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
·应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端
·灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
·余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》
·余秋雨岂可与郭沫若相提并论?
·勇气可嘉 论点成疑——评《我挺余秋雨》
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”

    “谎言重复一千次就成为真理”---这是希特勒德国宣传部长戈培尔的名言。
   凭借武力与愚民双管齐下维持统治的独裁政权,无不奉此为金科玉律。大陆国家地震局副局长阴朝民所言便是又一明证。
   
    这位姓氏罕见的北京高官,在7月19日举行的中国地震灾害预测与预报新闻发布会上侃侃而谈,整体上了无新意,而谎话连篇则一仍该局往昔作风。
    例如,对于众所瞩目的“5.12”大地震,他说“由于发震区域构造的复杂性,震前没有出现大量典型的异常,我们未能做出预报,作为地震工作者,我们深感痛心和不安”。

    什么叫做“发震区域构造的复杂性”?这是玩弄专业名词诓骗公众。人所周知,大陆的地震监测台网星罗棋布,依阴某所云,自1966年邢台地震后即已全面开展预报,至今42年矣,不说省以上的地震局,就是各地区和县级地震部门,对其所在地区构造,还不早就了如指掌?否则,“人民养活”的他们岂不都成吃干饭的了?
   
   事实上,广大地震工作者绝非尸位素餐之流,他们曾经取得值得称道的成绩。阴某亦不讳言的1975年海城地震预报即是一例。还有阴某的同事/地震局长陈建民承认的“漏报”的1976年唐山大地震,其实也在专家与民间合作下,事前准确发出临震预报,所以才有青龙县47万人无一死亡,唐山矿务局万名井下工人只有7名遇难的奇迹。阴某虽刻意回避此一事实,以免引起北京当局被指草菅人命的尴尬,但其同行下属的努力及成果却是不应抹杀的。
   
   和前两次发布会不同,阴某这回再不提“5.12”之前没有接到过任何地震预报信息(因为中美科学家均曾非常准确地作出预测,甚至指出震央将在北川;中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”,以及该会副主审耿庆国研究员,于4月30日将预报以密件报国家地震局,耿甚至明确提出“阿坝地区七级以上地震的危险点在五月八日(前后十天以内)”),而改口称“震前没有出现大量典型的异常”,这句话可圈可点。
   
   也就是说,震中附近地区大批蟾蜍事前迁徙等人所共见的现象,仅属个别非典型的异常。至于四川省地震局自四月初“就接到来自各个地区的震感预告和异常现象预告”,并于“4月15日立即汇报给国家地震局局长陈建民”,而当时正在国外考察的陈则指示“为了不影响奥运火炬的正常传递和不引起社会的恐慌,,在没有百分之百把握之前绝对不能向外公布,在他没回来之前也不能向上级部门上报”(《开放》杂志,2008年7月号,11页)等内幕,阴某当然只字不提,完全将之“阴”了。
   
   讲到“我们未能作出预报,作为地震工作者,我们深感痛心和不安”,这里面的两个“我们”,均属用词不当。前一个“我们”,应是阴某及其上司同事陈建民等几个当权派的代称,而不能涵盖国家地震局其他专家及四川/甘肃地震局的工作人员,后者曾准确作出震前预报并获该省省委书记嘉许。后面一个“我们”无疑包括从北京到有关省市的地震工作者,却并不代表阴某/陈某等数名国家地震局的决策者。这几个高官关心的是“奥运火炬的正常传递”,以及攸关的其本人的乌纱帽。灾区死人可以推诿于“不可预测”的强级地震,他们是不会“深感痛心和不安”的。
   
   由于说谎成性,免不了漏洞百出,自打嘴巴。比如有关大陆地震理论及震前预报所达到的水平,在“5.12”之前北京政府是自信十足,“位居世界前列”之类的用语屡见于报端。
   
   即使在此次发布会上,阴某也不放过自我评功摆好的机会,大言炎炎地宣称:“中国政府对防震减灾工作高度重视,积极推进防震减灾事业发展,经过几十年的探索和实践,逐步形成了‘以预防为主/防御与救助相结合’的防震减灾工作方针,建立了‘监测预报/震灾预防/紧急救援’三大工作体系,确立了‘突出重点/全面防御,健全体系/强化管理,社会参与/共同抵御’的三大战略要求”。
   
   但由于汶川地震为何没有预警一事备受质疑,于是阴某吹了一通之后,来了个急转弯,说“对地壳深部的探测,依然处于‘入地无门’的状态,对地球内部的情况和地震发生规律的认知还十分有限,地震预报水平还将长期处于探索和经验积累的阶段”。坦然自认斤两有限。
   
   堂堂大陆国家地震局副局长,前一刻还在自我贴金,又是政府“高度重视”,“积极推进”,又是“几十年实践”,“方针”/“体系”/“战略要求”一应俱全,当然硕果累累;但转瞬间便自我否定,妄自菲薄,如此前后矛盾,叫人相信那句是真呢?
   
   应该指出,阴某前半的吹嘘,并非全属虚妄。比如“突出重点”这次便有成效。例子是:广源市所属众多煤矿的近20万职工及家属无一死伤,而其辖下的青川县则死伤惨重;震中所在地区的大量核设施也安全无虞,罕有死伤报告。
   
   其所以如此,就因为上述煤矿及核工业均被视为“重点”,事前对相关人员发出了预警。这一点有报导为证:5月14日《厦门晚报》刊登对大学生王秀月的采访,家在广源的王称:“因为政府提前通知,地震来时,父母都撤到安全的地方。”
   
   由此可见,阴某固然旨在欺骗公众,但他的话并非“百分之百”弄虚作假,而是真真假假,虚虚实实,真假虚实之间大有文章。
   
   但归根结底,假作真时真亦假。他的精心杰作,本质上属于“假语村言”,看官务须洞察内里乾坤,以免上当受骗。
   
   对北京当局官方言论,也应作如是观。须知从列宁到毛,都强调真实要服从党的事业的需要,一切均以维护其极权制度为依归,这是党性的最高原则。无论陈建民或阴朝民均恪遵毋违。阴某名曰“朝民”,实际“朝党”!
   
   从这个意义上,阴某的伎俩和戈培尔的手法,可谓一脉相承。“伟光正”与法西斯,在愚民以售其奸方面如出一辙也。
   
   (08-7-20)
   
   朝民同时指出,虽然中国地震监测台网已经具有一定的监测能力,但是对地壳深部的探测,依然处于“入地无门”的状态,对地球内部的情况和地震发生规律的认知还十分有限,地震预报水平还将长期处于探索和经验积累阶段,我们目前只能在一定条件下,对某些类型的地震,作出一定程度的预报,但是,大多数地震还不能预报出来。
   阴朝民说,地震预报尤其是短临预报至今仍是世界科学难题,我们在进行预报探索的过程中,遭受的挫折远多于成功,地震预报的水平还很低。
   中国地震局副局长阴朝民在今天下午举行的新闻发布会上指出,新中国成立以来,中国各类自然灾害造成的死亡人数约为55万,而地震造成的死亡人数约28万(不含四川汶川地震)。
   7月19日下午,2008北京国际新闻中心举行中国地震灾害预测与预报新闻发布会。阴朝民在会上介绍称,地球是不断运动和变化的。地震是地壳运动的一种形式,而且是一种很普遍的现象。全球每年平均发生约500万次地震,但人们能感觉到的只有不到1万次。根据20世纪全球地震资料统计,海洋地震占全球地震的85%,大陆地震占全球地震的15%,但这15%的大陆地震却造成了全球85%的地震灾害。
   阴朝民说,地震以其突发性和巨大的破坏性给人类生存安全、经济社会发展和社会稳定带来严重危害。我国是一个地震多发、震灾严重的国家。据统计,20世纪中国大陆地区平均每年发生5级以上地震20次,6级以上地震4 次,7级以上地震每三年发生2次。中国国土面积占全球陆地面积的1/14,但发生的地震却占全球大陆地震的1/3。
   阴朝民介绍称,20世纪,全球因地震死亡的总人数近120万,中国近60万,约占1/2。新中国成立以来,中国各类自然灾害造成的死亡人数约为55万,而地震造成的死亡人数约28万(不含四川汶川地震)。中国各省、自治区、直辖市都发生过5级以上破坏性地震,41%的国土、50%的城市、70%百万以上人口的大、中城市,都位于七度或七度以上的地震高烈度区。据历史记载,一次地震死亡人数超过20万的地震全球共有6次,中国就有4次。由此可见,地震灾害严重是中国的基本国情之一
   国地震局副局长阴朝民在今天下午举行的发布会上指出,未来将采取三方面措施,加强地震预报。
   阴朝民说,中国的地震预报是从1966年邢台地震以后全面的进行,经过10年的努力,我们在地震监测、地震预报的理论,包括我们的实践方面,经过十年的积累,在1975年,根据我们预报的经验和海城地区地震的一些特殊的条件,我们对海城地震做出了成功的预报。应该说我们这次预报应该是一个科学的预报,也是我们国家边观测、边研究、边进行预报实践的一个体现。
   阴朝民介绍说,对于未来地震预报,第一,我们要加强对整个地震预报理论的研究、震层机理的研究;
   第二,加大监测台网的建设,提高我们对地震孕育过程的动态监视;
   第三,加强国际合作,扩大我们的合作范围。最后我们还要逐步加大我们的预报实践,继续坚持中国地震预报特色。
   阴朝民称,我们国家目前主要是在省级救援队方面取得很大的成绩,在地市一级,我们的救援队目前还没有大范围的开展,部分地市一级也有了一定规模的救援队。因为地震救援队是一个比较专业的队伍,是地市一级建设救援队的时候要充分结合地市的特点、震灾的特点,结合专业的队伍,在这个基础上可以考虑结合当地的特色去建设。
   阴朝民还表示,防震减灾知识对提高全社会的防震减灾能力是非常重要的一个环节,所以我们要加大中国防震减灾知识的宣传教育力度,从中小学的课本,到我们的科普教育馆,有多种的方式,形式多样的进行防震减灾方面知识的宣传,我想在今后是一项非常重要的工作

此文于2008年07月22日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场