纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“史无前例”的北京奥运]
张成觉文集
·“年度百名华人公共知识分子”如何评选?
·刘晓波因何除名?——再谈“09百名华人公共知识分子”榜
·华府何曾让寸分
·“现时中国实行的就是社会主义”?
·“向前走”还是兜圈子?
·又是一个“这是为什么?”
·钱学森的问题和张博树的声明
·毛的“心灵革命”应予彻底否定——读《“共和”六十年(下)》感言
·倒行逆施自取灭亡——抗议北京当局重判刘晓波
·梧桐一叶落,天下共知秋
·仗义执言的辛子陵
·实至名归 开端良好——评“2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)
·“岂有文章倾社稷”?
·做个勇敢香港人
·严寒中的一丝春意--“临时性强奸”案改判有感
·坚持科学社会主义会回到蒋介石时代?--与辛子陵先生商榷
·池恒的幽灵和民主派的觉醒 --读辛子陵新作有感
·念晓波
·美东华文文学的一支奇葩——李国参作品简介
·八十後,好样的!
·倒打一耙意欲何为?
·赵紫阳还做过什么?
·善用香港的自由
·胡耀邦的诗
·明知山有虎,偏向虎山行
·一代大师的悲剧收场——看阳光卫视《张伯苓》专辑有感
·色厉内荏的谭耀宗
·Thank you
·“快乐人生”与沈元之死--读宋诒瑞自选集有感
·他爱祖国,“祖国”爱他吗?
·缅怀三十年代
·“悬案”、“悬意”及其他
·温家宝的“民主”和“尊严”
·“还我人来!”---读郭罗基《新启蒙—历史的见证与省思》有感
·从善如流的《黃花崗》雜志編輯
·哲学的迷雾与历史的真实
·小议《右派索赔书》(下篇)
·致《争鸣》编辑
·多看一遍再发出好吗?
·功能组别“万岁”?
·对刘自立《纠正张成觉的误读》的点评
·“斗鸡公”与红卫兵的嘴脸
·不要爹妈 只要“国家”?
·也谈鲁迅与姚文元
·巴金的“一颗泪珠”---读《清园文存》有感
·“窑洞谈”何曾涉及斯大林?
·毛与时代潮流背道而驰--简评张博树讲稿
·世界因公费旅游而美丽?---有感于“影响世界华人盛典”
·悼朱厚澤
·大师之路及其他-----从《清园文存》说开去
·悼念朱厚澤先生(七律)
·回首歷史軌跡 褒貶知名人物 週日下午海德公園講座各抒己見
·百年回首辨忠奸---在“百年中國“研討會上的發言
·標新立異 見仁見智---評《梟雄與士林》
·從“份子”與“分子”說開去
·血淚凝結的一株奇葩---評新版《尋找家園》
·金庸何樂入作協
·批毛應力求言之有據
·从传记文学看57反右(上)
·从传记文学看57反右(中)
·从传记文学看57反右(下)
·從《四手聯彈》“讚”汪精衛說起
·“鳳兮鳳兮,何德之衰!”---有感於錢偉長逝世
·切爾西不請奧巴馬
·由克林頓送酒說開去
·汪洋恣肆 痛快淋漓---喜讀康正果批汪暉文
·請正確評述“黑五類”---與焦國標教授商榷
·“四清運動”和“黨的基本路線”
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(一)
·多看一遍行嗎?
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(二)
·從文明到野蠻再到恐怖---讀徐友漁宏文札記(之三)
·利用韓戰機會 定下比例殺人---讀徐友漁宏文札記(之四)
·“中國的變局即在眼前”嗎?---與姜維平先生商榷
·“老虎”苛政試比高---讀徐友漁宏文札記(之五)
·罪惡的“百分比”---讀徐友漁宏文札記(之六)
·誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考
·農轉非、戶籍改革及其他
·“观点开放”谈何易?——简评《中华人民共和国史》(1949-1981 )
·皮涅拉總統沒向中國稱“謝”
·韓戰謊言何時了?
·“改正”還需待何時
·“這個國家為作家做了什麼?”
·批毛批共宜側重政治經濟角度
·致某知名文化人
·手民之誤
·重複否定等於肯定
·談“57反右”宜細不宜粗---與沈志華教授商榷(之一)
·中共“八大”是解開反右之謎的重要鑰匙---與沈志華教授商榷(之二)
·文學與我
·文學與我
·喜看“民主小販”上攤位---楊恆均《家國天下》上市有感
·“你改悔吧!田華。”--讀《田華感言》想到的
·毛時代“社會上沒有階級”?---與李怡、余華二位商榷
·包產到戶”導致毛、劉分裂---丁抒教授縱談文革緣起
·李默評論兩則
·蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·评:蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·蔣愛珍的“生存形態”---與陳行之先生商榷(之二)
·角度獨到 扣人心弦---評楊恆均《家國天下》
·“生存形態”與“含金量”---與陳行之先生商榷(之三)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“史无前例”的北京奥运

   2008年7月15日,星期二,香港最高气温摄氏30度,间有大雨。
   
   就在这样恶劣的气候条件下,竟有数千市民无惧日晒雨淋,挤在几间中国银行分行外面,轮候换领某种新钞。众多警察紧张地在旁维持秩序。行列中彻夜排队者不下数百人,老弱妇孺俱有,其间体力不支晕倒者多人。还有从深圳专程而来的大陆同胞,他们早两天已经历过类似的艰辛却未能如愿以偿,于是趁港深两地近在咫尺之便,不为舟车劳顿再“搏”一回。
   
   如此不辞辛劳,旨在取得何物?2008年奥运纪念钞是也。

   一位中年轮候者对采访的电视记者说,这样辛苦完全值得,因为“中国头一回主办(奥运),一生人未必碰到第二次”。换句话说,对十几亿人口的泱泱中华,北京奥运属“史无前例”的盛事。
   
   不言而喻,该市民讲的是大实话。不管他换领记念钞,乃出自爱国至忱,将珍藏作传家之宝;或认为奇货可居,拟转手出售而牟利,两者皆不失为合情合理合法的个人行为,并无不妥。
   
   然而,就大陆当局来说,至今为本届北京奥运所做的一切,已包含多项“史无前例”的举措,基本上均属政府行为,其中不少实在不足为训。
   
   一是投入之巨,已超过以往28届奥运经费总和,据说高达三、四千亿元人民币。而四川地震灾区重建所需款额估计为一万亿元(香港政务司长唐英年透露的数字)。
   
   二是奥运“圣火”传递声势之大。自今年3月24日在希腊雅典采集“圣火”开始,经海外欧美亚非及大洋洲十余个国家之后,5月2日抵达香港,内地自海南(5月4日)起,遍历30个省市自治区,目前仍在进行中,要到下月8日奥运开幕,才算功德圆满。其中在深圳、上海等地,沿途围观者都超过300万,真是万人空巷。
   正由于声势浩大,故于此名下就创造了多项“世界纪录”。包括时间之久,路程之长,火炬手之多,护旗手之众,出动警力之庞大,等等。还有是国外相关抗议示威之规模,火炬熄灭次数之频密,也都出乎意料,开启历史新页。
   
   三是将体育高度政治化。中南海领导层自申奥成功起,几年来先后两代核心均殚精竭力,今年更将其作为头等大事,置之于“高于一切,大于一切,先于一切,重于一切”的无与伦比的地位。简直比30年前的“钢铁元帅升帐,一切停车让路”还要着意得多。究其原因,无非是借此向世界展示“中国式的社会主义”的“成功”,从而使当局取得执政的合法性。
    正由于充满党派的狭隘功利观念,而缺乏其他奥运主办国的平常心,所以北京政府神经极为紧张,对外国官方的有关言行往往过度敏感,动辄指责他人将奥运“政治化”。尤其是若干发达国家的元首或政府首脑出席开幕式与否,更被视为颜面攸关的风向标。为此,最近甚至经由其喉舌出面,对迟迟未表态的法国总统萨尔科齐指手划脚,引起后者的反感与回击,可谓弄巧反拙。
    四是草木皆兵如临大敌。北京市长、京奥领导小组副组长刘淇宣称,本届奥运的“保卫工作”是其多项“世界之最”中的一项。据报导,仅预算即达250至275亿元。出动军警近20万众。其中来自外地的野战军有8个师,武警6万人。已部署地对空导弹38组。从6月28日至10月6日的100天均处戒备状态。
    现时离开幕尚有3个多星期,但从电视新闻可见,进入北京的陆空交通线早已设卡检查,市内更严密监控,居民委员会的“老太太”在住宅区昼夜值勤,可别小看这些满口京片子的弱质女流,她们眼观四面,耳听八方,可疑人物将无所遁形。毫无疑问,如此军警民联防、三位一体滴水不漏的保安体系,举世罕有其匹。
    此外,《奥运场馆观赛规则》已于14日正式出台,其严苛程度使海外人士瞠目结舌。有论者以《观赏京奥,同一动作,同一姿态?》为题撰文,指其“条目过于繁复,范围太过宽广,比如,口哨、标语甚至连收音机也不得带入场,多人穿同一款衣服也被禁止,这就很令人莫名其妙。”“网友就质疑,当局设置的限制太多,这也不许,那也不许,那当局该告诉观众,究竟什么允许?”
    凡此种种,使人想起当局近期大肆宣扬抗震救灾的好人好事,是要“将丧事办成喜事”,以便为即将到来的奥运营造昂扬气氛。而军警林立严阵以待,加上诸如观赛的限制之类紧张氛围,岂不势必将一个本来欢乐祥和的世界体坛盛事,办成类似香港慈善团体策划的释囚联欢晚会?若然,那将又是一项“史无前例”!
    回到本文开头所说的纪念钞发售。感谢无线电视记者的深入采访,原来有的轮候者排队排了三天,为的是替别人购买,其所获酬劳为港币800元。因正值暑假,故青年学生乐而为之。而负责收集这些纪念钞的人士,有男有女,似为集团布置。其中有人坦言将运回大陆转售。镜头所见,中国银行售价3000港元的联张纪念钞,现场兜售价8000港元以上。
    由于香港实行自由贸易,当场转手买卖纪念钞并不违法,故在场警员并不干涉。此种倒买倒卖于本地属稀松平常,不算“史无前例”。
    不过,对于希望通过发行京奥纪念钞及其他纪念品,“增强民族凝聚力”的北京当局,这无疑是坏消息。须知刘淇得意洋洋地自诩的多项“世界之最”里,“生产纪念品”也在“史无前例”之列。谁知竟为“投机倒把分子”非法牟利开了方便之门。
    这正是“人算不如天算”。市场经济社会,商品买卖自由。人民币,纪念钞,都是商品,一样炒作,奈何?
    (08-7-16)
   

此文于2008年07月19日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场