百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:贵州瓮安"欢迎采访"谜局--]
新文明论坛
·牟传珩:“言者无罪”剑指哪里?
·牟传珩:“五四精神”的世纪误读
·牟传珩:京奥绚丽焰花背后的焦虑——“谁逼死了中小企业”?
·牟传珩:“三鹿”事件引爆中国“三特”:特色、特权、特供
·牟传珩:“周老虎”又回来了”——“祝咏兰”的“谎”撤大了
·牟传珩:腐败屁股的“高度”解读——“红颜祸水”来自“红色记忆”
·牟传珩:宪政视角中的公民社会——寻求权利与权力的对治
·牟传珩:中国“警民冲突”局势观察
·牟传珩:产品不能免检,新闻应当免查——谁是“三鹿”的主要责任者?
·牟传珩:解读“郝劲松黑伞”
· 牟传珩: 来自民间的耳光转赠了谁?——阎崇年最新回应泄天机
·牟传珩: 中南海突围 “改革”困局信号——“三中全会”幕后解读
·牟传珩:中国政治腐败难守耕地红线 
·牟传珩:中国官办工会的“性”无能
·牟传珩:兵团岁月的知青记忆——“樱桃园驻军四连”
·牟传珩:杨佳悲剧凸现“尊严”意识
·牟传珩:周永康要律师“三个至上”——中国唱响“党的利益高于天”
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:“异议人士”的时代脚色——从胡佳获奖谈起
·牟传珩:新华网炒作“政治算命”忽悠谁——中国未来十年“很稳定”吗
·牟传珩:党报重燃“意识形态斗争”狼烟
·牟传珩:中国拉响“管治危机”警报——2008年警民冲突频发盘点
·牟传珩:"解放思想"遭遇寒流袭击
·牟传珩:中国模式“辉煌”的沉重代价——写在“改革开放”30周年
·牟传珩:从“正龙拍虎”到“法庭审虎”
·牟传珩:花瓶人权大使“不辱使命” —— 黄孟复“唱支山歌给党听”
·牟传珩:展开“社会对治谈判”的两翼——中国罢工浪潮与群体事件启示
·牟传珩:“红色记忆”的世纪传承——杨师群被谁构陷“反革命”?
·牟传珩 :“世界人权日”的北京回响—— 中华民族“百年梦想”再喋血
·牟传珩:“王蒙现象”的聪明与世故——“国人批判得够狠了”吗?
·牟传珩:《零八宪章》一石激起千重浪——大陆毛式“左派”也疯狂
·牟传珩:谁吹响了“市场经济”的号角——铭记“民运”长老汤戈旦兼纪念“民主墙运动”30周年文章
·牟传珩:「杨佳袭警」与「道亮杀官」
·牟传珩:罢教浪潮席卷中国——国务院紧急下达“怀柔”意见
·牟传珩:群体性事件浪击中国——媒体、学者痛批政府“寻找敌人”
·牟传珩:“爱国”愤青们的尴尬
·牟传珩:《零八宪章》横空出世——当代中国宪章派群体揭幕
·牟传珩:中南海的真正“敌人”在哪里?——《零八宪章》遭打压启示
·牟传珩:政府政策的屁股坐向哪里?——中国“改革开放”30年新动向
·牟传珩:中国GDP“保八争九”之忧
·牟传珩:2009治安隐患“碰头叠加”
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:库恩受命中南海出书玄机——大陆爆炒洗红脑袋的洋作家
·牟传珩:曝光2009“两会”大截访
·牟传珩:中共“两会”前网络大清洗隐情
·牟传珩:中国工会的“克格勃”嘴脸——全总防范“敌对势力”
·牟传珩:透视中国看守所体制之弊——“躲猫猫”事件启示
·牟传珩:揭开中国看守所“躲猫猫”内幕
·牟传珩:揭开中国2009年“红色盖头”——牛年不“牛”新春无“春”
·牟传珩:贾庆林工作报告“六上”经 ——中国“政协”性质最新揭秘
·牟传珩:中共陷入新媒体恐惧症
·牟传珩:吴邦国回应《零八宪章》--全国人大大步向左
·牟传珩:2009年“两会”前沿战硝烟透视
·牟传珩:大陆“说不”情感再发作——“中国有能力领导世界”
·牟传珩:中南海意识形态转向——北京政治形势全面倒退
·牟传珩:金融海啸重创下的中国“两会”——北京唱响“最危险的时候”
·牟传珩:抗战大律师牟其瑞的右派人生—— 写在清明的追思
·牟传珩:重伤孙文广教授谁之罪?——济南警方难辞其咎
·牟传珩:北京陷入经济危机困局——没有找到复苏动力
·牟传珩:北京发起“政治洗脑”新浪潮——中共唱响“多党合作、政治协商”
·牟傳珩︰走進“民主牆”歲月——重訪古堡式“歐人監獄”
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:破解邓小平镇压“民主墙运动”密码
·牟传珩:“北京模式”死局难解——新左派集会乱开“药方”
·牟传珩:近期北京政治逆流阻击战
·牟传珩:八九学运的政治遗产 —— “请愿书”催生中国演变
·牟传珩:北京能拒绝 “三权分立”吗?——给中南海补堂普世价值课
·牟传珩:公民力量新集结——民间迎战官员“最牛反问”
·牟传珩:最新恶性公共事件冲击波——网络民愤叩响中南海大门
·牟传珩: 中南海翻不过的“六四”日历——“紫阳声音”全球传播
·牟传珩:渴望变革的政治冲动——“八九学运”序幕的拉开
·牟传珩:火蔓中南海——央视之灾后续发酵
·牟传珩:中国公共危机引爆进入倒计时——北京“核心价值”遭遇“草泥马”
·牟传珩:刑法工具主义的充分表演——邓玉娇案宣判刺向公论的一刀
·牟传珩:中国是一壶正在烧沸的水——石首群体性事件启示我们什么
·牟传珩:北京展开意识形态大洗脑
·牟传珩:刘晓波被捕玄机政局解读
·牟传珩:民众“围观起哄”考问制度死局——石首警民冲突再爆“草泥马”怒吼
·牟传珩:新疆“7•5”事件政府难辞其咎
·牟传珩:维族仇汉情结渊源——“王震思维”难求新疆稳定
·牟传珩:中国制度性制造“诽谤官员案”——山东最新“以言治罪”秘密审判
·牟传珩:官方操控舆论之害——评政府处理“7•5”事件的新闻策略
·牟传珩:企业老总为制度殉难——中国产业工人吹响集结号
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:中共政治局会议最新出牌——十七届四中全会应对“执政危机”
·牟传珩:北京向NGO组织开刀——“公盟”大喋血伦理辨识
·牟传珩:献给党生日的“惊天一问”——“三个代表”代表谁?
·牟传珩:谁包养了中国的黑恶势力?
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
·牟传珩:荒唐绝伦的8年迫害——写在政治剥权5周年刑满日
·牟传珩:中国血泪60年——“一位老同志的谈话”大反思
·牟传珩:中共建制60周年“重大课题”——“北京模式”发展“两强”集团
·牟传珩:中国60周年华诞为谁而庆? ——翻看天安门这枚硬币背后
· 牟传珩:中南海陷入反腐困局 ——四中全会交出“阳光法案”白卷
·牟传珩 :毛新宇拜石造神——国庆60周年红潮再起
·牟传珩:“党内民主带动论” 是个伪命题
·牟传珩:揭秘中国选举制度的伪民主本质
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:贵州瓮安"欢迎采访"谜局--

   贵州瓮安少女"非正常死亡"事件,最终演变为民众围攻县政府大楼的"打砸烧""无直接利益群体冲突事件",再一次预警了目前中国官民对抗已经达到不可调和程度。贵州省委7月3日下午在贵阳召开瓮安"6•28"事件阶段性处置情况汇报会,省委书记石宗源在会上谈及"6•28"事件教训时说:"谣言止于真相。要向社会及时、真实、准确地公布事实真相。"为此,中共贵州省委又于7月15日下午,召开党外人士情况通报会,向党外人士通报瓮安"6•28"事件阶段性处置情况。省委常委、省委统战部部长龙超云主持会议。省委常委、省委政法委书记、省公安厅厅长、省委处置瓮安"6•28"事件工作组副组长崔亚东通报了瓮安"6•28"事件总体情况及最新进展。这次会议,似乎意在进一步展示中共向"党外人士"公开信息的开明形象,为此官方媒体大为捧赞。
   
   然而事实会是这样的吗?在我们的党管新闻"中国特色社会主义"制度中,会仅仅因发生了一起瓮安"6•28"事件,和省委书记的一次做秀讲话,就改变了中共对待新闻一贯采取监控、管制、封闭事实真相的"光荣传统"吗?为了解开这个谜底,在媒体已从业6年的《中国新闻周刊》记者王维博,深入虎穴,前往瓮安当地调查,在其亲身经历的10多天的采访过程中,再次揭穿了这个谎言。
   
   此据青年周末7月17日报道 :记者王维博历尽10多天的采访,揭露出以下问题:1、记者不在当地部门登记就不予采访配合;2、死者家属和当事人在接受采访时,被当地干部全程"陪伴";3、提供给记者的《简报》被有意过滤;4、当地十多名教师被组织起来,到网上集体跟帖,刻意引导舆论……

   
   据此记者见闻,在距离瓮安县城两三公里处,有一个收费站是进瓮安的主要路口,站内专门用红纸贴了一个告示牌,上面大标题写着:"欢迎中外媒体记者前来采访",这真是一个十分开放的政府信息公开的面子形象。然而当你细心观察,才发现其中的门道,在这个诱人广告牌的"欢迎"字样之下,却又醒目地注有接待电话和手机号码。其实,这才是广告的真正谜底所在——要了解真相吗?请跟我来!
   
   但聪明的记者并不入套,没有按官方提示拨打那些联系电话,而是直接进城,自己采访。他们一到城里,到处看到挂红袖章的巡逻人员和武警,更奇怪的随处可见挂着横幅,上面写着:媒体记者朋友们,你们辛苦了!等等。但是,所有记者的采访都要出示由当地"628事件处理小组"特别许发的采访证。如果没有这个证,很多地方都拒绝接待采访,独立新闻采访根本无法完成。当记者一旦认领了这个采访证,就要认同被官员们的立场捆绑,全程陪同采访的事实,而且记者们想采访的死者家属,更是由当地干部24小时全天候"陪着",不敢偏离"统一口径"说话。如此境况,让人联想到网上前不久关于西藏发生"3、14"事件记者后来被允许前往采访的那些经历。
   
   对此记者们认为:政府最后公布的事实真相,与此前的网络传言完全不同。目前还有一些疑点没有最后公布出来,比如这个女孩自杀的原因动机等等,但官方排除了他杀、奸杀等种种网上说法,应该更有利于官方这一边。既然这样,为什么还不让记者自由去采访呢?
   
   当记者们提出想采访县里的领导,了解在6月28日那天,当地县领导对整个事件的详细处理过程。但当地新闻宣传部门却让他们看事件应急指挥部简报 。但官方能给他们的简报,却是被"过滤掉"的。记者王维博介绍说:当时简报已经出了十几期了。给我的这3期,主要讲他们如何做好宣传工作,以及其他类似的表功内容。恰恰我最想看到的,也就是从6月28日到30日这关键几天的简报,全都没有。
   
   这就是当今被称之为在 "向社会及时、真实、准确地公布事实真相" 方面大有进步的贵州省瓮安"6•28"事件后, 官方对待媒体的态度。这种官方对待媒体的欺诈与伪善,折射的正是当今中国被"和谐理念"洗礼过的"政府信息公开"的基本现状。
   
   有位海外学者在分析314西藏暴力事件时曾指出:今天中国没有任何"实质"变化,是因为中共垄断了一切媒体,实际上今天的中共整个的精神思想,所用的方法完全和冷战时期,五、六十年代一样。在中国所有的媒体、宣传机关、所有的出版物都是中共控制的。中共统治当局严格控制新闻,并"按照党的需要"为社会公众提供信息,尤其是政治、经济方面的信息,有许多是掩盖真相的谎言。而很多真正重要有价值的信息却被过滤了,导致公开信息的严重匮乏,剥夺了国民获得新闻信息的自由和权利,剥夺了国民的知情权。这样的现实至今还在延续。
   
   去年南京市委曾通过《新闻单位舆论监督稿件审核办法》,该办法规定:没有得到被舆论监督者(中共官员)的签名认许,即使监督报导证据确凿,也将有被撤职处分的危险。深圳市委也曾下令一切舆论监督新闻均须有关部门同意,一时间,深圳媒体所有负面消息、甚至连小偷和民间纠纷之类的新闻也受到限制。在当下的中共舆论操控下,涉及官场黑幕、官权盘剥侵权、官民对立、社会矛盾、民主自由、民众群体维权,甚至经济领域等方面的一些有碍稳定的新闻信息,统统都成为被控制的内容。中共对信息媒体资源的垄断与控制不仅剥夺了普通民众的知情权,也堵死了新闻舆论监督上层权力的渠道。正因为官方垄断新闻信息资源,不能形成自由的舆论环境,才使黑箱政治操作成为可能,为中国的人治统治提供了条件。瓮安"6•28"事件和贵州省委书记的做秀讲话,并不能改变这个现状。
   
   中国官办媒体掩盖真相,早已失去了公信力,诸如纸包子新闻,纸老虎新闻等等都是轰动中外,世人一致诟病的造假新闻,而瓮安"6•28"事件网民普遍不信官方信息,又充分印证了中国特色新闻监控所付出的成本是自杀性的。当一个时代连新闻媒体都被掐死,那么这个社会就再也没有什么能够给公众传递真实的渠道和替公众说真话的了。历史一再验证一个真理,当权力扭曲公道,社会谎言弥漫,百姓喊冤渠道被堵塞,就必然要导致"官逼民反"现象。瓮安事件就是一个最新的警示。事实充分证明:信息不公开才是谣言与恐慌的土壤;封闭信息就是制造谣言和恐慌的摇篮。只有真正的及时、透明的信息公开,尊重记者的自由采访权,才能给公众稳定和理性的预期。如今贵州瓮安官方设计如此"欢迎采访"谜局,欺骗公众舆论,自作聪明地过滤信息,以谎辟谣,愚弄记者,更是在自毁形象。而这最新版本的"中国特色新闻监控"模式普及开来,其结果就是导致政府信誉的最终崩盘。
   --------------------------
   原载《议报》第364期 http://www.chinaeweekly.com

此文于2008年07月22日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场