百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[ 牟传珩: 北京奥运前的民众上访难局]
新文明论坛
·牟传珩:一党独大是法治的天敌 ——四中全会公报“依法治国”是个伪命题
·牟传珩:批判者宣言——永不给政府鼓掌
·牟传珩:中共四中全会时局诡秘──大陆意识形态狼烟迭起
·牟传珩:中共重提“依法治国”偷梁换柱——习近平倡导歌功颂德之风
·牟传珩:“绝不允许砸共产党的锅”——“依法治国”背后步步杀机
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·牟传珩习近平:打造“党指挥枪”升级版——“古田会议”否定“以宪治国”
·牟传珩:中共“宪法日”昭示“文人牢狱年”——中南海的“法律工具主义”遗
·翻看“依法治国”硬币背面的污垢——聚焦中国“宪法日”光环下的阴影
·牟傳珩:「依法治國」牌照下政治生態惡化
·党喉舌岁末牟传珩:向“微博”亮剑——习近平时代网络封锁史上最严
·牟传珩:「依法治国」:「NGO」遭遇大喋血
·牟传珩:习近平漏报业绩“点赞”/牟传珩
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·习近平大阅兵的领袖冲动
·牟传珩:中南海制造更多的反对派
·牟传珩:中南海集体学习不及格——习近平深陷“苏共教训”困局
·牟传珩:《穹顶之下》撞击“北京模式”
·牟傳珩:中南海顛覆「集體總統制」──習近平建構「金字塔」權力模式
·牟传珩:中共力挺“不投反对票”代表——中国“两会”因申纪兰抓人
·牟传珩: 全球走向民主的伟大历史进程——北京红卫兵螳臂挡车不自量力
·牟傳珩:二○一五年「兩會」政治打假
·牟传珩:中南海反贪腐政治化标志——打击“非组织政治活动”玄机
·牟传珩:习近平无法盘活“北京模式”的这盘死棋
·新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压
· 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马
·莫斯科红场大阅兵的弦外之音
·牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行
·中华民族心灵至今无法结痂的伤痛——“六四”是“我们”和“你们”都过不去
·牟传珩:“北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:习近平任内不会做三件事
·牟传珩:国旗何时为“8•12”冤魂垂首——“你国”大阅兵庆典还搞吗?
·习近平任内不会做的三件事
·牟传珩: 北京病态大阅兵——口香糖、模特兵、杀人武器大展览
·牟传珩:北京大阅兵后续冲击波──对习近平“面子工程”的开支追问
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:习近平与“不忘初心”背道而驰──中共十八届六中全会给出答案
·牟传珩:邓小平谋权集权自封“核心”的韬略轨迹
·牟传珩:习近平执政最大特征是不自信
·牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级
·
·牟传珩:中国“穿墙党”在行动——“逃离雾霾,冲出围墙”
·牟传珩:首例“工龄归零”共同诉权遭法槌封杀──中国特色颠覆社会公平之“
·“‘工龄归零’受害群体”吁请质询政府——150余公民建议未获答复致人大代
·牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚
·致《公民建议书》全体联署人知会函——政府信息公开申请书
·鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调
·牟传珩:“回不来”的胡耀邦——李昭遗体告别回响
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩: 北京奥运前的民众上访难局

北京奥运前的民众上访难局
    牟传珩
   当下,北京正为奥运“清场”,相继关押重要维权人士和上访抗议者,以希望在奥运会开幕时,没有任何异议声音与“麻烦制造者”。 近期北京已经加大抓捕访民力度,有一定影响力的访民已逐个消声匿迹了。如此同时,北京又为舆论和管制需要,正计划将“世界公园”开辟为监控访民的封闭式专区。这一措施的目的在于,迫使北京访民全部到公园,以便于控制他们的抗议及示威。有访民批评当局此举是“非法软禁”,是“虚假的自由”。北京访民周莉在接受外媒采访时表示,他们都听闻当局有意在世界公园设立访民专用区的消息,近日访民都在议论。据她了解,这只是在奥运期间的临时措施,当局会在公园内搭建一些临时房屋,把访民集合在该处。周莉相信访民的活动自由会受到限制,里面的消息亦很难向外通报。她说﹕听说是两人一间房,不能带电话,应该是建一些活动房屋,临时的,不会让出来,只能在公园内,就像以前被软禁一样,不容许记者采访,他是给你一种方式,发泄不满,以此拖过奥运。湖南访民刘女士认为,有关的措施是无理剥夺他们的人身自由。她说﹕我们的自由都没有了,如果真的实施,我们就只好用生命维护宪法给于的自由及人权。 日本东京新闻驻北京记者新贝认为,把访民局限在公园内,形同拘留。不容许记者采访更是失去意义。他说﹕不能采访太无意义了,实际上等于拘留的地方,当局要管理访民是可以理解,但关键是否有表达自由。新贝又说,中国并没有完全兑现在奥运期间,容许境外记者有更大采访自由的承诺。

   北京要将“世界公园”开辟为访民活动封闭式专区的做法,不禁令人联想到当年“民主墙运动”被强行搬迁到北京“月坛公园”。当时那项举措实质上导致了“民主墙运动”名存实亡,直到最后被全面封杀。如今奥运将至,中共当局内部将访民列为奥运第一大“敌人”,对访民活动的敏感程度,不亚于当年对“民主墙运动”的恐惧。因此,如果这一措施出台,便是与当年封杀“民主墙运动”出于同一思维模式。
   导致中共这一控制访民活动举措的背景,正是由于当今中国大灾频发,民心动荡,物价飞涨,股市暴跌,房价畸高,社会贪污腐化,贫富不公,官民对立,信任危机,百姓深受上学难、看病难、就业难“新三座大山”压迫等等。这些与大多数人利益密切相关的问题,都将转化为以权力为中心的政治矛盾,已经激起社会的普遍愤怒,成为诱发大规模动荡的不确定因素。这不仅会影响北京奥运,且会引起政治局面的不稳,进而威胁中共的统治秩序。实际上,为了确保奥运安全,中共早就出台了很多严厉打击、管制措施,这种措施,让反对者几乎没有什么空子可乘,致使民众上访活动陷于了相当艰难的局面。据了解,在北京奥运会前夕,大陆各相关部门对社会情势高度紧张,唯恐发生大规模上访与群体突发事件。许多官员被层层压得喘不过起来。此据媒体报道,有中共官员表示:“已经开始忙啦,已经绷(精神)得很紧张,估计到不了八月(奥运开幕),就要疯几个(人),(上司)要求特别高,有的领导要疯,逼得下属要疯,(对)哪里都不放心”。
   
   北京奥运会开幕日期临近,大陆对上访人士的控制越来越严密。现在,距离北京奥运会召开约一个多月,大陆各地民众的上访活动大有高涨之势。特别是北京、上海、成都等地,天天都有民众上访,他们大部分是因为被地方政府强拆或强占房屋和土地,要求政府给予合理赔偿的,而北京则汇集了全国各地常年上访的冤民。有消息称,北京已开始了大规模清查访民的一系列行动,公安在马路上严查暂住证,关闭小旅店,严加监控房东的租客,甚至在信访办里截访、抓人。外地在京的访民生活一直处于担惊受怕之中。据悉,北京出租房屋地带的居民每户都发一张表格,要求房东给每个租房的租客填写,如果漏报,房东将受到不低于200元的罚款,甚至拘留。居委会也得到这种通知以查暂住证的名义登记,其主要目的是排查法轮功学员和上访者。
    在此之前,北京市城管部门已在奥运会名义下开展“打造与北京奥运会相匹配的整洁、和谐、优美城市环境”活动,大搞市容“大清洗”,相关部门纷纷出动,整治城中村、拔掉路边的摊贩,遣送上访者。奥运已被政治化,到处都要“以奥运为本”,百姓要为奥运开路。这些为迎奥运的管理措施,足以说明北京正处于精神高度紧张之中,这便是导致北京奥运前民众上访难局的根源。此据北京市大兴区区委副书记孟令华在建立五级社会矛盾调处网络工作会议上的讲话称:要“调整策略和手法,将激化矛盾引发群体性事件作为渗透、颠覆、破坏活动的重点;境内外敌对势力及非政府组织以北京为重点,积极插手利用滞京群体访,煽动策划群体性事件。”对此,中央政府除下发《国家大规模群体性事件应急预案》之外,更严令各地方政府加大警力投入,责任具体到人,并将此列为官员政绩考核的重要指标。于是,各地方政府不得不给行政执法部门下达了死任务,防止群体性事件出现。全国带有普遍性的应急预案除了针对征地、拆迁,劳动保障群体性突发事件等三类的“群体性上访事件应急预案”之外,各地还有自己的“特殊预情”,特别是防卫突发性揭露当地政府腐败、行政、司法滥权等黑幕情况。今年4月25日,公安部针对奥运前民众上访的严峻形势,曾在廊坊召开了部分省区市信访工作座谈会,旨在大力推广廊坊市公安机关信访工作的所谓“护城河”省份公安机关的“先进经验和做法”,强调矛盾纠纷排查化解和重点上访人员疏导稳控工作,为北京奥运会的成功举办创造稳定的社会环境。该会议由公安部党委委员、部长助理、办公厅主任孙永波主持,公安部党委委员、纪委书记、督察长祝春林出席会议并作了重要讲话。北京、天津、河北、山东、山西、内蒙、河南、辽宁、吉林等9省区市公安厅(局)分管信访工作的领导以及信访、督察部门主要负责人参加了会议。该省各市、冀中公安局分管信访工作的领导和控申处长以及厅信访工作领导小组成员单位主要负责人列席了会议。该次会议对当前公安信访工作面临的严峻形势和突出问题进行了精心分析,对奥运会前后可能出现的新情况、新问题进行了研判。会议针对民众上访,要求参加会议的省市要确保北京奥运“护城河”防线万无一失,坚决防止在京发生影响社会稳定、危及奥运安全、损害国家形象的群体性事件和恶性上访事件。
   此据香港明报报道说,中国执法部门就奥运会的安全风险作了全面评估,认为奥运会遭破坏的风险主要源于三类人,即恐怖组织、“反华势力”和“社会不满分子”,其中以“社会不满分子”最难防。有消息说,中国执法部门正在采取防范措施,严防恐怖组织、“反华势力”和包括持续上访民众在内的“社会不满分子”的破坏活动。所谓“社会不满分子”包括全国各地持续上访的民众。报道指出,执法部门认为,这类人比另外两类更危险,因为他们人数众多,没有组织或只有松散联系,绝望时可能采用恐怖袭击的手法,令人防不胜防。对此中共高层已下令要把奥运会期间的安全放在首位,并且“加强国际反恐合作、加强重点部位和公共场所安全保卫、大力化解社会矛盾”。在大力化解社会矛盾方面,报道说,是要求各地政府做好上访民众工作,避免访民引起全球媒体关注。然而, 最近网上却传出河北省机密文件,该文件将访民称非法上访,并明确指示要严厉处置 。对访民的严厉打击、管制措施,虽然对维持社会秩序很有效,但更易诱发不满。而以奥运安全为名义,实施严厉打击、管制访民,侵犯公民权利,更令人不能容忍的 。 如果每个到天安门广场的人都有可能被搜身、被怀疑,类似这种高压管制,将进一步引发民众的普遍不满。
   此据一份资料显示:今年是上访人数最多的一年,据不完全统计,仅北京地区,上访人数就达到12万次。上访高峰的出现,不仅在宏观上向执政党亮出黄牌,而且在客观上形成对执政党执政合法性的质疑和冲击。又据维权网 2008年2月8日发布《血泪上访路——上访调查报告》资料披露:2007年3月对1010名上访人调查统计显示:上访期最长51年,最短1年;被毒打关押人数467人,占46.2%;被拘留劳教人数428人,占42.4%;被送往精神病院关押人数31人,占3.1%. 2007年10月对全国进京上访的3328人调查显示:被非法关押毒打人数1244人,占37.4%;被拘留劳教人数1171人,占35.2%;被关进精神病院人数104人,占3.1%.后一次调查由于是在中共17大前,北京对上访群体开展了多次地毯式搜查,各地视为重点、多年来受过各种拘禁、殴打、处罚的上访人大多被抓回,在此情况下被毒打及被关押、拘留、劳教的比例仍然各占到近40%。如果有机构能对访民处境做出最新统计,情况一定会更糟。
   当前公民上访的原因是具体而复杂的。例如由于政府和公检法司机关的腐败和滥权,公权力机关不能履行其职能,造成侵犯民权之事件和不能正当维护民权等事件;由于疯狂圈地,野蛮拆迁侵犯公民利益;由于社会不民主缺少独立运转的社会组织为劳工弱势群体说话、维权。上访是民众的自发维权,是被迫的,是通过和平、合法的途径借重上级公权力机关来解决自身无法抗拒的各种力量的行为,也是我国法律予以保护的。如果当局无视这种上访行为,回避甚至采取专政手段压制上访,并形成压制、迫害上访的内部政策,必将彻底激化官民矛盾,从而导致暴力行为和群体性抗争事件不断。这个责任在官而不在民。
   曾有官方论调称:上访群众80%是无理取闹,是为了自己的私利向政府没完没了提不合理要求的人,说他们是政府工作的添乱者、麻烦制造者和不稳定因素,而只有20%是确有冤屈的。这种论点曾一度被称之为“二八定律”,然而这个“二八定律”在2006年年末被乌鲁木齐市委书记栗智颠覆了。他肯定地说:“在当前群众信访反映的问题中,80%以上有道理或有一定的实际困难,无理取闹的只占一小部分。”(见2月15日《中国青年报》)。其实,国家信访局局长周占顺早在接受《半月谈》杂志采访时指出:“当前群众信访特别是群众集体信访反映的问题中,80%以上反映的是改革和发展过程中的问题;80%以上有道理或者有一定实际困难和问题应予解决;80%以上是可以通过各级党委、政府的努力加以解决的;80%以上是基层应该解决也可以解决的问题。”可见,目前中国公民上访反映的绝大多数问题是应该解决而没有得到解决的。相当多数的上访公民的权利没有受到应有的保障,导致公民上访的本质在于制度问题,因而只有从制度层面进行彻底的政治改革,才能从根本上消除不断产生访民的社会土壤。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场