[发表评论] [查看此文评论]    王丹文集
[主页]->[独立中文笔会]->[王丹文集]->[社会对政府的严重警告]
王丹文集
·1
·我们如何解释中国 --- 读胡平新作《犬儒病》
·纪念反右与言论自由
·物权法值得欢呼吗?
·大学不应当是大观园
·重新认识“五七一代”人
·《人民日报》:要“社会主义”,不要民主
·听其言不如观其行
·纪念六四18周年,我的三点公开呼籲
·六四十八周年祭文
·《六四诗集》出版的意义
·六四问题不容回避
·什么是真正的政治改革
·不要忘记陈光诚
·重新认识“五七”一代人
·给全世界一个有尊严的奥运
·让“赵紫阳”不再是文字禁忌
·悲剧真的不会再来?
·雨灾频发,政府难以推卸责任
·谁在制造假新闻
·中国农村土地应当走私有化道路
·关于目前缅甸民主运动局势的声明
·解决农村问题的关键是土地私有化
·十七大告诉了我们什么?
·声明:光明与黑暗的前哨战
·共产党开会 老百姓遭罪
·一把温柔的刀—送别包遵信先生
·那不仅仅是一块三角地
·中共总书记的畸形权力
·包遵信葬礼上的年轻人
·回国要先验血?太荒唐了!
·老虎,蚂蚁与嫦娥
·狼真的要来了吗?
·台湾立委选举观后感
·愤怒与摇滚乐
·中共统治逻辑----打
·关于台湾选举结果的三点看法
·大陆民主化是两岸问题的关键
·谁不敢面对真相?
·在民族主义面前区分中国与中共
·重要的是选择的权利
·诡异的民族主义
·关于争取回国权的声明
·不要忽视另外一种中国的声音
·柏杨对中国人权的关注
·大灾之后,谁来负责?
·最重要的是那些孩子
·不懈地为争取天安门母亲群体获得诺贝尔奖而努力——写于天安门母亲网站开通之际
·祝北大生日快乐
·维护历史真相是我们的使命
·奥运为何成为扰民工程?
·社会对政府的严重警告
·中共当局就是谣言的根源
·奥运开幕式的人道主义缺失
·关於未能赴港的声明
·以真相抗拒极权的代表人物
·是“改革”还是“开放”----中国改革开放三十周年回顾与反思之一
·畸形的增长----改革开放三十周年回顾与展望之二
·一封国内来信
·中国式改革的特点----改革开放三十周年的回顾与展望之三
·期待“黄金交叉点”的出现----改革开放三十周年的回顾与反思之四
·六四20周年纪念活动起跑
·个人魅力主导的选举
·国家与社会的黄金交叉点
·面对经济衰退,中国应该做些什么?
·这是一次精彩的大选
·2009年对中共的挑战
·对台湾的新春祝愿
·2009年我们做什么
·还记得八十年代的启蒙运动吗?
·理想主义的火炬手----悼念戈扬阿姨
·人们真的忘却了吗?
·一只鞋子的启示
·中国需要启蒙运动----从戈扬病逝思想起
·从二十年到三十年
·公民行动的力量
·且看《文汇报》的反民主言论
·致港大学生第二封信:为柴玲辩护
·就六四问题做出的几个澄清——致部分不了解真相的香港大学生
·平反“六四”在于政治改革的推行
·让白色覆盖中国
·记忆的力量
·中国今天的强大,只有肌肉没有头脑
·网路上的中国
·难忘的一夜
·中共审判刘晓波说明了什么?
·中共強硬派正在抬头
·晓波在写历史
·接下来我们要做什么
·公共知识分子的典范
·回顾与展望
·中国大陆的三代公共知识分子
·中国六十周年国庆有感
·中共应当向人民道歉
·看不见的台湾
·国家暴力——中共应向国人做出的第二个道歉
·中共御用学者在台湾的嘴脸
·台湾青年学生对大陆越来越关切
·中国会不会是下一个杜拜
·中共又帮民进党选赢了一次
·国民党的接班人问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
社会对政府的严重警告

   来源:自由亚洲电台

    自6月28日起,瓮安事件、上海杨佳袭警事件、张家界被拆迁户煤气罐攻击政府大楼事件、上海商贩砍伤城管案、杭州商贩砍伤城管案、上海商贩砍伤市场管理人员案、广东惠州骚乱事件。短短十几天时间内,事件一起接一起地提醒我们中国似乎已成为一个“不和谐”社会,事实上,在瓮安事件发生后回顾西藏骚乱事件,人们不应再将其仅视为民族矛盾引起的冲突,如果我们不带偏见地分析3月10日到3月14日发生在拉萨的抗争与压制的较量,不得不承认,西藏骚乱与瓮安事件具有很大的相似性——政府的强力压制不再具有足够的威慑力,相反却很容易招致民间的暴力反弹。

   对中国历史稍具知识的人都不会对此感到奇怪,官逼民反历来便是文学和历史的重要主题之一,因而我们不必过多地解释这些暴力反抗事件的起因,但我们必须思考一个问题:为什么在政府最为关切的奥运前发生这么多的暴力事件,这些事件对未来中国又意味着什么?

   现在民间普遍有一种说法,2008年是中国的灾年,从年初的冻灾到5??12四川地震,似乎都预示着这一年是不平常的。将天灾与政治和社会的演变放在一起谈论不够严肃,且带有不可为凭的神秘主义成分。但是,如果看到天灾中的人祸成分,我们应该承认它们和众多暴力冲突事件一样,表明了权力齿轮运转的错位与失灵:冻灾显示中国政府的信息收集和处置机制僵化缓慢、地方和部门各自为政;地震的巨大伤亡一定程度上与政府的地震预警、发布机制落后,建筑质量低劣、救援观念落后有关。

   而民间暴力反抗官权的频发事件则表明政府的权力使用不仅在应该有为的时候低效、麻木、懈怠,更在不应有为的情况下以“高效”的方式肆意侵害民众利益。这其实是一个问题:不受监督和约束的权力越来越只顾权力者自身的利益,当它的利益与民众利益冲突时,便随时可以启动打压、迫害程序。十九年来,年年如此,不同的是十九年过去了,十九年足够一代人成长,也足以让累计的矛盾变得再也难以令人忍受。

   让政府和公权力回到它们应处的位置——服务于民众,除此没有别的利益——在市场经济因素占有越来越大社会份额的时代,必须启动民主与宪政改革,这是常识,也是被说了无数遍的浅显道理。但是,我们能够看到这样的积极变化吗?

   正如地震多会有一些前兆,对一个社会来说,这样频繁的社会冲突事件已发出足够多的预警,如果没有与当代中国社会的诸多变换相适应的政治改革,我们只能眼睁睁看着冲突事件加速化的趋势,最终迎来难以预料的非程序性社会巨变,任何理性的中国人都不希望看到这样的结果。可是,掌控着超级镇压力量并自信对这种力量运用自如的中共统治阶层能够意识到这一危机的严重程度、有勇气与民间一起共同推动中国社会的民主化变革吗?这是社会对国家的警告,政府不能傲慢地漠然置之。

   等待七年之久的北京奥运来临之际,中国社会出现了一个非常值得注意的现象:群体冲突和暴力攻击政府工作人员的事件一时间此起彼伏,令人感到眼花缭乱。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场