百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    孙丰文集
[主页]->[百家争鸣]->[孙丰文集]->[中共最后一张人脸就这样撕下来了]
孙丰文集
·纯粹的合法性
·对〝对党忠诚〞的纯知性分析
·〝接受、承认亡党危机是事实〞,推党于亡才是大勇
·党又不是泥巴,任凭搓、揉、甩、捏,你想从严治就能治了它?没门!
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然,因完成对不平等的知识,因而没有配套方法论
·〝把纪律和规矩挺在前〞并不能使党员成为好人
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞?毒霾之下岂有净土?
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗?
·只要〝理想为真〞,你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题,理想的动摇却是唯意志问题!
·共产主义是理想或理念,理想或理念只有真不真
·(一)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·(2)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说--令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞?还要附加上定语〝牢固〞?而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞,还要加上定语〝牢固〞?资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
·3,对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞,一旦〝共同〞也就不是特征!
·5,何频的话的本意要说的究意是什么?
·打虎不=反腐!(1)
·5,从纯粹知识角度对〝什么是腐败〞的定义——
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·对“媒体必须姓党”的理性清理
·对“媒体姓党”的清理
·对“媒体必须姓党”的清理3
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·对《党校不姓党,没存在的必要》的理性与知性的双重清理
·对习总说错了的话的至诚而庄严的纠正――
·“正知、正念,正能量…”是闭门造车。不管对不对,也不问通不通
·下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”,没有“两面人‘现象’”
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·“心中有没有党”不是科学所能证明
·巴那马文件以科学名义宣布:“媒体、党校姓党”全错!
·欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体?
·评《人民日报》:《深刻把握,正面引导舆论监督的辩证统一
·川震灾款500亿哪去了?曰:姓党去了!
·雷阳死,是因自然世界本无“姓党”者
·只有存在“非理性看待”“必须理性看侍”才能成立
·“共产主义决不是‘土豆烧牛肉’那么简单”
·共产主义不像土豆烧牛肉那么简单才垮台才危机
·崇志先甘生对我的质问
·评电视剧——《人民的名义》
·2)以“人民的名义”这个句子的逻辑功能
·3)凡“以人民的名义”者,肯定不是人民。
·习的“阴谋篡党”指控,先验地包含着一种逻辑颠倒——
·二、那么,反腐败到底应反什么?
·反腐败就是清理人的生存环境,纯洁文化
·四、习指控的“篡党”根椐的是什么?真正的根据又是什么?
·五、共产党的党性就是玩阴谋,耍权术、勾心斗角,挑战人类伦理
·“低端人口论”是对人的尊严的蔑视与侮辱!
·六、凡政党就只有一个合法性——那就是“党”字所包含的思想
·七、凡政党都首先是一个知识或理,而后才是事实的党;
·七、(之二)
·八,习思想就是“两面派”基因或菌种的文化
·九、①共产党不是执政党。②能执政的永远是人,从来不是党!
·十、我们完成了在世上往下活的只是人,不是“党”,的当且仅当的
·习近平懂得什么是“思想”吗?
·习近平懂得什么是思想吗?(2)
·扒开包子皮,咱看看习“思想”到底是些什么货色?
·(4)“独特的历史、文化…”也成不了高校“思想工作”的理由
·人是有德性的唯一物种。党没有德性只有合法性
·⑥只有实现天所赋予的性命,人生才有意义!
·对“朝鲜仍然是我们的战略支点”的纯粹知性的辩析
·“朝鲜仍然是我们的战略支点”所爆露的习的阴暗与残忍!
·“忠于党”和“不四分五裂”只是对相对意志的要求
·人无力纠正先天就错的知识,因人的能力是后天
·③根本就没有“治国理政”这一说
·“内涵段子事件”支持“共振”,但不支持“5.1”这个限定!
·有理也要让人三分!
·有理也要让人三分(之二)
·“迷思”不构成为有效知识,民运同仁务必注重咬文嚼字
·语言中并没有“迷思”这个词
·马主义是为把掠夺和迫害狡辩成“合法”而作的证明—
·(1)思与想并不是同一行为
·(4)共产主义理想与信念的毫不动摇就是坚持对人民的镇压与迫害
·夏业良袁红冰:《关于郭文贵现象的辩论》立论错误
·知识上的矛盾不能被直观,但能被思辩所证伪
·袁红冰是一位不知天高地厚,无一点自知之明……
·人只应讲理,不能讲政治。讲不讲政治人都不能逃避在政治外
·任何事物发展变化以及最终的可能都是由它的“是其自身”所规定。
·人只有做正派人的义务,没有忠于党的义务!
·不论什么党都只有人性,从来就没有党性这回事!
·老孙的台湾观
·真情只存于人心,假话全出于党性
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共最后一张人脸就这样撕下来了

   孙丰:评温家宝记者会公然撒谎/中共最后一张人脸就这样撕下来了
    孙丰更多文章请看孙丰专栏
    胡锦涛不会说人话,这是人类里关心中国事情的人的共识了,那他讲的是什么话呢?是党话,是党八股,党套子,这些话是上代政客们的遗产,是成见。所谓的成见,是已经的,既存的,是由习惯传下来的,保存在心灵环境里的。言说者并没用个人智慧去给予理解,根本就没明白那些话,只是用意志顽固地坚持者,没把那些话当成认识对象给予个人的识别。古代人硬坚持地心说,地是不是心呢,这本是一个没认识的问题,谁也没去测定证明,就这么跟着坚持,这就是成见。怀里呀呀学语的孩子也骂人,可他并不知"操"字是个啥意思。胡锦涛讲的全部话与他就是这种关系。
   
    国际舆论说温家宝"柔性外交"、"软身段",这评论并不很贴切,其实应说温家宝的话里多少还保留了些自然人的人气,听了人话心里舒服。在下多次评说这两人的区别,说温家宝是中共里唯一使用个人智慧的人,温家宝三次引用康德的"有两个问题越来越引起我们注意,一是天空中那灿烂的群星,二是心中的道德律。"其实他引证错了,人家康德用以完成人类理性的区别--闪烁的群星是肉眼可见的,是外感事实;心里想什么只可自我体验,不可相对观察,但人类理性没完成这种区分,常常混在一起作判断,这就是真值命题。既有先天成分,又是综合的根据。即使他向学生煽情的那首不成诗的诗《仰望星空》,仍是从这句明言里脱胎出来的,对"社会主义意识形态"方面的×问,温采取了闪烁其辞,避开话锋的做法。我们也用"人在江湖,身不由己"的体谅给予愿谅。但此次记者会温家宝彻底堕落了,不要脸了,所以孙丰说,中共的最后一张人脸被温家宝撕下来了。

   
    咱先说胡佳的问题,温家宝说:"我明确的讲,中国是法治国家,这些问题都会以法加以处理。所谓在奥运会之前捕抓异见人士,纯属无中生有,完全不存在的"。这曾经的人脸真是大言不惭:共产党的代表大会公报把共产党的副主席、国家元首开除出党是依法处理,把他折磨死后再为他平反是依法处理;你们在延安因携带不方便而枪杀王实味是依法处理,过了半个世纪的九一年公安部为他平反还是依法处理;你们党能依法打八十余万右派(毛自语五十六万);依法把坦克开进北京,枪杀平民......
   
    你们什么时候说过自己的行为不是依法处理?
   
    我孙丰参没参入八九民运我自己不知道吗?你们却判我十二年大牢,你们把神经病牛××、郑××也当六四犯重判,这都是依法处理,你们党把自己的领袖软禁十七年也叫依法处理。
   
    就连你们的法(无论宪法或刑法)也都不是依法成立的,还称什么法治国家!如果是法治国家,你还用得着废止收容制度吗?会有许多孙志刚案例吗?如果是法治国家还用你去为农民讨工资吗?如果是法治国家会有"处女膜妓女"案吗?法治国家会有陈良宇、会有"情妇门"吗?
   
    人脸的温家宝竟毫不犹豫地撒谎!
   
    人家问的是抓了胡佳这个事实,温家宝却"无中生有"来搪塞,我是真替你害羞。你温家宝知道何为法吗?法即出处,根源,即自然,法什么?法自然!
   
    温又说:"我们正在积极推进政治制度改革,包括司法制度的改革。
    司法制度改革最根本的目标,就是实现司法公正,这就需要保持司法的独立......"
   
    既然你们你们是法治,什么问题都会依法处理,还政治(包括司法)
    改革个什么劲?实现司法公正是改革的目标,这是你温总自己的话,实现一词指向未然,不是已然。只有你们司法的已然尚无公正,你才能用改革去实现公正。并且公正只是你改革的目标也潜含了你们的司法是不公不正的,潜含了你们法律本身的非法,你们制度的黑暗。
   
    你好好读读我们的批判,难道你的这段答问不是自己的矛在刺自己的盾吗?你温家宝是自往脸上泼污。
   
    你就别听到了春雷啦,春雷不接受你这种竖也有理,横也有理的嘴皮子江湖膏药,春雷要的是事实上的真,心灵上的诚。不管有奈无奈,你是在欺骗,在欺世。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场