大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[中國對越南威脅語言之背後]
悠悠南山下
·從歷史角度看香港地位屬性
·《芳華》:"荒誕歲月"裏"被忘掉的戰爭"
·在中國:蔑視惡俗的美學也是一種抗爭
·戴高樂將軍訪問魁北克50週年
·中租界和法租界
·為何英國不早給香港民主?
·南北韓與越南戰爭
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
·越南共和國的“黃金歲月:1955-1960”
·被誇大的东亞朝貢體系
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·柬埔寨的“仇越”魔咒
·中國南海主權聲索近現代才開始
·白龍尾島歷史再認識
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
·文革與中越關係
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·中國對波爾布特政權的影響
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·香港不是殖民地?
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·越柬邊界緊張與中國因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·越南第二次改革?
·為何北越可以勝戰?
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·越南土地改革回顧
·1973年智利政變析剖
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·中華民國國小志大麻煩多
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·越南評議1979年中國對越戰爭
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·1979年中越邊界戰爭新資料
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
· 關於1979年越中邊界戰爭
·中越關係之對立面 : 互助與相斥
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·平吳大誥
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中國對越南威脅語言之背後

   

   «亞洲時報»( Asia Times ) 電子版最近發表了由皮得-納瓦羅 ( Peter Navarro ) 的一篇文章﹐ 涉及南中國海越美石油公司合作開發石油氣的﹐ 具爭議性的中越問題。以下向讀者介紹該文章的主要內容﹕

    在關於開發南中國海 ( 越南稱為東海 [ Biển Đông ] ) 石油氣的主權問題上的另一個不同觀點上﹐ 中國對Exxon Mobil 公司發出了警告的槍聲。北京感到憤怒當Exxon Mobil 公司與越南石油公司在仍在爭議中的斯帕利斯 ( Spratlys ) 群島和帕拉素 ( Paracels ) 群島 ( 越南稱為長沙 [ Trường Sa ] 群島和黃沙 [ Hoàng Sa ] 群島﹐ 中國稱為西沙群島和南沙群島) 的開發權。

   中國警告Exxon Mobil 公司必須停止該合作合同﹐ 北京認為此行為是侵犯了中國的主權。

   最近這場新的爭執可能導致諸多的危機﹐ 可是﹐ 我們亦需要進一步探究中國對領海方面上的各項政策。

   根據美國能源機構的資料﹐ 南中國海的石油蘊藏量約七十億桶﹔ 但美國地質機構披露卻為二百億桶以上。

   對於中國自我樂觀評估蘊藏量為二千億桶以上。那麼中國就可以每天開發二百萬桶﹐ 相當於本國25%的消費量﹐ 約為每天消費八百萬桶。

    未開發的大部份石油蘊藏量相信是處於正爭執的海域裡。

各方衝突

   西沙群島遠離中國海岸﹐ 離越南和菲律賓大約相同的距離﹔ 中國、越南和台灣三國同時宣佈擁有該群島的主權。

   然而﹐ 中國是幾乎掌握了西沙群島的管治權。 1974年﹐ 值越南南北兩方還忙於戰事﹐ 中國攻佔了當時仍然由南越政府掌管的西沙群島。

   目前南沙群島仍由中國、越南、渤尼、馬來西亞、菲律賓和台灣都宣稱為其主權所屬。該區的各大小島嶼雖未確定真正石油蘊藏量是多少﹐ 但相信數量極大。

   由於擁有高度的價值﹐ 人們不會驚訝看到中國和越南曾在該海域裡多次發生武力衝突。 1988年﹐ 曾經發生一場海戰﹐ 之後中國多佔領了六個島嶼和珊瑚島。 1994年﹐ 越南的軍艦在爭議的海域中監察著中國的石油探勘船。

    中國曾成功威脅一外國公司停止在南沙群島海域開採石油之後﹐ 今再次對美國Exxon Mobil 公司提出同樣的警告。去年﹐ 中國的警告令到美國BP集團公司要放棄了與越南合作的﹐ 價值約二十億美圓的合同。

   中國新的威脅行動將只會引致原擁有屬於大量軍隊的兩國關係更為緊張而已﹐ 中國軍隊數量屬世界第一﹐ 而越南的軍隊則屬東南亞第一。

   在最近幾年中越經濟關係呈現良好發展的形勢下﹐ 固有的歷史和政治因素使雙方仍然充有互相仇恨和不信任的心態和表現。 任何的一方仍然未能忘記1979年所發生的“ 越南戰爭”。那次中國為報復越南因在柬埔寨的親蘇行動而發動約九萬士兵和坦克侵略越南。在僅十日內﹐ 根據不同的資料﹐ 中越官兵約四萬至十萬人陣亡。此數字比美軍在超過十年長的越戰中還要高﹐ 美軍死亡人數為五萬二千。

   

政治地緣位置

   就算不只談及軍隊的規模﹐ 中國已經建設一系列的南海軍事基地﹐ 而為了對付美國﹐ 中國還是世界上唯一一個國家設法建設在深水港的軍事基地。真正的目標是若當與美國發生在連貫太平洋和印度洋之間的狹窄的馬六甲海峽﹐ 通常亦被稱為航海衝突要點禁運石油的情況下﹐ 中國須保護馬六甲海峽的通道。

   那是個具有高度戰略價值的地方。因為中國大部份的入口原油使經濟機器運行均要經過那個通道。長久以來北京都顧慮美國可能會封鎖馬六甲通道若中美關係惡化當發生台灣問題或者其他問題之時。

   中國的南海軍事基地和海軍潛力日愈增強亦不但只是保衛那條重要的的航海通道﹐ 還具有其他的戰略計劃。

    他們製造出一個中國的“範圍海域”﹐ 包括存有能源豐富的西沙群島和南沙群島在內。這個計劃逃不出越南和美國的眼睛﹐ 1998年美國議員達那-羅哈巴徹爾 ( Dana Rohrabacher ) 曾提出此問題。

   合作開發該地區的各種資源是將為持爭議姿態的全體各國都帶來利益﹐ 同時亦可為國際石油市場減壓。

   皮得-納瓦羅為美國加利福尼亞-艾維尼大學 ( California-Irvine University ) 商科經營和管理學教授﹐ 同時亦是電視臺評論員﹐ 曾出版 « 將來臨的中國戰爭» ( The Coming China Wars ) 一書。

   

嶺南遺民

   2008-07-24日

   資料來源﹕ BBC 英國廣播電臺


此文于2008年07月24日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场