百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[孙文广、程晓农、郭国汀谈共产党的公务员非法歧视政策]
郭国汀律师专栏
·宣誓证词Affidavit
·中共一贯谎言连篇是个地道的骗子党!
·中共下达密文奥运成迫害最大借口
·中国著名人权律师从为法轮功辩护看中共践踏法律(图)
·郭国汀律师批评中共奧運前加劇迫害法輪功
·郭国汀律师呼吁台湾政府予吴亚林政治庇护
·郭国汀律师称中共持续非法迫害法轮功及其辩护律师
·答Gavin0919郭国汀是法轮功走狗之指控
***(3)郭国汀为法轮功辩护的专访
·专访郭国汀律师(上) :为法轮功辩护
·专访郭国汀律师(下) :回首不言悔
·RFA:郭国汀介绍为法轮功学员打官司的曲折经历
·自由亞洲電台专访郭國汀谈為法輪功學員打官司
·希望之声郭国汀专访:对法轮功学员的劳教、判刑是非法行为
***(三)郭国汀律师为郑恩宠抗辩
·我为郑恩宠律师抗辩的前前后后
·为郑恩宠案翟明磊等中国新闻记者六君子的声明
·敬请关注郑恩宠律师所谓"非法获取国家秘密罪"一案
·历史将证明郑恩宠律师无罪/郭国汀
·郑恩宠案二审辩护词及网友评论/郭国汀
·关于会见在押的郑恩宠的第二次申请函
·郑恩宠律师“为境外非法提供国家秘密罪”一审判决书
·上海市高级法院郑恩宠案刑事裁定书
·郑恩宠冤案再审案至全国律协诸位会长之公开函/郭国汀
·中国最需要像郑恩宠这样的律师
·诽谤郑恩宠律师的中共党奴及特务名录
·再谈郑恩宠案 郭国汀倡律师网上辩护
·我为郑恩宠辩护的前前后后 郭国汀
·上海普通市民感受的郑恩宠大律师
·关于郑恩宠案我的声明
·我为郑恩宠律师辩护
·一切源于郑恩宠案,可敬的国安兄弟请自重!
·郑恩宠聘请辩护人的真相
·郑恩宠聘请辩护律师真相之二
·真为这位北京律师脸红!
·张思之大律师冒着酷暑赴看守所会见郑恩宠
·上海监狱当局婉拒郑恩宠的辩护律师会见
·关于会见在押的郑恩宠的第二次申请函
·揭开“时代精英“画皮
·答时代精英,
·再答时代精英教导
·向张思之律师,郑恩宠律师学习,致敬!
·南郭:仗义执言的律师还是没良心的律师
·驳“文律”兄郑案高论/南郭
·中国最需要像郑恩宠这样的律师
·凡跟郭国汀贴者一律入选黑名单
·批驳李洪东之首恶律师说!
·历史岂容任意伪造!
·惊闻郑恩宠律师夫人蒋美丽被拘捕!
·郑恩宠案二审会维持原判,辩护律师难辞其咎。
·求名求利的律师代表
·答L君之三项基本原则
·郑恩宠案网友评论
·网友支持或反对郑恩宠的评论
·支持或反对郑恩宠的网友评论之二
·中国律师声援支持郑恩宠
·吴国策律师:“求名求利的律师代表——某律师的心里”系他人盗名发表的声明
·中国律师声援支持郑恩宠律师
·网警\网友\特务与郑恩宠案
·郑恩宠律师的最后一篇代理词
·关于记者杨金志、陈斌严重侵犯郑恩宠律师名誉权的律师函
·郭国汀律师如果你还是个真正的男人的话,请你勇于承担败诉的责任。
·郑恩宠案上海当局特务什么下流无耻的手段皆用
·谋害郑恩宠的凶手是谁?
·郑恩宠案上海高院驳回上诉后网友们的评论
·请记住一位伟大的律师英雄——郑恩宠/郭国汀
***(四)香港联中公司与厦门国际贸易信托投资公司国际贸易争议再审案
·司法腐败的典型案例
·最高法院无理拖宕九年拒不下判再审案代理词
·反了你!竟敢不尊敬我大法官!
·就十五载官司致最高法院法官的公开函
·中国法官如何让吾尊敬/南郭
·最高法院的院长们为何威胁郭国汀律师?
***(五)涉外亿元合同诈骗案
·涉港“亿元”合同诈骗案之辩护词/郭国汀
·惊心动魄的辩护
·涉外亿元诈骗案致有关负责人的公开函
·致福建省委、省政府各位领导及福州市委、市府各位负责人的公开信
·关于本司与福州市粮油公司贸易纠纷案及因此而被无辜拘留、逮捕者至福州市、福建省、中国政府、公安、检察各部门负责人公开函:
·亿元合同诈骗案至福州市市长函
·亿元合同诈骗案至福州市委书记函
·关于亿元合同诈骗案至福州市委书记的函
·亿元合同诈骗案至中央政法委书记紧急呼吁函
·福州市公安局插手涉港经济纠纷造成海内外不良影响事
·亿元合同诈骗案郭国汀律师与龚雄副市长会谈备忘录
***(59)(五)郭国汀律师名案劲辩
***(1)政治良心案
·力虹(张建红)煽动颠覆国家政权案的咄咄怪事
·郭国汀力虹被中共无罪重判的真实原因
·评论严正责令胡锦涛立即无条件释放朱宇飙律师!
·简析严正学所谓颠覆国家政权案
·严正学所谓[涉嫌颠覆国家政权案]必须公开审判
·强烈谴责胡锦涛公然践踏法律任意拘禁人律师的恶劣行径
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孙文广、程晓农、郭国汀谈共产党的公务员非法歧视政策

孙文广、程晓农、郭国汀谈共产党的公务员歧视政策
   中國報考公務員的非黨歧視
   大學生畢業生找工作難報考公務員更難
   文 ◎ 李佳 (新纪元周刊第63期)
   親眼所見的例子太多了,當我看到同學所經歷的的遭遇後,便徹底放棄了剛畢業時打算報考公務員的願望。」二零零六年畢業於武漢一所大學計算機應用專業的馮宇說:「我既不是黨員,家裡也沒有關係,只能尋求另外的發展空間。」
   馮宇表示,很多國有企業、政府單位和事業單位的公務員招聘要求報考者是共產黨員身份,非常不公平。他認為,招聘是面向全社會的,那就應該自由競爭而不應該 加入黨派限制。「還有那些拉關係,走後門的。他們靠的也不是筆試和真正面試的能力,考試對他們來說就是走形式,對於像我們這樣只能靠自己實力報考的人來說 構成歧視。」
   
孙文广、程晓农、郭国汀谈共产党的公务员非法歧视政策

   冬呤白雪诗
   二零零八年中國公務員考試達到空前熱度,報考者數以百萬計,其中多數為應屆大學畢業生。中國大陸各地的書店中,公考指南成了最熱門暢銷書,大學圖書館擠滿 備考學生。學生放假都不回家,他們為考公務員投入大量精力、時間和金錢,然而大部份人卻無法通過這座獨木橋擠入公務員行列。
   很多公務員職位必須是中共黨員
   今年參加公務員考試的小劉是中共黨員。他表示,加入中共可以說是一種無奈和矛盾,雖然不完全贊成共產黨那一套,「但你生活在這個專制的社會裡,它涉及到你的現實生活,又能如何」。
   原山東大學歷史學教授孫文廣在他的〈大學生考碗遇非黨歧視〉一文中說,許多大學生坦然承認是為了「高官厚祿」而加入中共。中國的公務員有三高:社會地位 高,福利高,工資也高;工作穩定,升遷快,同時也是從政的唯一通道。能否考取公務員不但關係學生前程,而且關係婚姻,很多女孩徵婚首選是公務員。
   文章寫到,「金飯碗」中央機關(包括中央行政機關和黨群機關)的公務員報考中,存在非黨歧視,很多職位報考條件必須是「中共黨員」。招考公務員的97個中央機關中,81個機關都有「中共黨員」的職位,其中23個機關要求每個職位都必須是「中共黨員」。
   在同樣條件下,中共黨員可以報考中央機關的所有1,400多個職位,而非黨團員卻只能報考其中600多個職位。中央機關共招錄1,400多人,有近800個職位必須是中共黨團員,其中500多職位只要黨員。
   招考還有個奇事,「黃埔軍校同學會」招4名公務員竟也要求全部「中共黨員」。該校是國民黨創建於一九二四年,學員多為國民黨員,這樣一個同學會中的公務員 為何一定要「中共黨員」?大陸有個民主黨派「國民黨革命委員會」(民革),其中有不少老國民黨員,為什麼「民革」成員都不准到「黃埔軍校同學會」當公務員 呢?
   孫文廣質問,民政部招錄12名公務員,全部要求「中共黨員」,這個部能為全民各階層服務嗎?最高檢察院招20人,每個必須「中共黨員」,這樣的「最高檢」 能做到司法獨立、公正、中立嗎?公安部招29人全部要是「黨員」,這怎能保證該部的公正執法?教育部24個名額全部要求是中共黨團員,這個部能「有教無 類」嗎?能排除教育的單一意識形態灌輸嗎?
   西方文官制度要求公務員中立
   孫文廣表示,中國的公務員制度是學習西方的文官制度,西方招考文官(非政務官),要求嚴格公平、中立、公正,不能站在執政黨的立場上選拔公務員,這是為了保證政黨的和平輪替,文官(公務員)的穩定,是國家長治久安的重要前提,也是現代民主憲政能夠健康發展的前提。
   他說:「中國古代的科舉制度,強調『選賢任能』、『唯才是舉』,『取士不問家世』、『考試面前人人平等』。中國的招考公務員實行非黨歧視,既違背中國古老優秀傳統,又違背國際民主憲政潮流。」
   招考非黨歧視可被起訴
   (南郭注:原文称 “曾被評為中國十佳律師的” 这是错误的说法。郭国汀律师从未参加任何官方评选项十佳律师活动。)著名人權律師郭國汀介紹,中國在一九七六年簽訂的聯合國國際經濟、社會文化權利公約第2條第2款有明確的規定“在文化、 宗教信仰、政治觀點、意見、性別等等不得有任何歧視”。一九九八年中共簽署了國際民事政治權利公約,其中的第2款的第2條也有類似的規定。
   他說,中共的領導人在五十八年极权統治下,與其說他們是法盲,不如說其是明知故犯,他們壟斷了所有政府中的正職位。「將這些職位保留給共產黨員,實際上就是徹底的違法,不遵守法律的首先是中共自己。」
   郭國汀表示,非黨歧視從法律角度看完全可以起訴:「這會是憲法案件,在西方社會絕對會是一場漂亮的官司,肯定贏。」然而,在中國由於司法不獨立,立案幾乎都不可能,「很多人說中共是利益集團,我說其實中共就是個犯罪利益集團」他總結說。
   力圖使公務員效忠共產黨未果
   前總理趙紫陽的智囊成員、美國《當代中國研究》主編程曉農表示,所謂黨員其實是一種特殊的利益集團成員的認證。「共產黨就是用這種手法,從幼兒時代就開始 對學生進行一系列的黨化教育和訓練,希望從中選拔出符合它們標準的中共追隨者,大部份政府機關的崗位上都要求是黨員。」他認為,共產黨集團就是想要保存所 謂國家機器的工作人員對共產黨的忠實性。
   對於一個大學生來講,要想成為黨員就必須盲目跟從,無條件的對共產黨表示服從,「其實也就是一個出賣人格的過程,最終充當了共產黨的打手。」程曉農這麼總結道。
   目前中國大陸的大學畢業生一職難求,很多學生面臨畢業就失業的窘境,飯碗成了頭等大事。郭國汀說:「中共控制資源、分配資源、給好處,維繫人心,而职位利益总是有限的,所以當代不少中國大學生削尖腦袋也要入黨,通過報考公務員來謀取好的職位。」
   程曉農則指出,當前大學生報考公務員,絕大多數都是基於個人升官發財,享受特權集團待遇,而少有對共產主義的信仰者。「就是中央政治局委員也都是如此,包 括溫家寶、胡錦濤,考考他們資本論,相信他們也說不出什麼」,他說:「從中共的高層到普通共產黨員,除了對利益的追逐,很少再有對共產主義的信仰者。」
   政治上兩面派 人格分裂
   有大學生認為,既然想在共產黨這個體系裡工作,要求黨員身份,保持思想上和中共一致,是可以理解的,但也有人並不這樣認為。
   畢業於武漢大學的李先生曾在中國某省級機構的政治處工作,和其他大學生不同的是,他主動放棄國家公務員的身份,前往中國沿海城市發展。「媽媽總是教導我, 金碗銀碗、不如自己的鐵飯碗,自己有本事走哪兒都不怕。人生有很多選擇,你會發現山窮水盡疑無路,柳暗花明又一村。至少我的心現在是自由的。」
   他介紹說,實際上中國的公務員考試弊端很多,「許多人有各種內部關係,通過各種不正當的方式來獲得職位,對於只能靠自己實力報考的人來說就是絕對的不公平。」
   程曉農表示,許多人嘴上說和中共保持一致,但實際上是政治上的兩面派,說一套做一套,「加入共產黨員,絲毫不會改變任何個人加入中共的行為動機,只會讓這些人變得更為狡猾,這也是今天不少中國人道德淪喪,行為沒有拘限性的原因。」
   他說:「一方面他為了自己利益去討好領導,希望得到認可好評,另一方面卻唱高調,說是為了國家或人民,為共產主義理想,其實就是一種人格上的分裂。」
   郭國汀則認為,由於中國人從幼兒園開始就接受黨化教育,而不是文化教育,共產黨篡改中國歷史和世界歷史,在中共極權社會的政治思想壟斷下,不少年輕人是看不到世界自由民主的大潮流和趨勢,不懂法,對事物的認識很有限。
    
   大學畢業生失業率高
   中國大學生近年畢業失業情況非常嚴重,一些專家估計,兩年內找不到工作的大學畢業生將近一半。程曉農談到這種情況時認為,原因在於中國經濟畸形的發展與增長,社會給予大學生就業的機會越來越少,「表面上經濟增長很快,但是大量的大學生卻找不到工作。」
   他認為,中國「經濟增長率很高,但大多數是給外資企業裝配出口產品的勞工密集型企業,主要勞動人口是農民工,而國有企業在改革中又大批的垮掉了,能夠自主開發的企業少,因此對工程師和技術人員等較高級勞動人口的需求反而並不多。」
   他介紹說,一個國家每年的經濟增長達到8%或10%的時候,對人才的需求也應該是相應的。然而中國經濟增長主要是靠外資企業和出口貿易,而外國企業在中國 所需的大批勞動力是不需要有多高文化的農民工,因為外資企業不需要在中國搞技術開發,不需要技術人員或工程師,這是大學畢業後找不到工作的主要原因。
   大學畢業賣豬肉、擺地攤
   在中國沿海城市大學生能找到大約薪水3千元的工作,在合肥、長沙這樣的城市大概是1千多一點,在蘭州、西安這樣的城市大概8百塊,而當地的民工也就是這個 水準。換句話講,大學生就業極其困難,能找到工作的人、工資也是很低,和農民工沒有什麼區別,使得受不受高等教育都差不多。
   大學生找工作太難,以致出現如北大畢業賣豬肉,清華學生擺地攤等現象。
   另一方面,中國政府連續多年連續為黨政機關工作人員提高工資,公務員工資比企業工資高出兩倍左右,再加上稅務和社會福利等方面優惠,公務員收入比一般企業職工超出很多。
   中國政府的財政收入連續十四年大幅超越經濟增長速度,而中國財政支出70%左右用於政府本身開支,只有約30%用於社會開支。總體稅率比中國略低的美國,政府稅收25%用於政府開支,大約70%用於社會各種福利支出。
   越來越多的人變成機會主義者
   程曉農分析說,在這些經濟原因的背後是社會原因,隱藏在最後的是政治原因。
   「中國政府所追求的是表面的經濟增長和經濟實際進步根本沒有關係,在這個過程當中,政府又推行一種讓資源和財富流向權貴集團的財務分配,結果就導致了整個社會中的大部份人,成為社會的廉價勞動力,大學生畢業這部份人越來越成為多餘的了。」
   他認為,這正好說明中國的社會沒有進步,或者說是非常落後。
   社會上除了當官、當公務員,已經沒有出路,大部份人在其他領域裡找不到像樣的工作,所以每次當有很少名額的公務員招考時,都會有成千上萬的人去競爭。
   這個社會向上升遷的門檻非常非常地窄,就會把越來越多的人變成機會主義者,為了能夠達到跨進公務員這個門檻和目標,可以不擇手段,不惜一切代價, 應該準確的講是這個社會文明墮落的標誌。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场