[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[不要用谦卑来挡箭和遮羞]
东海一枭(余樟法)
·以盲导盲,何以觉人?--霍韬晦先生致韦政通先生书函点评
·今日微言(正议是爱国的最高形式)
·马门杂家张申府
·今日微言(若是王道政府,必将大开义战)
·一个儒家眼里的特朗普(微言集)
·鲁迅批判(微言集)
·《论语点睛》:走路就要走大路
·进化论的不足和对它的误解
·今日微言(顺儒者兴,尊儒者昌,反儒者亡)
·新十恶不赦
·今日微言(感谢特朗普总统为中国人民狠狠地出了一口恶气)
·预测:金朝灭亡为期不远
·今日微言(儒化是中国最好的出路,中共唯一的出路)
·今日微言(希望金氏改恶从善,深愿自己判断失误)
·大一统与通三统简析
·《论语点睛》之:罔之生也幸而免
·进化论的不足和对它的误解
·进化论、进步论与历史螺旋上升论
·请勿苟誉梁漱溟
·陶扬鸿上书请罢马列,尊孔孟(附东海荐语)
·儒学不是人文主义
·事师之原则
·儒家天本位就是仁本位
·该批就批,该赞就赞
·一元与多元
·马师非师
·今日微言(厉,害了我的国)
·萧瑶诗词选
·今日微言(天下第一大恶帮)
·逢君之恶、辟君之恶和逢君之善
·今日微言(反华祸汉三大机构,古往今来最劣一族)
·今日微言(拜魔最容易被魔鬼欺辱,帮凶最容易被凶手危害)
·正确对待美国
·树立正确的美国观
·《论语点睛》之:为学的三个层次
·“乐行忧违”释
·今日微言(邪恶之徒的三大共同点)
·莫元明:《药神》(东海附言)
·野蛮焉能胜文明
·今日微言(谁是中国的朋友,谁是人民的敌人)
·报告公安部,提醒党中央
·只有改旗易帜,才能救民救国
·今日微言(我方如石,一切恶人恶势力仿佛鸡蛋)
·仁心经
·今日微言(大变在即,即在眼前一两年)
·禁恶贵在絶源
·张务农先生一言四错
·今日微言(要将个人崇拜与圣贤崇拜、圣王崇拜区别开来)
·再驳张务农先生
·给萧三匝先生记两大过
·君子知几如有神
·关于《当江湖术士纷纷成为“乡贤”》微言七则
·关于君子和君子群(微言集)
·给旧雨新朋和儒学爱好者的一封公开信
·最好和唯一,不是一回事---儒家的一元化和多元化之一
·今日微言(人民需要伟大的领袖)
·关于假疫苗(微言七则)
·人民需要伟大的领袖
·今日微言(不仅要一查到底,更应该一查到顶)
·今日微言(建议第一条:请为民众言论自由提供制度保障)
·人民需要伟大的领袖(二)
·人民需要伟大的领袖(三)
·人民需要伟大的领袖(三)
·人民需要伟大的领袖(四)
·穷理尽性无止境
·“社会主义市场经济”批判
·今日微言(事无不可对人言,言无不可让人看)
·关于自由
·神道佛道天道人道
·关于汉唐宋元明清和民国的品质和性质
·两种极权两种暴政
·从假疫苗说起:手援和道援
·罔民之术何高明
·今日微言(不敢说,不敢说,非常不敢说)
·九条建议救吾民
·怎样对待坏人倡儒
·关于江西“殡葬改革”
·马毒
·马学的作用
·救人民也救佛道,救中国也救西方
·今日微言(真正以民为本,必须以儒立国)
·乡村重建之我见(微言集)
·关于儒家复兴
·今日微言(出极污之水而不染、居大恶之世而独善)
·儒家主张零关税
·王道仁政微论
·真好人、老好人和烂好人(微言集)
·真好人、老好人和烂好人(微言集)
·春秋大义之一:贵信贱诈
·关于独尊和教条(微论)
·今日微言(什么叫文化自信、道德自信和道路自信)
·今日微言(除了独善其身,还是独善其身)
·争鸣无碍尊重,批评正是尊重---答xx先生
·王道政治民为本
·慎于求助慎受恩
·儒家四大界碑
·儒家四大界碑
·天道不可空谈
·极权主义人格
·关于君子和教育(微言集)
·今日微言(恶鬼不能侵正人,邪术不能害君子)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不要用谦卑来挡箭和遮羞

   不要用谦卑来挡箭和遮羞

   国人包括知识分子包括儒家,普遍地爱讲礼不爱讲理(讲礼也是不讲政治、制度之大礼,只讲生活、语言之小礼),偶尔讲点理了,又只讲小理不讲大理。所以一个个无论怎么装饰成礼仪先生、“理学”先生的角色,在枭眼里,仍然一付贼眉鼠眼的猥琐态。

   在台湾两度入狱、自称“头脑复杂而心思单纯的人”殷海光先生,曾要求世人都要学会“一是真理面前人人平等、二是是什么就是什么”的两种讲理准则和方式,此言对于当今两岸人士仍大有“指导”意义啊。殷海光在讲“是什么就说什么”时写道:

   不要骄傲,但也不要谦卑。依中国人的传统,自来即戒骄傲而奖谦卑,然而无论骄傲或谦卑,都是对人的态度,与讲理毫不相干。我们不能把对人的态度移用到讲理上来。当我们讲理而不对人时,我们固然用不上骄傲的态度,用不上谦卑的态度。讲理只有真假对错与否的问题。如果讲得不对,那么你骄傲时固然不对,你谦卑时也不对。如果你讲得不真,那么你骄傲不能使它真,你的谦卑也不能使它真。谦卑无助于发现真理。过分的谦卑近乎怯懦与畏缩。真理厌恶怯懦与畏缩,正犹它之厌恶粗鲁与莽撞。(摘自《思想与方法——殷海光选集》,上海三联书店,2004年5月版)。

   谦卑有礼,骄傲无礼。一般而言,为人应该谦恭有礼。但要分场合、明内外、知对象。特别是在论理时要注意:不要为了谦卑而谦卑,不要伪装谦卑,不要把谦卑当作不敢或不能讲理的挡箭牌和遮羞布,不要一味用谦不谦卑去衡量“理论对手”。不要以谦卑而自傲傲人----此言似乎矛盾,实则是对某些人的肺腑的洞穿和形象的传真。有句常被某些“谦卑者”用来自慰、傲人的话:真知者必谦卑。这种伪谦卑,在真儒眼里,巧言令色而已,乡愿而已。

   很多人只讲小礼小理不讲大礼大理,是品德、胆识问题,也是学识、智慧问题。前者不敢讲,因为在特定政治、社会环境中,讲大礼大理可能付出某些代价,所以“面对腐烂堕落的现实存在,像双手捧着一块稀豆腐,连碰都不敢碰一下。”(殷海光)后者不会讲,想讲也开不了口、下不了笔,严重缺乏讲大礼大理的能力。迫不得已,无奈之何,只好用谦卑来掩饰自己的无知、怯懦、畏缩与丑拙。

   所以,凡不分场合和对象一味以谦卑自傲者,不是因无德而怯懦,就是因无知而畏缩,不是不敢拿出别的东西来,就是什么东西也拿不出来---除了伪谦卑,还有另一种遮挡自己的无知、怯懦与丑拙的挡箭牌和遮羞布:伪清高。不过那是另一个话题了,兹不论。2008-6-24东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场