[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[仁本主义有多大?]
东海一枭(余樟法)
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·盘古作曲演唱东海一枭《颠覆者》最新修订版mp3下载
·东海草堂读经札记:兴灭国,继绝世
·自题“东海草堂”四联
·自题“东海草堂”四联—并邀高手一试身手
·当啥也别当中共的官
·人道精神的形象体现---东海草堂读经札记
·震旦文化网二周年祭
·人不可以无耻----兼斥某人
·《幽居写怀》
·《小诗仿田间》
·维护个人权利与维护公众利益-----与卫子游君商榷
·天将以老枭为木铎
·东海草堂大开讲之:不迁怒,不贰过---兼斥芦笛
·东海草堂(组诗)
·莫和不如自己的人交朋友
·乘势与造势
·孔夫子与牟宗三之骂
·《落水》
·恰似针对刘晓波
·《落水》之2---答川歌
·我就是圣人,圣人就是我!----兼驳刘晓波的孔子观
·《不是东枭一枭不要狂》
·对广大儒者发出最严重的警告!
·《预警》
·破制度千秋之暗,疗灵魂一代之饥!---兼向自由、儒家两派及中共郑重表态
·《感觉有点痛》
·凭什么剥夺我的出国权?
·继续棒喝云尘子
·想家找家回家!(这篇枭文不是用眼晴看嘴巴读的)
·我为什么疯狂造文?---兼谈稿费问题
·中华之痛(组诗)
·满台冠冕堂皇甚,多是人间贱骨头!-----略谈自由兼嘲儒家
·浩气冲时弥六合,良知致处耀千秋----赠高智晟律师
·君子亦有恶乎
·茅境诗三首:读平昌老人《呼唤》
·平昌老人:老母猪上树---有神棍宣布要关押东海一枭三年,有感。
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·向中共要回智晟,逼中共还我英雄!
·量小非君子,无度不丈夫!---与广大民主同道、文化同仁共勉
·平昌老人:欣闻一枭或有牢袱之灾,勉之
·皮介行:試看
·只能牺牲自己,绝不“奉献”他人!
·老调重弹:此生甘拱卒,永世不将军!
·儒释道都给我滚进来!
·给中共讲个小故事---算我亲自向胡哥温仔讨饶了呵
·仁者必有大智慧!-----莫把老枭当凯子
·关于《仁者必有大智慧!》的一点更正
·写怀
·一间草堂足矣!-----兼谈制度建设和道德建设
·中国需要自由,自由需要运动!-----驳斥李劼《自由需要运动吗?》
·歪解古文,厚诬古人!----略驳綦彦臣《孔丘诚实与善良吗?》
·孔孟支持我“夜遁”!
·“托改良之名,行颠覆之实”
·闲话:儒学之短在于“陋于知人心”--由老枭想到(一枭附言)
·美色怀中致和谐!---关于召开“中华和谐大会”的倡议书
·昌平老人:文盲芦笛
·虎口狼窝智勇双!----老枭“退坛”事件回顾及其它
·自题示友人
·我为每一篇枭文负责!
·通权达变与时偕行的“圣之时者”
·孟子强调顺受其正,枭爷早已成仁取义!
·平昌老人:自嘲
·平昌老人:自嘲
·芦大侠佯狂卖傻,平昌公逃之夭夭(一枭拟题)
·为何佛祖也要让我三分?
·为何佛祖也要让我三分?
·儒门大智慧
·丧心时代
·杨万江:改东海一枭《《一声长叹:只能这样了》》
·揭破甚深微妙义,如来低首不能言
·此是乾坤万有基!----中华文化大启蒙书之五:本体揭奥及儒佛辨异
·平昌老人:题东海一枭《中华文化大启蒙书》(修正稿)
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·川歌:爱我大师,护我国宝(一枭附言)
·为芦笛疗愚!----芦文《鸟兽不可与同群──答东海先生》略批
· 高智晟不是未来中国论坛发起人!
·高智晟不是未来中国论坛发起人!
·给中国一个奇迹,给中共一个机会!---致胡锦涛主席温家宝总理的公开信
·《夜越来越深》
·芦笛大喊:非礼啦非礼啦
·《木杖》
·唱和诗一束
·东海一枭唱和诗一束(二)
·你们只看到匹马纵横(组诗)
·立身奢望千秋重,下笔严防一字虚!
·自嘲示饶君惠熙
·甘做垃圾清理工!
·写罢此文无寄处----骂遍中共法轮儒家自由民运各大门派
·偏要拉起袁红冰的手!
·太息途穷天不助,手援无力道援难!
·北京之春---无题(组诗).......(广西)东海一枭
·立身常望千年重,下笔严防一字虚!-----见道者言
·《推倒陈良宇》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
仁本主义有多大?

   仁本主义有多大?

   一网络带给人最大的好处就是给了任何人在老鲁与老李门口耍大斧的机会。在枭文《仁本主义大纲》后,有“大侠”扬威喝道:

   “是仁本教义,不是仁本主义。你的仁本桶子也太大了,古今中外的东西都往里扔,搞成‘垃圾桶’了。认真学点数理化等自然科学,形成科学的思维方式之后,再来搞哲学理论。主义要靠‘理’,而非文字游戏。”

   确实,仁本主义很大,作为至高真理,具有超越地域、种族、时空、超越一切现象、经得起任何检验等特征。

   民国佛学大师欧阳竟无在《“大般若波罗蜜多经”叙》中写道:此空法门,详其功德,穷劫不尽,姑以十谈:一者能容,譬如虚空,量不可测。二者摄受,譬如虚空,不拒诸相。三者圆满,譬如虚空,众德普遍。四者能生,譬如虚空,缘起幻化。五者无尽,譬如虚空,无三际三界。六者无障,譬如虚空,各各互入。七者无碍,譬如虚空,自在流行。八者清净,譬如虚空,毕竟无染。九者甚深,譬如虚空,非一异即离而能成事。十者广大,譬如虚空,法如平等。空能有此无量无边一切功德,是故一切智智相应作意,大悲为上首,而用无所得为方便,无不可为,无不得成。

   “空法门”具有无量无边一切功德,欧阳竟无概括出十大功德。这十大功德放在仁本主义这一“仁法门”身上,也相当符合。“空法门”有多么能容、摄受、无尽、无碍、甚深、广大,仁本主义就有多大,多么能容摄受、无尽无碍、甚深广大!

   奈何末法时代,众多学者业障深重、信心浅薄,纵有缘闻我之言,却不能解、不能信,甚可怜悯。

   二仁本主义这个筐尽管很大,却是不能乱装的,要讲理,讲正确、圆融、科学的思维方式。它对古今中外各家学说的求同存异并汲长摄优,是建立在对各家学说析微辨精、明其短劣的基础上的,一切讲究如实如理---求同不是苟同,批判不是乱批。

   例如,法家是很坏的学说,但也并非一无是处,其对法律的重视、“尊重”及执法之“严”、之“公”、之“平等”,仍有一定的参考价值(当然,法家的严、公、平等、尊重都是很有限度、原始的,是相对于其它“家”而言并根本上是为君主极权服务的,故括号之)。

   但要注意,法家在根本上错了。法家的“法”,是从儒家的礼法思想学来的。儒家的法以礼为本、礼以仁为本,主张一切制度、法律都要以道德为本,法家学了“法”却丢掉了道德的根本,所以流弊无穷、流毒无穷,逐步堕为邪说矣。

   就象融资和摄影,仁本主义连专制最大的思想帮凶法家都可以“融摄”进来,古今中外还有什么学说不可以“融摄”进来?

   三仁本主义是价值观也是方法论,是指导、统率世出世间各种观点、思想、“主义”、各种大小学术体系的度世针,也是辨别、审判它们的金刚眼。以仁本主义的标准去衡量,最“坏”的学说也有“好”处;另一方面,如不符合仁本,最“好”的东西也有不足、也会出偏,甚至有“坏”处或会变坏。

   例如科学,如果违背仁本,就会成为科学主义,科学主义又很容易走向非科学乃至反科学。就象哲任“大侠”强调科学思维,但明眼人凭其寥寥数语,一眼可以看出其思维的粗陋狭隘,原因就在于“无本”。科学一旦成了主义而又缺乏道德性制度和法律的制约,不仅不能造福人类,反而会遗患无穷(所谓道德性制度和法律,就是从道德开出来的、符合仁本主义原则的制度和法律。)

   可见,科学也要接受仁本的统率,以仁为本。其它各种“好东西”,如个人主义与集体主义、利己主义与利他主义、爱国主义、民族主义,等等,都可作如是观。至于一切邪说“坏东西”,当然挡不住仁本主义的锋芒了。它就象金刚,具有能断、能坏一切物而不被一切物所断所坏的特点。2008-7-6东海老人东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场