现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    仓库
[主页]->[现实中国]->[仓库]->[吴高兴:我也对博讯提点意见 ]
仓库
·吴高兴:我也对博讯提点意见
·主题:中共狂笑不止:世界为何不抵制京奥了
·评:吴高兴:我也对博讯提点意见 原文
·李劲松律师举报上海谢有明律师可能是非法拘禁绑架杨佳母亲的犯罪嫌疑人之一
·王兆山学学:为杨佳袭警案牺牲民警追悼大会敬献挽联
·刘晓波:杨佳案——上海政法委书记吴志明难辞其咎
·视频:上海访民周阿根四人在北京秘密住地见外媒
·思宁:质疑上海对杨佳的精神鉴定
·怒放的生命——上海杨佳
·冯正虎的赎身募捐
·大赦国际推出关于中国的新网站
·东新西兰总理签名抗议中国 不出席北京奥运开幕式 (图)
·马亚莲:怎有如此比“黑社会”还黑的上海市“人民”政府!
·aaaaa
·民主风暴(纲要)
·赵达功:杨佳的“英雄”称号实在是中华民族的悲哀
·高文明:毛泽东秘密诗词大揭秘
·杨佳与喀什:怜惜匪共坦克的螺丝钉?/草虾
·杨佳案透析:杨佳意在为民除害 行为动机全在
·冯正虎:反对迫害 护宪维权
·上海民众谈访民奥运与人权
·上海访民盼人权圣火普照中华
·上访先锋沈婷可能被收买了
·沈婷:祝愿我們早日能脫离中共暴政
·四川自贡对信访人发布“镇压令”集体对抗中央16号令事件(图)
·杨佳式暴力复仇仅仅是“原始正义” /刘晓波
·纪检委与政法委祸国殃民的同样机构
·影星陈冲东方明珠合作抽逃公司资金逃债破产被诉被查(图)
·这个民族病入膏肓/Carl
·王水珍“寻衅滋事”案再审申请书(图)
·冯正虎:誓死捍卫中国宪法与公民权利
·余杰:我用跟你们不一样的方式爱中国—《不要做中国人的孩子》跋
·余杰:莫将罪犯当英雄——访慕尼黑霍夫布劳斯啤酒馆
·特赦杨佳公民建议书第五至九批签名(共2427人)
·关于特别赦免杨佳先生的公民建议书[第一至十四批签名(共2595人)]
·胡锦涛:杨佳的母亲在哪儿?/上海市民
·祝维权律师奥巴马当选
·上海维权 新闻(图)
·强烈抗议上海市府信访办恶警的法西斯暴行
·上海真警察与假警察的较量
·二个月前我正确预见了杨佳母亲王静梅的下落
·许正清:从看杨佳案说明中国法律又错了
·许正清呼吁大家关注杨佳母亲王静梅生命之安危
·上海公安设套抛崔福芳等笔录访民上当分化
·抗议中共把联合国上访定性为“申请政治避难新借口”
·童国菁狱中黙对共匪崔福芳坦然交待上海公安诬陷“有据”
·下流!上海陈恩宠彻底无耻为攻击访民傍名人自编自导“桃色新闻”
·胡耀邦子在港起诉亲江红色富商罗康瑞 组图
·冯正虎向警方举报陌生人非正常侵入私宅
·中央巡视组上海工作现场曝光未见群众露天排队
·坐式马桶堵了怎么办 坐式马桶疏通方法大全(组图)
·坐式马桶堵了怎么办,坐式马桶疏通方法大全(组图)
·东方日报:中巡组进驻上海,2000人申冤被逐
·江泽民死党黄菊不被允许死在上海
·我为何在中领事馆打灯笼 /美籍华人律师夏钧
·“碉堡了!”上海闸北区访民郑恩宠巡视组上访
·碉堡了!上海访民郑恩宠巡视组上访
·冯正虎上访中央巡视组,细数上海公检法「七宗罪」
·文革恶梦在90后身上重演/专访“最小良心犯”
·昆明现实版的“南京大屠杀”暴力强征政府无责!
·好好学你可能1个也不认识,中国最难的22个字组图
·关注唐荆陵首次准见律师,44岁生日妻子呼吁外界关注
·罗康瑞案件今再开庭 胡德华状告香港富豪
·雨伞运动荣耀归于之锋!/纪晓风
·【铁汉】我的自我辩护/杨茂东(郭飞雄)
·中央巡视组谈话画面首次公开:二对一边谈边记录
·真人示范的全面拉伸动作(组图)
·說話技巧―開口就抓住對方的好感(圖)
·让你充满魅力的10大说话技巧(图)
·能讓你少奮鬥20年的說話技巧(圖)
·沟通达人的7个说话技巧(图)
·过来人:中国人移民北美后14种结局
·大错特错,美国华裔女演员回到中国
·江琴,美国飞回来的中国上海“囚犯”
·动迁户获党委书记拆迁承诺书4个月后被强拆
·上海特殊?踩踏事故无国务院调查组进驻
·个人对柴静视频事情总结收尾/屠夫吴淦
·十二届全国人大三次会议代表团驻地安排列表曝光
·(参考)全国两会期间湖北省来京截访人员名单和联系方式曝光
·(叵测)柴静做到最大,中共先推再撤
·【微视频】柴静做到最大,中共先推再撤
·200万不如30年前1万元,房产仍是抗通胀之王?
·年过50后,你应该放弃的7种东西
·柴玲遭牧师强暴真相,远志明:她勾引我(图)
·三妹:强奸柴玲的远志明是惯犯,华人牧师连署发布调查报告
·美國《今日基督教》頭條報導柴玲指控遠志明強暴事件
·政协委员张抗抗:建议取消“非正常上访”这一用法
·吴弘达(Harry Wu)性侵“六四”学生领袖杨涛的妻子王菁及女儿
·关于倪玉兰郁金香人权奖金的去向说明
·【视频】柴静雾霾调查《穹顶之下》文字版实录
·上海冤民孙宏萍“七、一”九哭共产党
·恶心!上海陈恩宠无耻造谎言傍名人自编自导“抄家秀”
·绝版上海陈恩宠710“机会来了”组织“ps团队”忽悠
·【中国7.10律师控告状】(2015年第2号)
·【中国7.10律师控告状】(2015年第2号)
·美国务院出资支持促进互联网自由、打破封锁项目
·冯正虎:伟大的访民(赵末)
·【零口供】【正义律师之歌】作者徐琳出来了
·上海访民人民广场"申请政治避难"痛击中共环球时报无恥
·zt孑木:退出独立中文笔会声明
·zt【视频】联合国访民"杀"向中领馆 黑保安救驾 官员虎视眈眈5-17-13
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
吴高兴:我也对博讯提点意见

   (博讯2008年07月20日发表)

   在博讯网上看到署名“戴维”的《大陆读者对博讯的建议》一文,我有些与“戴维”不同的想法,不妨也说说。作为身居大陆的平头百姓,我首先要感谢博讯和新世纪新闻网之类的海外媒体给了我了解大陆真实情况的机会。由于大陆官方的媒体都是根据钦定“舆论导向”统一发布新闻的,《南方周末》一类比较开明的准官方报纸也只能闪闪烁烁吞吞吐吐地披露一点实情,我只能从国内网络上那些网民发的帖子上偶或看到一点真实的情况,但要想从千百万帖子中找新闻那是大海捞针,况且不和谐的帖子一旦被网管发现了就会马上被和谐掉,所以我这个身居大陆的人只能通过海外的博讯网和新世纪新闻网等媒体了解真实情况。如今海外网站的信息也浩如烟海,为节省时间,看新闻我一般只看博讯网和新世纪新闻网,这两个网站的共同优点就是有重点新闻和重点评论。所谓“重点”当然只能根据编辑的挑选,主观性是难免的,但我感到“博讯焦点”和“焦点要闻”栏目上的报道或评论确实大都是比较重要的。“看人选稿”的现象确实也有(如某些著名异议人士的评论,好像他们每一句话每一篇文章都非常重要,非得上重点栏目,还有,我经常发现,“笑蜀”等一些名人发表在大陆准官方报纸上的一些不痛不痒的评论,也上了重点栏目,这好像是博讯和新世纪新闻网的共同点),但目前还不严重。

    戴维说,判断一篇新闻稿子价值的要素有三: 一、事件重大。二、独家。三、真实。我想,这三条里面,除了“独家”这一条是可判断的,另外两条怎么判断?第一条“事件重大”,如果按照中宣部的标准,在抗震救灾中,中央一号首长的考察活动和指示是最重大的,但我却觉得灾民的情况更重大。第三条“真实”,这本来是客观和有案可查的,但大陆的新闻采访是必须经过党委宣传部门批准的,否则就有坐牢的危险,吕耿松不是因为经常报道老百姓的维权活动犯了“煽动颠覆国家政权”罪关在牢中了吗?博讯的记者孑木不是因为采访报道而“扰乱公共秩序”被判了三年吗?六四天网的黄琦也不是因为报道地震灾区的豆腐渣工程问题而犯了“非法持有国家机密”罪被逮捕了吗?你上哪儿核实新闻的真实性去?所以我倒认为,博讯和新世纪新闻网坚持有稿必发的原则(只要不是谩骂和人身攻击),这是在“有中国特色”的新闻环境下坚持新闻真实性的唯一有效办法,“胡编乱造的假新闻”(就像官方报纸报道的“华南虎”一样)肯定有,但相信读者自己有鉴别真假的能力。不过我倒建议,今后凡是官方(准官方)媒体已经报道过的,博讯和新世纪新闻网不要重复发表了(7月20号博讯就转载了新华网关于“上海袭警案被告人杨佳已聘请谢有明、谢晋为辩护律师”的报道),除非你想做官方在海外的代理媒体。

    所以,“曾做编辑记者多年”的戴维先生说:“博讯编辑缺乏基本新闻素养,判别不出哪些有新闻价值,哪些是胡编乱造的假新闻”,我对这话有些迷惘:既然“博讯编辑缺乏基本新闻素养,判别不出哪些有新闻价值,哪些是胡编乱造的假新闻”,那么叫谁去判断呢?我看只有两个办法,要么请博讯的编辑认真学习党的新闻理论,提高“新闻素养”,要么干脆就让具有高度“新闻素养”的宣传部来判别好了,凡是未经宣传部批准的稿件,博讯和新世纪新闻网等一律不得刊发。

    (作者所在地:浙江省临海市,职业:无业,也没有当过编辑和记者的光荣经历)

   [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者 (Modified on 2008/7/20)

   (此为打印板,原文网址:

   http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2008/07/200807201321.shtml)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场