百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[就恢复【中国过渡政府筹委会】事致“未來中国论坛发起人小組”]
陈泱潮文集
·就应当在西藏建立道义桥梁和观察窗口致欧美各国首脑书
·陈泱潮一致达赖喇嘛书——论西藏衰微的内在原因
·陈泱潮二致达赖喇嘛书——论达赖喇嘛在合一世界宗教事务上的神圣使命
·陈泱潮三致达赖喇嘛书——论达赖喇嘛是中国建立超稳定民主政治结构的无价之宝
·转世轮回是上帝创世造人的重要法则
·达赖喇嘛高瞻远瞩的一系列明智之举值得中共学习
●致西藏特别会议
·对西藏特别会议的希望和祝福
·为达赖喇嘛中间道路辩
·四致达赖喇嘛书:雏议【中国流亡政府】宪章(草案)
·五致达赖喇嘛曁西藏特别会议书(善本)
·ZT另类选项:《西藏独立路线图》
·法国国际广播电台就西藏问题采访陈泱潮
·令人动容的宗教领袖真诚的谦卑互动(图)
●佛祖诞辰大地震启示录
·惊闻5.12大地震致胡锦涛
·我所亲身经历的两次佛祖诞辰异事(图)
·我所经历的地震与政震
·严辞问责胡锦涛——蓄意隐瞒地震预报,弃民于死地,谁之罪?
·亡共石暗藏玄机(多图)
·大地震启示录1:中共应当认真反省
·大地震启示录2:30年来中共根本性罪错在何处?(图)
·大地震启示录3:中国问题症结趋向与对症处方
·大地震启示录4:难题与破解锁钥(图)
·大地震启示录5:陈泱潮(陈尔晋)促进中国民主化改革第五方案——确立民主化变革过渡时期+实行政治体制改革软着陆
·我为什么提出《促进中国民主化改革第五方案》?
·诺查丹玛斯准确预言5.12中国大地震及其意义(图)
·末世大地震是“人子”出现于世的“生产之难”及其他(图)
·《5.12大地震启示录1-6》正文汇总
·陈泱潮斥党奴王兆山
·江城子:比较地震有感
·ZT:笃信马雅末日预言 荷人购船囤物资
●2011致全藏代表大会
·寄语全藏代表大会1:藏民政治处于过渡时期
·为什么要选择在达兰萨拉成立民主中国流亡(非常)政府?
●流產的悲哀見證流亡的不足悲哀
·流產的《中藏新17条联合公报》
·流產的《达赖喇嘛尊者对此〈中藏新17条联合公报〉的批示》
·中藏新17条联合公报(草稿)附件鏈接
◎◎◎◎◎
▲历史:中国近现代史拨乱反正部
●专著/後世必引以為據的陳泱潮權威史論:辛亥革命与孙中山
一掃國共兩黨刻意神話枭雄黑道孫中山維護黨國體制隱形帝制的毒霾
·辛亥百年论(全文)
·陈泱潮三论孙中山 ——孙中山三民主义的要害是假民主共和、真枭雄黑道隐形帝制(定稿本)
·陈泱潮在纽约辛亥百年大型座谈会上的书面发言
▲专著深入:陈泱潮论枭雄黑道孙中山
·孙中山是辛亥革命的背叛者和颠覆者!
·论辛亥百年“批孙”“神话孙”的分歧(全文/一图)
·辛亥百年打破孙中山神话的伟大意义
·从《推背图》看辛亥革命:谁是真正的窃国大盗?(全文)
·辛亥百年论末世中共国民主革命
·辛亥百年必须正确认识孙中山(1)
·寄语中国当代民主革命大型研讨会(图)
·蒋经国先生开拓台湾民主化的伟大贡献功不可没
·此五千年中国之国父乎?抑或是枭雄黑道国贼之父乎?
·今日中国民主革命的两大任务与孙中山(1图)
·今日中国民主革命当以何为旗帜和精神导师?
·关于对清朝和孙中山的评价简复曾节明
·陈泱潮论孙中山
·不畏人言,实事求是总结百年祸害中国的历史经验教训,是具有崇高道德的表现!
·辛亥百年陈泱潮与友人X谈孙中山
·支那史学的悲哀——以电影文学作品《走向共和》当作史料神话孙中山的荒唐
·陈泱潮在线四论孙中山
·陈泱潮谈对孙中山的评价问题兼及五论孙中山
·这是蒋介石国民党政府和毛泽东共产党政府能够比得上的吗?
·问题在于当前下层民众武装革命的现实可行性成功率几乎等于零
·关于孙中山评价问题即复网友
·孙中山国事遗嘱与致斯大林苏联政府遗书精神完全一致
·孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·再谈孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·孙中山是辛亥建立中华民国后暗杀同志、异见人士、记者的惯犯
·孙中山考试院监察院的设立既无民主普选意味,又是对国家财政不计血本的耗费
·孙中山是证据确凿引狼入室导致中国落入斯大林模式万丈深渊的罪魁祸首
·历史的重演与历史经验教训的吸取
·我们应当本着公义之心,超越国共两党看问题
·不能把孙中山和辛亥革命混为一谈
·明辨孙中山问题几个必须搞清楚的基本情况
·是到了应该结束“革命盲流”行为的时候了!
·推荐一篇对孙中山专制独裁思想根源有独到见解的文章
·请看枭雄黑道孙中山的三民主义实践
·孙中山問題的根子是枭雄黑道权力狂!
·当前神话孙中山和反对神话孙中山是政客和政治家的本质区别
·致《孫文學校發起聲明》的诸位朋友
·進一步鞏固臺灣民主成就的兩大任務
·蔣介石国民党宪法是對1923年中华民国宪法的反动
·必然到来的分裂战乱会使中国人认识到孙中山的罪孽
◇◇◇◇◇
●辛亥百年论末世中共国民主革命
·辛亥百年论中共国民主革命成功三要素·绪论
·ZT民愤“辛亥革命只革了满清的命,没有革中国人的命”
·1.当前中共国民主革命必须正确认识和借鉴清末历史经验教训的意义
·2.实事求是正确看待孙中山的功过,是当前中国民主革命的当务之急
·3.清王朝的主要罪孽以及今日中共正在重复清王朝的主要罪孽
·4.袁世凯促成清帝退位建立中华民国功不可没
·5.中共应当好好学习清王朝隆裕太后不负隅顽抗顺应潮流的明智之举
·6.中华民国的建立是当时三股政治力量合成的
·7.制定确保今日中国民主革命成功策略的要诀
·8.《陈泱潮文集》致力于推动中共国民主革命的三个工作重点
·反满革命本质上是专制主义的种族革命,不是民主革命
·9.荒唐的“国父”之称,完全是国共两党【隐性帝制专制独裁党文化】遗毒
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就恢复【中国过渡政府筹委会】事致“未來中国论坛发起人小組”

   陈泱潮(陈尔晋)
   
   2008-1-26
   
   未來中国论坛发起人小組

   各位朋友:
   
   有朋友来信建议我將上貼到博訊《陳泱潮文集》的文章http://boxun.com/hero/200801/chenyc/7_1.shtml(即《照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(一)》)先取下,“我們之間有爭争论,大家可以討论……进一步沟通”。
   
   兹就来信所谈问题,敬答如下:
   
   本来,我们反对中共专制独裁,才来搞民主政府。因此,就要按照民主运作的规则、就要遵循民主的原则和方式方法行事。脱离了民主的原则和方式方法,依然使用比共产党还专制独裁的体制和手法,发展下去,也同样是一个专制独裁怪胎,甚至是【超共产党专制独裁怪胎】,不如及早堕去。
   
   倘若伍凡没有采取专制独裁手段,没有非法擅自解散中国过渡政府筹委会,倘若伍凡不是一面举着“民主反共”的牌子,一面却彻底走上了非常典型非常突出地反民主的专制独裁路子,在下何至于上帖“兵谏”,匡扶正义?
   
   关于“我們之間有爭论,大家可以討论……进一步沟通”的建议,合情合理,甚合我意。因此,在下愿意和有关朋友妥当地处理好解决好这些歧见和争论。因此在下刚才已?shy;?ntilde;囑暂将http://boxun.com/hero/200801/chenyc/7_1.shtml即《照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(一)》先取下。是否重新上贴,兹盼共同切磋与商量。
   
   为此,在下提请诸位朋友注意以下事实和情由:

1.在下的几点原则立场:


决不接受和认同伍凡非法擅自解散中国过渡政府筹委会的做法;


决不认同在非法擅自解散中国过渡政府筹委会基础上、实行【议长超共产党专制独裁怪胎】体制、由外国人担任中国过渡政府总统的毫无公信力的【伍凡牌超共产党专制独裁过渡政府】;


因此,必须恢复中国过渡政府筹委会,由中国过渡政府筹委会出面,积极组建程序合理合法,具有公信力和正确导向性的民间民主政府。


2.伍凡非法擅自解散过渡政府筹委会,并且不顾后果地匆匆忙忙宣布过渡政府成立的做法,已经使问题不是停留在争论阶段,而是蓄意造成既成的荒唐的事实,强加于我們的头上,强加于法轮功和民运的头上。伍凡这种做法,对于全体未来中国论坛发起人和中国过渡政府筹委会成员而言,是地地道道的强奸行为。我们绝对不能接受和容忍被强奸;


3.伍凡的这种做法,不仅在过渡政府筹委会内部严重违背了起码的民主原则和方向,而且严重损害了、甚至是有可能断送了建立全中国反对共产党专制独裁统一战线的机会——法轮功已经拥有可以与中共抗衡的媒体,因而可以就建立过渡政府事,整合整个中国民运,使法轮功和中国民运建立牢固的反对中共一党专制独裁的统一战线。而伍凡实行对整个民运加以排斥的关门主义路线,故意并且公然宣称要造成中国民运建立“八个十个”政府,这样有利于共产党,而绝对不利于法轮功和中国民主运动的局面,是每个负责任的法轮功和民运人士,都不能不加以反对的;


4.2007-12-29日,中国过渡政府筹委会成员李大勇、唐柏桥、郭国汀、陈泱潮……在过渡政府决定2008-1-1日就要宣布成立,而一系列重大问题尚未作出决定,伍凡一直未及时召开早已必须召开的筹委会会议的情况下,在Skype上临时举行了一个电话碰头会(其它成员没有Skype,或者当时不在线上,因此未能参与).会议认为鉴于一系列准备工作没有做好,不能把建立中国过渡政府这样重大的事情,草率乱搞,为了避免欲速则不达,为了成功,决定动议中国过渡政府筹委会召开全体紧急会议,商议有关过渡政府事项,暂缓宣布成立过渡政府,先以过渡政府筹委会名义进行工作;


5.可是,伍凡闻讯居然就在2007-12-30,未经中国过渡政府筹委会全体会议授权,抢先非法擅自宣布解散中国过渡政府筹委会!


6.因此,在下相信,所有筹委会成员,和在下一样,对伍凡这种打着“民主反共”旗号,但是却极端专制独裁、极端蛮横霸道的非法的做法(包括在筹委会网络电话会议讨论问题过程中,动不动就极其无礼、极其粗暴地要将发表不同意见的人赶出会场……),不会不感到义愤,不会不感到难以容忍!


7.因此,在下在一而再,再而三,三而四,四而五……十而十一,提出建议得不到回复和回应的情况下,才不能不把有关文字上传到网上.才不能不对伍凡打着“民主反共”旗号,大搞比共产党还专制独裁的霸道邪恶做法,公开表示强烈的不满和谴责;


8.从2008-1-1日伍凡宣布中国过渡政府成立,到现在已经将近一个月。实践说明,伍凡过渡政府的表现行同儿戏,所发布的“总统令”,完全如同闹笑话。网上除了少数系共特身份立场之外,压倒性的是批判谴责嘲笑之声,鲜有正面支持鼓励者,如此应者寥寥,而且是在不知情的情况下。一旦知道内情,正义人士谁不嗤之以鼻?!


9.因此,在下已经一再向“未来中国论坛发起人小组”和“中国过渡政府筹委会”,反复重申:只有保留和坚守【中国过渡政府筹委会】,才能够保障“未来中国论坛发起人小组”纠正伍凡非法擅自解散【中国过渡政府筹委会】等罪错的机会和可能.才不至于将“未来中国论坛发起人小组”全体人士的英名毁于一旦!才不至于将整合整个民运,与法轮功建立牢固的反对专制独裁统一战线的机会,毁于一旦!


10.希望按照“大家可以讨论”“我們进一步沟通”的愿望和意思,促成中国过渡政府筹委会重新召开会议,就过渡政府一系列重大问题,认真地重新讨论、重新研究、重新议决。共产党号称“伟光正”,还会纠正错误,作自我批评,难道伍凡也是“伟光正”?超“伟光正”?


11.在下相信,并且保证:只要恢复中国过渡政府筹委会,纠正错误的思想政治路线,大家群策群力,保证能够拿出一套可行性方案,促成中国民主运动就此整合成功,建立法轮功与整个中国民主运动牢固的统一战线,加速全面解体中共和瓦解专制独裁的步伐,迎接中国民主革命的高潮,成功建立未来民主新中国!


12.如果伍凡仍然要顽固坚持错误把非法的过渡政府硬撑下去,在下将义无反顾把反对非法的伍凡过渡政府的斗争进行到底!撤下的文章,还可以重新贴出,没有写的文章,(在下针对非法的伍凡过渡政府的下一篇文章题目是《非善作恶的暴民路线批判》)还可以深入大写特写!


13.因为这场反对非法的伍凡过渡政府的斗争,从本质上来看,是一场反对比共产党还邪乎还恶劣的新专制独裁胚胎的斗争!如果有人在毛泽东初起时,即时出马坚决予以揭露批判,中国何至于发生三次国内战争?中国何至于在和平时期冤死80000000人、坦克开上首都街头镇压和平请愿的学生和市民?中国何至于今天这样一个局面?


14.就如大家所看到的那样,在下别无他图,毕生为了在中国实现真正的民主化的理念和理想,而竭尽全力为之奋斗!百折不挠,务期必成!

   
   谢谢理解!
   
   再次感谢来函!专此敬祝
   
   团结起来,为在中国彻底结束一切专制独裁暴政而奋斗!
   
   
   您們忠实的朋友
   陈泱潮(陈尔晋)
   2008-1-26敬上
   
   

陈泱潮著作见中华合众国网:http://www.zhhzg.org

   博讯网http://www.boxun.com/hero/chenyc/ 陈泱潮文集
   看中国http://www.kanzhongguo.com/author/chengyc.html
   未来中国论坛http://bbs.futurechinaforum.org / 陈泱潮文集
   自由圣火网http://www.fireofliberty.org/ 陈泱潮文集
   国风网http://www.guofengnet.org/bbs/writer.php?w=336
   
   现用E-mail:[email protected]
   电话:+45-22-17-96-78
   _____________

上帝之道~人权~灵本主义

   
   

陈泱潮 最近发言: 相关连接

   
   必须把筹建“过渡政府”两个方向两条道路斗争的真相文字完整公诸于世的说明
   
   在瓮安事件上陈泱潮与伍凡的不同立场和反映
   
   陈泱潮:关闭新唐人和希望之声是对民主自由人权价值观的背叛
   
   陈泱潮:社会太黑暗,希望在人民
   
   陈泱潮:程度有区别,性质没两样
   
   陈泱潮正告【草根五毛党网痞别动队】
   
   陈尔晋:瓮安义民反黑抗暴无罪!
   
   中共国社会如此黑暗!谁之罪?——瓮安7岁小孩也遭镇压(1张图)
   
   陈尔晋(陈泱潮)简介(2张图)
   
   就瓮安事件谈无道暴政速亡与必亡的微言大义
   
   
   
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场