百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[在瓮安事件上陈泱潮与伍凡的不同立场和反映 ]
陈泱潮文集
●习共權鬥與路線
·習共統治集團內部尖銳的矛盾已經難以調和
·王岐山是真的开始有所觉悟了吗?(1图)
·盲目崇拜沙俄普特勒势必祸国殃民严重危害世界和平(推文二则)
·背弃付出沉重代价的毛泽东联美抗俄路线必祸国殃民(1图)
·习近平拒不推行政体制度民主化改革就是在加速亡党毁国
·习近平正在重复毛泽东的悲剧(3图)
·zt据说5中全会习遇到大麻烦
·当今之世,爱国就是要变革党国体制!(推文4则)
·今日高调重演白毛女,搬起石头砸谁的脚?
·党国体制是将中国人烧制成中国鬼子的魔窑(1图)
·不無蹤跡可尋的【中共沉船計劃】
●歷史有待揭開新的一頁
·到了人們應當尋找、確認和自覺跟從人子的時候!
·促进世界宗教信仰对象合一归真是联合国教科文组织的當務之急(6图)
·致联合国教科文组织总干事伊琳娜·博科娃(组图)
·历代大德往生兜率天的目的
●中共9.3大阅兵
·社会总危机的爆发就隐藏在这大阅兵的后面!(5则推文短评)
·1.威脅世界和平:有可能使全球核裁军走回头路
·2.中共9.3大閱兵之際內外政策毫無正義可言(1图)
·3.中共選擇走超法西斯軍國主義邪路是中國的噩夢!
·共軍明智少將多少講了點實話:中国非二战主力
·專制獨裁政體制度加黨衛軍,就是戰爭發動機和策源地
·4. 中共內鬥正酣,唯有走蔣經國道路,才能實現長治久安
·5. 中共十八届五中全会可能掀起狂风巨浪(組圖)
·6.完全抹煞了美國是打敗日本軍國主義的決定性力量
·7.忘恩負義瘋狂反美是對中國國家根本利益的嚴重危害(1图)
·8.中國是反法西斯戰爭真正的戰敗國:
·9.军队必须国家化,党卫军乃是法西斯最本质最显着的标志
·10.專制獨裁政體制度加黨衛軍,就是戰爭的發動機和策源地
·11.中國人民絕對不可認敵為友忘記俄國是中國的最大惡鄰
·12.中共9.3大閱兵外交上顯得何等缺乏道義、何等孤立!
·13.《人子二书》是幫助習近平脫困超凡成聖的良藥
·中共9.3大閱兵暴露出來的嚴重問題和傾向(全文)
·中美两军对垒,党卫军死无葬身之地!
●TPP是摧毁中共一党专政的经济原子弹
·TPP相当于民主国际。中共一党专政面临严重的挑战!
·TPP是中共国民主化光荣革命的催化剂
●马习会
·台湾极有可能成为克里米亚第二!除非普粉不是男儿!
·世人不可昏昏然:习近平见马英九的目的是抢占两个制高点
●巴拿马文件
·巴拿马文件引爆严重危机 中共或将崩溃于大揭秘时代
·巴拿马文件的真实性(曹长青)
●台湾观选发言及蔡英文就任新总统
·读蔡英文总统首任就职演说有感(附蔡演说全文)
·珍贵视频:蔡英文总统就职演说全过程脱稿32分钟
·六四感言 蔡英文运用巧实力/彭涛
●“文革”50周年
·造成“文革”的主动因是毛始皇建立毛氏王朝的瞒天过海大阴谋
·谢阅读《毛泽东真相》且费心作出评论
·纯正马克思主义巅峰之作于“文革”中论“文革”
·“文革”50周年,非常有必要重温《论对“文革”的历史定性》
·焦点对话:文革专题(1):复杂的成因
·历史正义的见证:文革前十七年,可謂暗無天日!
●6.4二十七周年
·ZT网文警钟:“中國:六大不祥信號”
·6.4二十七周年,难忘《八九6.4经验教训词两首》
·中国法院和律师共同煽王毅外长的耳光!(组图)
·89/6.4悬疑
●中共建党95周年前夕看【禁评党】的反动性
·专制独裁体制下,中国大学导向出了大问题
·当代中国的光辉出路和习近平顽固坚持党国体制的死路
·习禁评到底在做什么?是进步?还是反动?!
·习禁评应当看到英国脱欧公投中的主权在民和人类文明
·自封“先进”的【禁评党】是反人类反人性的国贼集团‏2
·中共95周年看【禁评党】的反动性
·中共在朝鲜问题上的自作孽
●焦点对话等自由世界述评选
·焦点对话:习共联俄抗美战略,必将严重祸害中国和世界
●中国之路2016哥本哈根国际学术研讨会
·对中共国民主革命的三点意见和忠告1
·论中国民主革命的策略与政治智慧问题(兼及台湾大政/组图)
·对中共国民主革命的意见和忠告之3(图)
●美国2016大选
·这才是美国
·【直播】美国大选第三场辩论(中文同声传译)
●2016美国川普胜选
·汇集2016美国川普胜选的意义(图)
·特朗普胜选後接受《60分钟》专访全文
·美国“选举人票”制度的科学性与合理性
·价格vs价值:川普时代中美互动的真正看点/杨建利
·风云骤变:不可不正视的战略剧变(1图)
·川普的个性(视频)
·唐柏橋談川普新政
●2016-2017天现异象
·2016年是圣灵元年的天象证据——「伯利恆之星」再现(有视频与图)
·2017年7件末世大事件,你不可不知!(视频/组图)
●2017元旦献辞
·2017元旦献辞/目录
·1.2017年将出现“前所未有、後必没有”的罕见天象
·2.这罕见天象与圣经《启示录》12章预言高度吻合
·3.从“天人感应”看这罕见天象和奇妙预言都必应验在中国
·4.圣经《弥迦书》预言人子注定要出生于以色列复国前夕的中华民国
·5.圣经《启示录》预言耶稣应许授权的人子就是佛教的未来佛弥勒
· 6. 政界和民间两位紫薇圣人的结合,是中国决胜于世界的前提条件
·7.里根第二使美国从对中共国的梦幻中醒来
·8.醒来的美国彰显出在物质力量上是世界巨无霸
·9.梦里的中国潜藏着超越美国的世界巨无霸精神力量
·10.【制世界宗教权】就是主导人类未来的巨无霸精神力量
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在瓮安事件上陈泱潮与伍凡的不同立场和反映

   
   陈泱潮(陈尔晋)
   200-7-14
   
   从网上论坛看到,方文武先生认为我《保护和支持"民间瓮安真相调查组"是民主宪政建设的曙光》一文“对中共还存在可改良的想法”,指称“一个民运领袖也这么想那就是大问题”,并且由此推断本人“反共” 不如伍凡坚决云云。

   
   我认为方先生以上看法,与其说是形左实右,不如说一是对我的整个思想理论体系和实践的不了解;二是不尊重现实政治斗争的特殊状况和必须注意採取的策略。

在这里,我觉得有必要向方先生明确指出的是:我陈泱潮能不能做民运领袖并不重要,重要的是我认为方先生的说法涉及了一个重大问题:所谓过渡政府总统伍凡先生到底是不是一个真正的反共志士?到底是不是一个真正的民主革命同仁?到底是以骗取了王炳章信任然后毁坏了王炳章和《中国之春》的手法在政治思想路线上力图操控法轮功,最终必然彻底砸烂过渡政府牌子的负有特殊任务的人物,还是真真实实是法轮功的忠实干臣?


——之所以说这是一个重大问题,请参阅在成立过渡政府过程中不能不对伍凡先生的履历进行认真审查所得出的严重质疑《陈泱潮对《总统伍凡简介》的严重质疑》http://boxun.com/hero/200801/chenyc/3_1.shtml等文章(见http://boxun.com/hero/chenyc/ )

   
   现在,我们就先来看看陈泱潮和伍凡对瓮安事件这样一个国内准起义大事件上所持的完全截然不同的立场和态度。
   
   截止今日(7.14),陈泱潮对瓮安事件及时发表了如下文章:
   
   ● 瓮安事件凸显政权无道天怒民怨
   http://boxun.com/hero/chenyc/
   
   •镇压义民的无道暴政必速亡——就瓮安事件性质和处理方针措施等紧急致胡温/陈泱潮
   •瓮安义民反黑抗暴无罪!(共2页)
   •就瓮安事件谈无道暴政速亡与必亡的微言大义
   •中共国社会如此黑暗!谁之罪?——瓮安7岁小孩也遭镇压(1张图)
   •致胡温:必须彻查瓮安李秀忠死因案/陈泱潮
   •瓮安李秀忠“被打死”与“被打个半死”,程度有区别,性质没两样
   •保护和支持“民间瓮安真相调查组”是民主宪政建设的曙光
   •责令中共必须立即还“贵州民间瓮安真相调查组”成员自由
   •高度评价和支持《贵州瓮安“6.28事件”真相民间调查组公告》
   •社会太黑暗,希望在人民

但是,正如对四川大地震没有及时像陈泱潮立即发起【问责中共】一样,伍凡本人对国内瓮安事件这样的人民准起义大事件,不仅也没有作出应有的及时的强烈反映,只在所谓新闻发布会上轻描淡写作个已非新闻的情况介绍,说什么“贵州省的党委书记一而再、再而三地向瓮安民众道歉,这是过去非常罕见的……”而且,进一步在其新唐人电视台独立评论中赤裸裸为胡锦涛打掩护,说什么镇压瓮安是周永康所为,胡锦涛与周永康不一样,主张惩办官吏……

   
   伍凡这种为中共党魁胡锦涛开脱和涂脂抹粉的说法,是什么“坚决反共”?更不要说伍凡过渡政府一成立就“公然声称要人民……‘联合中共’云云”(见《中国过渡政府给人民两项基本任务》——《陈泱潮:伍凡“政府“及其“总统”的非法性》http://peacehall.com/forum/200801/boxun2008a/420718.shtml )
   
   我当时就指出:“我不知道‘中国过渡政府’要人民与中共怎么个联合法?这个‘联合中共’与法轮功‘解体中共’是怎么个关系?”
   
   请问方文武先生为何不在同样事情同样问题上加以比较?不仅不指责伍凡窃据过渡政府总统大位对中国当前大事——人民准起义事件不积极作为,反而唱美化胡锦涛的调子以蛊惑新唐人电视台所有受众,反而指责及时作出强烈反映的我——可见方先生的立场。

更何况,方先生所谓“解体中共”这个提法本身就是一个不清晰不清醒不清楚的说法。就如同“打倒中共”“推翻中共”一样,能够再像毛泽东那样来一个“镇压反革命运动”吗?未来社会到底是民主社会,还是改朝换代由某一党某一派专制独裁的社会?是民主社会,就不允许重复实行毛泽东的血腥镇压和消灭反对派的政策。中共尽管罪行累累,但是作为7000万人的大党,就像俄罗斯共产党一样,不会被消灭。何况经过一定变化了的中共,其左右两派的主张口号也还能各自迷惑一些人,无论是工农民众部分知识分子或者是有产阶级白领阶层。


经过几年来的实践,尤其是通过建立过渡政府的实践,我们不能不正视这样的现实:法轮功某些人士原本专心于修炼,而缺乏政治思想理论素养和政治斗争实践的锤炼。因而在政治观念和政策策略上是稀里糊涂不清不楚的。方文武先生如果真是法轮功人士,对法轮功中某些人士反江拥胡不反专制不提建设民主制度的倾向,就应当有所反思:法轮功能不能跟着伍凡之流的指挥棒转:只反中共退休的江泽民而千方百计拥护中共现任寡头胡锦涛?


再者,我们必须明确:今日反对中共的斗争,性质是民主革命,目标是建立民主制度。因此,我们的反共,不是为在组织上打倒中共我上台,而是旨在从制度上改变一党专制独裁制度,彻底摧毁一党专制独裁制度!民运领袖们必须在这样的高度这样的高层次上看待反共问题——这样也才有利于分化瓦解中共,争取广大中共党员反戈一击,有效团结全民,目标明确地反对和改变一党专制独裁制度!

   
   这次对瓮安事件中共没有一味迷信暴力镇压,同时采取了撤销官吏的作法,在一定程度上除了有欺骗性抚慰民众的一面,还有有利于鼓励民众进行反黑抗暴活动的一面。我在第一时间所写《就瓮安事件性质和处理方针措施等紧急致胡温》就明确指出:“四.处理瓮安事件的正确措施:1. 立即羁押犯罪嫌疑人—— ⑴、 奸杀凶手;⑵、 指使奸杀之不法衙内;⑶、 指使奸杀之不法衙内和奸杀凶手官亲后台,首先是瓮安县长和瓮安县公安局长……”这些文字,不可能不引起中共决策者的关注。瓮安事件民间调查组人员也很快获得了自由……

作为中共特工系统出身的人,在1980年中共还在严格政治审查严格把关审批出国人事之际,伍凡先生就能够赴美,并且是直奔王炳章《中国之春》而来,最后是怎么对待王炳章的?王炳章所创办的海外第一份反对中共专制独裁制度的《中国之春》最后落在伍凡手里,是确凿无疑地葬送在作为《中国之春》董事长兼主编的伍凡手里!


现在伍凡先生又在故伎重演,是否除了“筑巢引凤”负有为国安发现和摸清“国内不稳定因素”的底、翼图关键时刻一举消灭“国内不稳定因素”的任务之外,还负有把民间政府的牌子最终彻底砸烂的使命?天下正拭目以待。

   
   

陈泱潮著作见中华合众国网:http://www.zhhzg.org

   博讯网http://www.boxun.com/hero/chenyc/ 陈泱潮文集
   看中国http://www.kanzhongguo.com/author/chengyc.html
   未来中国论坛http://bbs.futurechinaforum.org / 陈泱潮文集
   自由圣火网http://www.fireofliberty.org/ 陈泱潮文集
   国风网http://www.guofengnet.org/bbs/writer.php?w=336
   
   现用E-mail:[email protected]
   电话:+45-22-17-96-78
   _____________

上帝之道~人权~灵本主义

   
   

陈泱潮 最近发言: 相关连接

   
   陈泱潮:关闭新唐人和希望之声是对民主自由人权价值观的背叛
   
   陈泱潮:社会太黑暗,希望在人民
   
   陈泱潮:程度有区别,性质没两样
   
   陈泱潮正告【草根五毛党网痞别动队】
   
   陈尔晋:瓮安义民反黑抗暴无罪!
   
   中共国社会如此黑暗!谁之罪?——瓮安7岁小孩也遭镇压(1张图)
   
   陈尔晋(陈泱潮)简介(2张图)
   
   就瓮安事件谈无道暴政速亡与必亡的微言大义
   
   8.事实胜于雄辩:陈泱潮何来什么“经济诈骗潜逃案”?(2张图)
   
   7. 【草根五毛党网痞别动队】不打自招的警匪狰狞面目和腔调的大暴露
   
   
    “中国过渡政府”凭什么敢不把李洪志先生放在眼里?
   
   “中国过渡政府”到底能支撑多久?!
   
   “中国过渡政府”到底能支撑多久?!
   
   中国过渡政府就停播新唐人事件致函欧卫
   
   zt:中国过渡政府关于钓鱼岛和东海油田的声明(1张图)
   
   《中国过渡政府》短训班,为谁培训
   
   揭开“中国过渡政府”的内幕[转贴]
   
   假惺惺的过渡政府(续)
   
   假惺惺的过渡政府
   
   看“过渡政府”的一群鸟兽状!
   
   垂死的“过渡政府”真是行尸走肉
   
   一篇机会主义的檄文,有感于《中国过渡政府继续降半旗直至中共解体的公告》
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场