纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜]
张成觉文集
·好處說好,壞處說壞---關於華國鋒評價的通訊
·光明網的“光”與“明”
·毛睡衣上的補丁
·大師與大話
·华盛顿忘记孙中山
·世外桃源访家祺---奥兰多之行散记(之一)
·屈原无祖国---与严加祺兄的通讯
·扬鲁抑胡 貌似公允 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之一)
·亲疏有别 以胡衬鲁 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之二)
·芝加哥记行(之一)
·芝加哥记行(之一)
·巧言令色 文过饰非
·巧言令色 文过饰非
·美国行散记(之三)---"甩(luc)底"
·美国行散记(之三)——“甩(luc)底”
·七绝一首---半月湾墓园凭吊孙探微大姐兼怀朱启平先生
·出水才看兩腳泥---香港區議會選舉感言二則
·《老兵》的民國範兒
·為共張目,替毛招魂---評電視紀錄片《飛虎奇緣》
·民主小贩?党校教员?中南海智库?---读杨恒均《如何应对咄咄逼人的美国?
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
·迎“狼”三招
·谢票、“订票”、箍票与唱K
·雷锋韩寒话异同
·痛悼方励之教授(七律)
·同志耶?先生耶?
·方励之与韩寒
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
·韩寒的真/人话说得好
·六四两题
·“六六六”仍属禁忌
·儿童的节与韩寒的心
·儿童的节与韩寒的心
·反右運動探因果--兼談禍首毛獨夫
·平反六四需时一百年?
·向国民教育大声说“不”
·“红五类”岂是“工农兵学商”?--致长平的公开信
·今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷
·“中国模式”=“毛邓主义”--与家祺兄再商榷
·“我们不再受骗了”?
·“雷锋叔叔不在了”,邓大人也不在了
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之一)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之三)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之四)
·钱理群撰:歷史在繼續——張成覺主編《1957’中國文學》序
·《1957’中国文学》後記
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜

    大陆煤矿设备之差,条件之劣,事故之多,伤亡之重,早为世人所知。
   
    然而,此次汶川大地震,迄今为止死亡与失踪的8万8千余人中,似罕见有煤矿工人。起码电视没报导过。此事极为耐人寻味。
   
    一个顺理成章的推测是:位于灾区的煤矿事前接获临震预警,早一两天即已停产,从而避过此一浩劫。

   
    对此,山东大学附中李昌玉老师有所分析。其《破解汶川大地震中的广元秘密》一文,提到广元市的两个奇迹:一是辖下除青川县之外,市区和其他三县地震死亡和失踪共121人,占总人口280万的万分之零点4(青川县死亡4408人,失踪296人,合计4704人,占全县25万人口的2%强);二是该市所属众多煤矿无一死伤。
   
    这是5月22日官方公布的数字,目前应无太大变化。
   
    由以上数字可见,青川县的死亡、失踪人数与广元市区及另外三县相比,是97:3;而两者总人口之比是2:98。此外,从废墟中救出人员,青川县是3239人,广元市区及另外三县合计为35人。
   
    李老师就此推测称:此乃有无预警之分别所做成。笔者认为言之成理,兹不赘。
   
    下面着重看看该市煤矿的情况。
   
    广元是四川省重要的产煤区,大小煤矿近百家,职工连家属近20万人。据该市市委常委、常务副市长王菲介绍,除青川县外,其余县区灾后四小时基本恢复供电、供水及通讯,全市煤矿没有发生一起安全生产事故。
   
    当然,地面建筑和井下损毁都很严重。尤其是井下:“灾后超过平常4倍以上的井下涌水量,致使部分采掘面大巷垮塌,井下排水、通讯、机电、运输、井巷、采掘等设施设备损毁严重,全市煤炭系统生产处于瘫痪状态,”
   
    但“由于平时安全工作抓得扎实,灾后组织工作得力,全系统无一人死亡。”
    据报导,“目前,全系统干部职工情绪稳定”,“还组织抢险队伍奔赴青川、什邡等地开展抗震抢险。”
   
    把上述井下受损的严重情况,尤其是“超过平常4倍的井下涌水量”,和“全系统无一人死亡”联系起来,显而易见,震前该市煤矿肯定接获通知停产了。
   
    此外,震后一些煤矿应当局要求捐款,据该市所辖旺苍县的新闻:《煤炭系统向地震灾区捐款已超过60万元》,有四家规模较大的煤矿分别捐款10万元或以上,另某矿主个人捐1万元,还有26家煤矿共捐款8.05万元,机关和乡镇企业服务站干部职工捐款1.05万元。
   
    非但如此,“该县煤管局还在继续宣传组织,引导其他煤矿和本系统干部职工采取多渠道继续向灾区捐款捐物,帮助灾民渡过难关,重建家园。”
   
    正如李昌玉老师所说,以上种种,表明他们早有防备,“而且防备工作做得很到家”。
   
    不过,对于上述组织捐款的做法,笔者实在无法理解。因为,这些煤矿损失严重,据该市领导人王菲介绍的情况,每家“规模以上的”煤矿损失2000万元,小煤矿损失500万元。同时,煤炭系统职工宿舍、办公楼、食堂、洗选厂、物资仓库等房屋大面积倒塌和损坏,可见其自顾不暇;加以“近20万职工及家属大多居无住所,矿区学生无法上课,病人无法医治,饮用水严重缺乏。”也就是说,这些干部职工多半本身便属灾民,为何还要他们“继续捐款捐物”呢?
   
    回到广元市提前发出预警的事。除煤矿外,居民也接获通知。据5月14日《厦门晚报》对大学生王秀月的采访报导,家在广元的王称:“因为政府提前通知,地震来时,父母都撤到安全的地方。”
   
    另据报导,陪同胡锦涛访问灾区的一位新华社领导,听到当地驻军首长对来自北京的军方高层报告说。一星期前接到绝密地震预告后,已就该处的核设施和武器弹药作了妥善处理,请其放心。
   
    与此同时,记者也发现,原来当地政府也于事前被告知,要让容易遭受地震、地质或其他自然灾害影响的单位做好准备。于是,此次地震灾区附近很多地方的中小煤矿,在震前三天开始停工。因为煤矿是最易受地震影响的。其中有些煤矿停工的理由是“地质情况不稳定”。
   
    这里使用“地质情况”一词,显然有避免公众恐慌的考虑。它使人联想起,四川省政府网页上,5月8日有关“成功平息马尔康县地震谣言”那则新闻,就是说底下把“地质灾害”误传为“地震灾害”,以此发音相近的词语来搪塞的。
   
    综上所述大体可以这样判断:震前三天,最低限度广元市所属的煤矿都接获临震预警,要求按照既定的预案加以防范了。
   
    不过,百密一疏也是有可能的。个别煤矿的矿主说不定有侥幸心理。因为此前预报过几次,却并无发生地震。所以,他们依然让工人继续下井作业。这大概是《24名矿工被困井下等待救援》的由来。
   
    这则新闻称,5月25日,国家安全生产监督管理总局副局长王德学在记者招待会上表示:“目前尚有3个煤矿、24个人被困井下,正在等待救援。”
   
    无论如何,煤矿系统得益于震前预测、预报和预防,此次无一死亡,属大好事。
   
    这也证明,较准确的短临预测,现时在大陆并非绝不可能。
   
    问题是,由什么人,根据什么准则,决定是否发出临震预报?发到什么范围才合适?
   
    这一点,不是应该让民众有发言权吗?
   
    (08-6-3)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场