纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信]
张成觉文集
·什么藤结什么瓜——太空人三题
·凶手没有隐形
·刘云山,给我闭嘴!
·胡适、鲁迅异同论
·中国会跟美国“一拍两散”吗?
·望七抒怀
·答非所问与只听不说
·两害相权取其轻---与李大立先生商榷
·图未穷而匕已见——评沪公安称“只有一国,没有两制”
·美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考
·不把人当人的狗官
·莫把华府作燕京---《城头变幻大王旗》的背后
·“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》
·57右派没有“明白人”?——与张耀杰先生商榷
·将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国
·国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》
·法学权威的高论与杨佳案的现实
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
·经济学大师的悲哀
·特区政府亟需认真“查找不足”
·旷世昏君与一代英才——读《才子邓拓》有感
·高官问责岂容官官相护?
·“神七三雄”与农民工两亿
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
·“医者父母心”何在?
·“不折腾”徒托空言
·“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)
·竭泽而渔 难乎为继
·毋忘半纪椎心痛 共效古稀快乐人——致上海交大“57受难者”
·交大弃儿在新疆
·“中国特色的社会主义”优越性
·“建政”岂同“建国”?
·“人家反是有道理的”——中共老党员的“历史局限性”
·论史批毛宜言之有据
·“穷教育”与“苦孩子”
·1927年“大革命”失败之谜——中共早期党史一瞥
·华国锋像周厉王吗?——与朱家台先生商榷
·“为官四德”与“五讲四美”
· “好处说好”好得很!
·“开心活好每一天!” ---致四川地震受难儿童
·中国模式优于美国模式?
·“社会主义好,饿死人不少!”
·“信心之旅”的败笔
·是“不卑不亢”还是得意忘形?——评温家宝谈中法关系
·文革沉渣再泛起 老谱袭用非偶然——读高尔泰《三个文本共与析》
·天生丽质 在劫难逃——读《乔冠华与龚澎---我的父亲母亲》随感
·阅时文有感(三题)
·时事三题
·自有春蕾凌霜雪——评联合国人权理事会对中国人权报告的审议
·歧路岂必通罗马?——与李大立先生商榷
·匪夷所思的“联美联共、扶助农工”
·变脸岂非“表错情”
·皇储习近平的旧曲与新声
·戈扬的理想和时代的悲剧--有感于《送戈扬》
·道德缺失始于何时--与嵇伟女士商榷
·鞭辟入里 发人深省--读《三十年后论长短》有感
·“笑脸最多的地方是中国”
·给地震灾民一个说法
·美国牌的期望值---希拉莉访华有感
·真假民主 一目了然
·“博导”华衮下的“小”——读萧默博客有感
·谈“六四”何必兜圈?
·五星紅旗“四小星”代表誰?
·“公妻共产” 从传言到现实
·震撼人心还是忽悠公众?——评温家宝几个“最精彩的回答”
·香江何幸有金、梁
·汶川何日现“黑墙”?
·“万马齐喑究可哀”
·从餐桌看中美两军软实力
·2020年非香港末日
·游美欧诗补遗
·2020年非香港末日
·让六四真相大白于天下
·谁“站在国际舞台最中央”?---有感于G20峰会
·陈一谔的胡言与余杰的演讲
·“满招损,谦受益”
·成龙还是成虫?
·评论“六.四”岂容满口雌黄?
·悼泽波
·首鼠两端语无伦次——评曾鈺成的“六四”观
·“大风浪”源自何处?——从萧乾回忆录看57反右
·“豆腐渣”.“草泥马”.中南海
·缘何《秋雨再含泪》?
·龚澎和朱启平的友谊
·六四之忆
·揭开“一二.九”运动爆发的真相
·四陷囹圄的刘晓波
·这是一段不应遗忘的历史 ---异化与人道主义的论战漫话
·被“革命”吃掉的赤子周扬 --异化与人道主义论战漫话(续一)
·胡乔木三气周扬——人道主义与异化问题论争漫话(续二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信

   吴女士:您好!
   
    首先我想解释一下上面所用的称呼。按照香港人的习惯,应称你为“范太太”,但我不知道你是否接受这样的叫法。印象中大陆现在已跟国际“接轨”,开会致词通常说的是“女士们,先生们”,也就采用“女士”一词了。
   
    刚才从电视新闻中看到,我们的曾特首今天飞抵四川,并在彭州灾区一所中学的临时教室里发表讲话,说代表香港人前来慰问,表达对灾区同胞的关爱之情。虽然他不是香港市民投票普选产生的,按照《基本法》我跟其他几百万选民都没有投票资格,但这次我认同他的说法,尽管并未授权让他代表我。

   
    “5.12”大地震,举国同悲。我作为炎黄子孙的一员,对于巴山蜀水将近9万人罹难至为哀痛,对于幸存者的种种困难深感关切。但本人年届古稀,每月除长者“生果金”625元外别无收入,仅可温饱,故至今并未捐款一分一毫,只能在精神上支持灾区的劫后重建,包括协助灾民恢复心理健康,为此曾在网上撰文多篇,聊表心意吧。
   
    对于你丈夫之特立独行,我也一直留意。用台湾词语,我是“挺范”的。其中,至少有以下原因:
   
   一是我也曾在大陆当过中学教师,算是同行;
   
   二是家父、家兄和侄子三代北大人,有亲切感;
   
   三是我也决非“先人后己勇于牺牲的人”,更“决不会是勇斗持刀歹徒的人”,仅能“遵纪守法”而已;
   
   四是我也时有不合时宜的言论,不过在解剖自己方面,我不及你丈夫那么彻底。对他的诚实,我很敬佩。
   
    这次读到大作《与范美忠手拉手在路上》,深有感触。我不禁联想起两句经常被人们引用的话。一句是:“每一个成功的男人后面都有一个女人”;另一句是:“燕雀焉知鸿鹄之志”。
    当然,你先生目前似乎还不能称作成功人士,但我相信,他终究会成就一番事业的。就他现在的情况而言,我想说:“一个敢于挑战传统观念的男人后面,有一个勇敢的女人。”
    我觉得,其实你无须向那位“同情”你的网友做什么解释,你说了她也未必理解。不过,你所介绍的一些事实和家庭生活细节,倒是很有意思的。那是对爱情、亲情、人性极生动的诠释和注脚,其温馨浪漫充满了情趣,使人为之神往。
    有了这个铺垫,你底下的话特别令人信服,而且发人深省:
    作为女人,我个人认为我已经是很幸运的了,感恩上帝让我与我丈夫有缘分走到一起。我丈夫是一个缺点很多的人,我一开始就特别的清楚,我也是缺点很多的人,我们从来没有希望对方有朝一日要变成完人。我们终其一生都将会是走在路上,满怀好奇地要去探寻我们手拉手的一路上都有些什么样的甜蜜与苦涩。
    你在文末庄重地表示:我们会慢慢成长,会反思,会对孩子讲真话,会面对黑暗与光明。这种态度和决心自然很好。不过,我以一个比你年长一倍的过来人身份,向你们进一言:要准备面对更多更久的黑暗,有备无患!你们可能要领略更多的苦涩,苦尽甘来。
    最后,以西方一位哲人(马克思?但丁?)的话共勉:
    走自己的路,让别人去说吧!
    谨祝
   阖府平安
    张成觉谨启
    2008-6-28

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场