纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[灾区政府应立即停止宴客]
张成觉文集
·情人节不送花?
·星火终必燎原——57中坚的思考
·左转的“右派”及其他
·左转无非求名利
·向右转的“左仔”
·“肥姐”沈殿霞走了,香港还会有“开心果”吗?
·“靓女”与欢乐——再谈“肥肥”
·站起来,老弟!——也谈“下跪的自由”
·中国人站起来了吗?——驳“军事专家”的谎言
·“毛的旗帜”凝结着白骨与鲜血——再斥“军事专家”的谎言
·浩然死了 老舍还活着
·浩然何尝为农民代言?
·有关林昭的几点思考
·智者千虑之一失——有关林昭的再思考
·劫后悲歌燕园泪——读陈斯骏《劫灰絮语》
·负责,是敬业乐业的表现
·“三个穿灰大衣的人”——《劫灰絮语》人物谈
·暴政岂自“反右”始?——从《劫灰絮语》人物说起
·毋忘肃反“窦娥冤”
·炮制大冤案 毛理应反坐——潘扬、胡风案反思
·恨小非君子 无毒不丈夫——毛55年心态试析
·睚眦必报 绝不手软——再谈毛55年心态
·“旋转”毋忘叶“廖”功——叶剑英、陈云与改革开放
·浅议交大两学长——陆定一、钱学森漫话
·也谈胡耀邦手上的“血污”——与余杰商榷
·勇士与魔王——也谈赫鲁晓夫
·毛何曾信奉马克思?——试析中共悼词中的“谥号”
·人性未泯的列宁信徒——再谈赫鲁晓夫
·谁读懂了《资本论》?——兼谈毛为何宗奉马克思
·“十无”后面的毒瘤——试析“延安”与“西安”
·谁是最可恶的人——驳魏巍对《集结号》的抨击
·“秋官”、股市、胡乔木
·肯定“小善” 争取多数 逐步到位——与刘自立君商榷
·“组织性”与“良心”的背后——读《别了,毛泽东》有感
·毋忘当年的镇压、剥夺与清洗——回顾1949-57的中国
·自由主义者的“毛情结”——读《风雨苍黄五十年》有感
·人治的悲喜剧——从英若诚就任副部长说起
·蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想
·胡适说:“鲁迅是我们的人”——拆穿毛利用鲁迅的伎俩
·毛江夫妻店的开张——批判电影《武训传》的内幕
·武训不足为训?
·让思想冲破毛的牢笼!——有感于夏衍的反思
·毛泽东与中国知识分子——从一副对联说起
·尊重知识的谭震林
·“人生贵有胸中竹,经得艰难考验时”——中共奇人叶剑英一瞥
·西陲当日忆地主
·因祸得福“新生员” ——“党文化”之百密一疏
·请让我说“对不起”——不堪回首话当年
·认清延安整风真面目——有感于《何方自述》
·毛泽东未读过《资本论》
·不是灰锰氧,是硫酸!——骇人听闻的延安抢救运动
·莫把康生当成薛仁贵——兼论中共官修党史之虚妄
·延安反特第一案与抢救运动
·周恩来欠历史一个交代——“五· 一六”、姚登山及其他
·陈毅欠帐也不少
·又一项世界纪录---奥运圣火传递的思考
·主张“缓建三峡工程”的反对派——访地理学家王维洛博士
·苦难文学 流亡文学 香港文学及其他
·黄万里 诗词 毛泽东
·强奸140个女学生,可信吗?——苏明《血色中国》引起的争议
·台湾怎会有“文革”?——评一个不伦比喻
·戒严期的台湾与毛时代的大陆——浅议两种独裁之异同
·毛的假社会主义及其在中国历史上的教训
·学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)
·学官得益 学子受害:张鸣教授谈大陆高校大跃进
·红颜祸水是江青?——致袁鹰先生的公开信
·“大跃进”精神不足为训——与袁鹰先生商榷
·“人定胜天”还是“地哄肚皮”?——“全民写诗”的荒诞与恶果
·滥杀 贪腐 淫欲——《血色中国》的触目图景
·郭沫若的马屁诗及其他
·上有好者,下必甚焉——《血色中国》的薄命红颜
·“扶贫”款也要榨出油——从《血色中国》看贪官嘴脸
·“失心疯”的昏君及其臣仆——“大跃进”荒唐之一例
·一丘之貉 主奴之别——驳“党史专家”的谰言
·性伴侣的易名与“民主”的发展
·石在,火种是不会灭的——悼念林昭殉难40周年
·我说故我在/我做故我在——有感于齐家贞悼父文
·黎智英的男儿泪
·要求自由民主是中共优良传统吗?
·“所有的狗都应当吠”——有感于对康生遗孀曹轶欧的访谈
·“你懂历史吗?是谁给你粮食?”——致来港愤青
·谁是马克思主义者?——戳穿毛言必称马克思的骗局
·徒有虚名的“马列主义”——剖析一个虚假的理论
·57反右是毛走向独裁的分水岭?——与章立凡先生商榷
·“这鸭头不是那丫头”——80年前的中国共产党一瞥
·“慨当初,依飞何重,后来何酷。”——《大公报》名记者范长江的命运
·请勿中伤胡耀邦
·康生为何先毛而得“善终”?
·责无旁贷与逆耳忠言——对四川大地震的思考
·摒弃“阴谋论” 人命大于天——有感于对四川地震的评论
·“这是为什么?”——六问温家宝总理
·错过时机 前景堪虞——胡温救灾的失误与隐忧
·救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点
·“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日
·就是要“宁可信其有,不可信其无”——驳孙力舟似是而非的谬论
·北京当局应给灾民一个“说法”——汶川地震预报与震级的疑问
·信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化
·救灾采访不设限是可喜的突破
·“猫论”指导好得很——“群策群防”“土洋结合”防地震
·“非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考
·多难未必兴邦 自强方为首务——谈对灾区学童的心理辅导
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
灾区政府应立即停止宴客

   据报导,香港特首访问四川地震灾区期间,出席了当地政府举行的宴会。尽管传媒未提及详情,但依大陆“中国特色的社会主义”之惯例,相信此宴会规格不低,可能与接待同日抵达的国家副主席习近平相近。
   
   此次港澳特首联袂访川,旨在为灾区重建施以援手。所谓血浓于水,责无旁贷。两地700余万市民人同此心,心同此理,自然乐见其成。曾特首且称,港府已成立专门机构专司其事,更属必要。
   
   但如此一来,香港高官以及属下各级公务员必将陆续赴川,考察监管有关援建事宜。事实上,20名立法会议员组成的代表团即将于下周启程。照常理推想,当地政府肯定不敢怠慢,势将隆重其事,殷勤款待。这笔宴请费用应如何支付?

   
   笔者一介平民,但位卑不敢忘忧国,仅就此向北京当局与四川、甘肃、陕西省,以及最近华南水灾省区各级政府建言:应立即停止一切宴请宾客(包括所有国内、国际来客)的活动,以求真正贯彻“执政为民”“共度时艰”之方针。
   
   当然,对于关怀帮助灾后重建的兄弟省区(含港澳特区)有关官员,以及外国朋友,无论其援助项目规模大小,均应一视同仁,热情接待。但饮食方面的具体安排,则可从简。
   
   例如,可本着节俭与卫生的原则,一律飨以自助形式的工作餐。酒水类可供应咖啡、茶与矿泉水、蒸馏水等健康饮料,如宾客需要各色名酒,实行自费享用。
   
   至于前来视察或检查工作之领导人,或上级单位负责人,也可参照上述方式安排接待。坚决杜绝挥霍公帑大吃大喝的不良风气,此际势在必行。身为公仆者,面对灾区满目疮痍,百姓痛失家园,灾民身无长物,仅可勉强果腹之悲惨境况,岂能视若无睹,无动于衷,一仍其旧,继续花天酒地的日子?
   
   其实,在这方面,周恩来、温家宝两位总理都早已做出榜样。当年周恩来视察邢台地震灾区,与灾民“同吃”粗粮馒头,同喝凉开水,与百姓同甘共苦,传为佳话。温家宝继承先总理优良传统,深入救灾第一线,饮食简单,毫不特殊。中华泱泱大国之总理以身作则,地方官员理应效法,以慰民心。
   
   据称,美国国务卿赖斯今日到访四川灾区。中美友好不仅有利于两个大国十六亿人民,对全世界都是好事。何况美国嘉宾向我地震灾民表示关怀,无异雪中送炭。对此,毫无疑问要给予热烈欢迎。
   
   但在依照外交礼仪隆重接待的同时,还是不宜大排宴席,盛陈山珍海味美酒佳肴,而可考虑以中西合璧的自助餐形式,安排宾主共进晚餐或午餐,陪客人数应控制于适当范围。当然,事前可征求对方意愿,任其选择喜好的菜式与主食,以示尊重。
   
   相信如此简朴得体的接风洗尘,绝不会被赖斯视为简慢。盖欧美、日本等民主国家对于使用公帑待客有严格规定,尤其地震大灾之后,铺张浪费讲排场更属彼邦大忌。故灾区地方政府若行礼宾改革,只会受到赖斯一行的赞扬。
   
   如此既可改善北京当局的国际形象,又可实实在在地节省大笔公帑支出,更可赢得数千万灾民的好评,一举三得,不知胡温为首的衮衮诸公以为然否?
   
   (08-6-29)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场