纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山]
张成觉文集
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
·温家宝的“遗产”
·改革开放首功应属谁
·什么藤结什么瓜——太空人三题
·凶手没有隐形
·刘云山,给我闭嘴!
·胡适、鲁迅异同论
·中国会跟美国“一拍两散”吗?
·望七抒怀
·答非所问与只听不说
·两害相权取其轻---与李大立先生商榷
·图未穷而匕已见——评沪公安称“只有一国,没有两制”
·美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考
·不把人当人的狗官
·莫把华府作燕京---《城头变幻大王旗》的背后
·“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》
·57右派没有“明白人”?——与张耀杰先生商榷
·将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国
·国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》
·法学权威的高论与杨佳案的现实
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
·经济学大师的悲哀
·特区政府亟需认真“查找不足”
·旷世昏君与一代英才——读《才子邓拓》有感
·高官问责岂容官官相护?
·“神七三雄”与农民工两亿
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
·“医者父母心”何在?
·“不折腾”徒托空言
·“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)
·竭泽而渔 难乎为继
·毋忘半纪椎心痛 共效古稀快乐人——致上海交大“57受难者”
·交大弃儿在新疆
·“中国特色的社会主义”优越性
·“建政”岂同“建国”?
·“人家反是有道理的”——中共老党员的“历史局限性”
·论史批毛宜言之有据
·“穷教育”与“苦孩子”
·1927年“大革命”失败之谜——中共早期党史一瞥
·华国锋像周厉王吗?——与朱家台先生商榷
·“为官四德”与“五讲四美”
· “好处说好”好得很!
·“开心活好每一天!” ---致四川地震受难儿童
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山

   据博讯报导,6月6日《齐鲁晚报》于“青未了”副刊发表山东作协副主席王兆山的《词二首》,词中一面对“5.12”大地震死难者幸灾乐祸,一面为当局责无旁贷的救灾歌功颂德。其冷血与无耻的嘴脸,与胡诌遇难学童成了“菩萨”的余秋雨交相辉映,令人齿冷。
   
   如此无良文人,正该与余“大师”结伴,马上自行了断,先赴已被三峡水库淹没的丰都城报到,再同汶川遇难学童聚首一堂,以诗文慰籍这些孤单的幼小冤魂。
   
   看来,王“副主席”颇精于旧体诗词,和标榜“文化”的余“大师”各擅胜场。其第一首“江城子 废墟下的自述”浮想联翩,诗人化身为长埋瓦砾的死者,对天人永隔、悲切凄凉的亲属全无惦记之情,切肤之痛,却对素无瓜葛、非亲非故的大人物“主席”、“总理”空泛矫情的“唤”与“呼”感激涕零,为虚无缥缈不可捉摸的“党疼国爱”受宠若惊,以致发出“纵做鬼,也幸福”的慨叹。

   
   请问王大诗人,没听说过“好死不如赖活着”的俗语吗?知道“人最宝贵的是生命”这个道理吗?只要是人,就绝不会说出“做鬼也幸福”这样的鬼话!
   
   何况,此次绝大多数死者是活埋在废墟下,错失了黄金72小时的抢救时机。其间,他们满怀求生的愿望却得不到回应,遍体鳞伤的身躯痛楚不堪,不少人是活活痛死的。临终前饱受如此煎熬的亡灵,在王大诗人笔下竟成了“幸福”的一群!这样颠倒黑白,胡言乱语,除了作者患了“失心疯”,此外还能有什么解释?
   
   然而姓王的意犹未尽,下半阙又假托夭折学童的口吻,对行动迟缓的“银鹰”和根本没到灾区的“战车”(通常仅指坦克、装甲车)大唱赞歌,为“军叔”“警姑”所表现的“民族大爱”感动不已,甚至说出“亲历死也足”的话语。
   
   在此,笔者谨代表数千遇难的花样少年,“以生命的名义”对王兆山强烈抗议。你公然肆无忌惮地强奸民意,不仅亵渎死者,还对其亲人的心灵创伤洒上一把盐,简直可恶到了无以复加的地步!
   
   你的歪词,还偷取了唐代大诗人杜甫的诗意,而其内涵则截然相反。不仅无异于邯郸学步,贻笑大方,更是玷污了诗圣的名句,其心可诛。
   
   人所共知,杜诗“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜,风雨不动安如山。呜呼,何时眼前突兀见此屋,吾庐独破受冻死亦足”,那是出于诗圣悲天悯人的崇高情怀,表示宁愿牺牲自己,以求达致“天下寒士俱欢颜”的结果,绝非意味着毫无代价地白白捐躯。
   
   而王作则否。试问,死于校舍豆腐渣工程的学童,和其他学校废墟下的亡灵,难道因为“冥冥中”“感知了”所谓“民族大爱”,就会跟其劫后余生的亲属一起化悲为喜,止涕为笑吗?八级地震之后,川、陕、甘逾十万平方公里的广大地区满目疮痍,哀鸿遍野,何来“欢颜”?
   
   你王兆山挖空心思的“神来之笔”“亲历死亦足”,完全是在向当局献媚,相信连被你讴歌的“军叔”“警姑”,读了之后也会感到肉麻,浑身起鸡皮疙瘩!
   
   “卒章显其志”。王作以“只盼坟前有屏幕,看奥运,同欢呼。”煞尾,正好道出中央的如意算盘,就是赶快将抗震救灾纳入主旋律,确保北京奥运圆满成功。套用孔圣人名言,“悠悠万事,唯此为大”。
   
   不过,此前有记者报导地震受伤儿童最大愿望是得到“福娃”,被人质疑属别有用心的造假,此次王大诗人又祭出类似法宝,难免可能弄巧成拙。
   
   须知网上早就流传当局不发临震预报,皆因着眼于“稳定”,担心发出预警影响圣火传递。此事疑点甚多,总以不提为宜。王作触及敏感话题,弄不好成了“拍马屁拍到马屁股上”。要是马尥蹶子便吃大亏了。
   
   至于另一首《钗头凤。川之吟〉,也是末句大有问题。“红旗烁,军歌越,
   救川举国,不弃一个。”表面上看捧军队“救川”,可实际细加推敲会变成讽刺,因为这“红旗”直至灾后三天才大举出动,那已经有点马后炮的味道了。
   
    就在军方踟蹰不前的这三天里,被“弃”失救的生命何止百千?
   
    “白璧微瑕”,不管怎样,王诗人的大作仍属匠心独运,虽在余大师之后面世,却不无后来居上的气概,并未让余“菩萨”专美也。
   
   在此谨祝王副主席早登仙界,永远“幸福”!
   
   (08-6-13)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场