[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[胡平作品选编]->[推荐《中国大饥荒档案》网站]
胡平作品选编
·读茉莉《人权之旅》
·永恒的纪念——读杨小凯《牛鬼蛇神录》
·是文明的冲突吗?--再谈911
·关于人类社会发展的加速度原理
·王若望在晚年达到生命的高峰(在王若望先生追悼会上的发言)
·也谈乡愁
·读李文和感言有感
·读李文和感言有感(之二)
·李文和案与美国社会制度
·读韦君宜《思痛录》
·给某些反法轮功人士上一课
·黄谷阳爲何杀人自杀?
·江泽民,退?不退?半退?
·爲长春播放法轮功电视片申辩
·中国的脊梁──推荐《脊梁──中国三代自由知识份子评传》
·可以推论的人──写在《许良英文集》出版之际
·从“希望工程”弊案谈起
·别以爲老实人好欺负
·又见“追查谣言”
·争取民主首先要争取言论自由
·中共政权爲何长寿?
·胡锦涛爲何拒收信件?怕里面有法院的传票!
·“佶京俅贯江山里,超霸二公可少乎?”
·互联网与言论自由
·在西方,只有媒体老板才享有新闻自由吗?
·单眼人,双眼人与异族通婚
·跪交请愿书也是非暴力抗争
·纪念“六四”十三周年
·杨建利事件与中国的法治
·共军还会向民衆开枪吗?
·为了自由与尊严
·私産入宪与归还産权
·胡平书评:戈尔巴乔夫回忆录问世
·胡平书评:读戈尔德哈根《希特勒的自觉帮凶》
·胡平书评:棗詹姆斯?曼《向後转》评介
·胡平书评:读白杰明《赤字》
·胡平书评:推荐《凌志车与橄榄树棗理解全球化》
·胡平书评:最是英雄 灯火阑珊处──读《情义无价》有感──
·胡平书评:二十一世纪中国政治预言──读李(吉力)小说《中南海的最后斗争》──
·胡平书评:《我以我血荐轩辕》评介
·从台湾大选看台湾的困境
·贺《民主论坛》六周年.与《民主论坛》诸同人共勉
·“非法之法不是法”与“恶法亦法”
·“记忆”与“遗忘”的双重困境
·江胡起风波
·摘取死囚器官与中国文化──读《共产党的慈善事业》一书有感
·阅尽沧桑之后──一代知识份子的反思
·法轮功抗暴三周年
·“惜乎不中秦皇帝”─也谈林彪事件
·中国人应该多研究日本
·美国是第一第二故乡
·中国政府爲什麽不收富人的税?
·南非枪击案 江氏人马嫌疑最大
·关于美中安全审查委员会报告
·重温索尔仁尼琴对“缓和”的批判
·纽约警察如是说
·从“你的问题你自己知道”这句话谈起
·江泽民想留任,困难更大了,机会更小了
·中共正在变成社会民主党吗?
·《北京之春》同仁致杨小凯夫人吴小娟慰问信
·绝对权力的赤裸告白评康晓光《未来3--5年中国大陆政治稳定性分析》
·哪些资本家真心支援共产党?
·反恐之战任重道远——纪念911一周年
·法轮功,One fits all
·两代“海归”,两样心情
·让我们不要再谈村民选举
·他们爲什麽向美国大使馆提抗议?
·简评《明报》秦胜短评
·莫把恶心当感动,莫把剥夺当奉献
·江泽民要向布希说什麽悄悄话?
·两种不确定性
·不相信政府--美国式的爱国主义──读《必要之恶》
·江泽民如何与布什谈人权
·必须旗帜鲜明地反对“稳定压倒一切”
·“与时俱进”,还是“与党中央俱进”?
·陈奎德十年前提出“中国向右翼专制转变的可能性”
·道德真空是怎样造成的?──再评“与时俱进”
·最后的警告──热烈推荐卞悟文章
·“党指挥枪”还是“枪指挥党”?
·简答海壁
·光辉的人格榜样丰富的思想遗产--追思小凯
·信念的力量——我认识的萧雪慧与袁红冰
·什麽叫渐进改革?
·中共第四代能否纠正前任的错误
·黎安友文章之我见
·胡平书评:中共第四代与中国民主化--读《第四代》与《中国的新统治者》
·永不放弃
·不提“胡核心”意味著什麽?
·如何解读大陆官方出版物
·权贵私有化与矫正正义
·奇哉合肥学潮
·评《英雄》的反历史虚构
·从“让农民自己说话”谈起
·儒家人性论与民主宪政──与张灏教授商榷
·郭罗基新著《论“依法治国”》评介
·對真理標准討論的再討論
·一面之詞
·一面之詞(二)
·一面之詞(续)
·一面之詞(再续)
·魏京生与劉青、胡平對談錄
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
推荐《中国大饥荒档案》网站

   来源:北京之春
    1958年,毛泽东发明三面红旗――总路线、大跃进、人民公社,由此,引出了一场人类历史上最为惨烈的大饥荒。2000年,旅美学者秋实先生等本着对历史负责的态度,建立了《中国大饥荒档案》(China Famine 1959-61)网站(www.chinafamine.net)。在"前言"里,编辑部阐明了《大饥荒档案馆》的宗旨:那就是,"全面收集保存有关这场饥荒的各种资料,同时也留下一份今日之人如何看待那段历史的真实记录,并借此表达我们对千万死难生命的纪念。我们期望,这里所保存的惨痛记忆能成为永恒的警示,使类似悲剧永不重演。"
   网站分为八部分:
   一、      大事纪要,从1958年到1962年逐月大事记录;
   二、      图片资料馆,关于大跃进和大饥荒的图像资料;

   三、      纪实与回忆,有关大跃进和大饥荒的纪实、会议、评论文章等;
   四、      研究与综述,有关大跃进和大饥荒的学术论著和研究综述;
   五、      历史文献,大跃进和大饥荒时期的文件、讲话、社论、报告和档案等;
   六、      统计数据,关于人口死亡、粮食产供销、农业受灾状况等等的统计数据;
   七、      以史为鉴,大饥荒历史在今天的回响;
   八、      网人评说,大饥荒是虚构还是事实?主要领导人及其政策有没有责任?
   研究大饥荒这段历史,有两个事实最重要:一个事实是,在那三年(1959-61),中国是否出现了严重的自然灾害;另一个问题是,到底有多少人因为大饥荒而非正常死亡。相比之下,第一个事实比较清楚。1997年,北京的海洋出版社出版了由中国科学院大气物理研究所等编写的《中国气候灾害分布图集》。《大饥荒档案》的编辑们把其中的相关部分放在网上。仔细阅读这些资料,我们不难发现,所谓"三年自然灾害"之说是站不住脚的。那三年的中国气候应当算是正常年景,甚至可以说是风调雨顺。
   至于第二个事实,到底有多少人非正常死亡,到目前为止还不清楚。有人推算是1500万,有人推算是4000多万。这两个数字相差很大,不过就是按照一千五百万这个数字,在人类历史上也是最高的了。《大饥荒档案》编辑部根据中国国家统计局公布的分省人口死亡统计数据推算,全国除西藏外的28个省、市、自治区,非正常死亡人数超过1800万,如果按照蒋正华教授给出的漏报率下限计算,则不低于2200万。2005年,四川人民出版社出版了原重庆市委办公厅主任兼团市委书记廖伯康的回忆录,里面讲到四川非正常死亡人数是1000万甚至1200万。以此推论,全中国非正常死亡人数就连4000万都不止了。
   《大饥荒档案》的编辑同仁都是民间学者,不可能接触到被列为党国机密的资料。他们另辟蹊径,推出专辑,发表了一组有关中国大跃进饥荒死亡情况的村庄调查。其中有安徽省肥东县黄栗人民公社大李大队,十二个生产队不完全统计,灾前180户868人中,381人在饥荒中死去,死亡人口遍及139户,其中22户人口死绝。作者本人当年只有10岁,也在这场饥荒中沦为孤儿。这份调查列出了每一个死难者的姓名、年龄和家庭情况。1959年河南省光山县十里公社高大店大队吴围子小队120人中共有72人饿死,其中又有63%绝了户。作者吴永宽父子为该村人士,45年后为那些冤死的人立下两块纪念碑,记录下所有死难者的姓名。四川荥经县城关公社官田坝四队在1959-62年间死了89人,占全生产队的1/3多。作者一一列出他们的姓名。这份调查的作者说,据县里有关统计,荥经县全县58年加上外来人口近12万人,62年后统计只剩5.7万人,死了一半。四川是全国各省非正常死亡人数之最,荥经县则是四川之最。
   很多人认为,等到将来有关大饥荒时期的档案全部解密,我们就可以获得比较完整比较准确的统计数字。不过我对此不无怀疑。以中共官员做事之浮皮潦草,粗枝大叶以及欺上瞒下的习惯,我很怀疑是否存在着完整准确的统计数字。另外,中共当局自知罪孽深重,他们会不会趁现在大权在握时篡改销毁这些资料,那也不是没有可能的。有鉴于此,我以为像上面提到的村庄调查一类形式更显得重要而必须。我希望有更多的亲历者拿起笔来,为这段历史留下见证。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场