[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[别拿自己当坏人]
东海一枭(余樟法)
·东海老人:只有中共转身,绝无东海摇身!
·草根:给胡平君和东海一枭君启蒙(东海附言)
·谁“代表”东海参加了这个峰会?
·在义理上不容丝毫苟且-----复牛客人先生
·父父子子君君臣臣
·魏京生们的“领袖风范”!
·魏京生们的“领袖风范”!
·黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)
·东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等
·东海老人:《转型期》
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
·东海哲理小诗四首
·皮旦:学习,并至东海先生的自由女神
·大复仇论(新稿)
·《与东海儒者共勉》
·网友酬赠拾翠(之20)
·人生能得几知己
·江晚愁:对东海老人,苟不敢同(东海附言)
·贺老象《中国低诗歌》出版
·东海老人:良知大法(中篇)
·东海老人:“没有人是孤岛”
·Ykingc:东海老人,疯了(东海附言)
·东海老人:良知大法(下篇)
·曹维录别开生面解枭诗(外一篇)
·再过二十年
·关于叔孙通与方孝孺
·杀人不碍大慈悲!(新稿)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·为董仲舒鸣冤(新稿)
·东海老人:熊师或有误,东海敢不言?
·zhaoyao866:“且做一个善恶分明的人”
·金刚心(东海偈组)
·此联值得十万元么?
·请君先举杀人刀---建议胡温中央:贪污达五千万者,杀无赦!
·“解手”以后怎么办?-----东海评诗之:徐乡愁《解手》
·zt青山小雨:余杰的靠山是谁?
·东海老人:纷纷脑袋一根筋
·《良知是一种利器》
·良知大法(新稿全文)
·东海老人:最普遍的“性病”
·贪污多少才该死?
·东海老人:范美忠无罪等
·仁者无碍,得大自在(新稿)
·东海老人:实证良知大,方知道佛偏
·吾家自有大神通!(新稿)
·寂寞老人:和枭兄:人间要有大神通(东海附言)
·东海五偈
·东海老人:唯拜良知佛,何妨孔子师
·独坐大雄峰
·东海诗词选(点评本)
·为什么常常好人没有好报?
·文化大师,舍我其谁?
·人渣也有人权
·我的宗教观----简复郭国汀并示有关基督徒
·东海老人:蒋庆批判(新稿)
·反腐妙法等(东海老人随笔七则)
· 新浪网友:从西江洪流之中找回自己流失的宝贝!
·亚当-斯密,西方性善论者
·舞王失火,殃及局长等(东海老人随笔二则)
·东海老人:对一位佛门高士的开导
·知识分子最大的毛病!
·东海老人:庸众愚民休近我
·康德与儒家良知说的异同
· 东海指月录(问答10--30)
·致良知的前提
·Oestro网友:要“理”还是要面子?
·东海指月录(问答31--36)
·德不孤立,花不独开(新稿)
·信奉良知主义,坚持中庸原则(新稿)
·东海指月录(问答37--43)
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁(新稿)
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁(新稿)
·东海老人:古风一首再步船山诗韵
·东海老人自题联
·王阳明于道已真明,南怀瑾发言很不谨
·中国向何处去?(新稿)
·宋儒排佛理应当
·久远网友:拯救中国之正见(东海附言)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
别拿自己当坏人

   别拿自己当坏人

   一老灯《别拿自己不当坏人》专门注明“此文专供东海先生批判之用”,就遵命批判几句吧。

   老灯自我介绍的事迹自己用四句话概括:看见长城上去扒,到了黄河往里拉,遇上灾难俺先跑,碰着民运就骂他。据说“大家热烈鼓掌交口称赞,一致决定撤销刚才的评选结果,重新授予俺大坏蛋的荣誉头衔,俺得意洋洋地向大家鞠躬致谢。”

   看罢,不由得冷笑:坏人冠军?这也佩。“扒长城”、“拉黄河”不过些儿童恶作剧而已,“骂民运”属于思想认识问题,“败类执政党和缺德老百姓,那是天作之合的绝配”之言,乃“有什么样的人民就有什么样的政府、有什么样的政府就有什么样的人民”之名言的翻版,且不说没什么错,就是错了也是“抄袭”来的。

   三件事,与“坏”字不搭界。唯有“遇上灾难俺先跑”勉强与“坏”有点亲戚关系,但也疏远得很。严格地说,不负责任和极端利己的行为,属于“小”,不叫坏。什么叫坏?简单地说,只有骗人坑人损人害人乃至杀人,才坏!老灯的表现,在古今中外坏蛋阵营里,根本就不入流。

   二言归正传。我要告戒的是:别拿自己当坏人。

   从本性的层面而言,任何人哪怕是骗子恶掍,本性都是好的。之所以变坏,乃习性使然。本性至善,为人所先天禀有;习性则有善有恶,顺乎本性而善,逆之则恶。性恶论及原罪说对人性的认识仅局限于习性恶的层面,故仅属“局部真理”。

   须知善在人本然之性中比恶占据更本质、更主导的地位,用熊十力的话说,是“善统治恶”。这个道理,我在大量论道文中阐之已透,不赘。不懂这个道理,并不影响本性的天然、本然之善,但这种人很容易自轻自贱自暴自弃,很容易为物所役、为本能和恶习所役。

   所以,懂不懂这个道理,能不能下意识下功夫积极主动地去明自本心、见自本性(佛家)、养吾浩气、致我良知(儒家),效果与结果都是大不一样的。做一个什么样的人,真人大人好人还是伪人小人坏人,完全取决于自己。拿自己当坏人防范着,是好事;如果以为自己本性本来是坏的,甚至以坏为荣,以敢承认自己坏为荣,以当个真小人为满足,那就不好了,那就自误误人了。

   凡心莫测善恶报应的复杂,凡人焉知命运变幻的奇妙。世人往往羡慕小人得意坏人得志,殊不知那是占小便宜吃大亏,得暂时小“意”、遗永久大恨。肉眼所见,只是眼前和表象。骗人坑人损人害人杀人等形形色色的坏蛋,迟早都要受到各种各样的“报应”的,这是生命之铁律、良知之金律!

   三在《东海难不倒》系列中,曾有无巢氏问:你自命学通三教、学贯中西,怎么也迷信“善有善报,恶有恶报”这类话?答曰:善有善报,恶有恶报,这不是迷信,是正信,真理,是一个正常社会所应该遵循的原则。如果善有恶报、恶有善报则是不正常的。当今中国就极不正常。但这并不违反“善有善报,恶有恶报”的真理和原则。

   首先,“善有恶报,恶有善报”仅仅是表面的现象而不是实质和究竟,是短暂的“过程”而不是结果和“终极”;其次,“报”有无数无量类型,有显性的有隐性的,有物质的有心灵的,许多“恶报”不一定报在明处显处,不一定报以世间刑法。诸多隐性之报,难言之痛和心灵之灾,非局外人所能体会。

   现代行为医学研究表明,“善恶报应”来自人的良或恶的行为,导致出体内心理生理截然不同的变化,也就出现两种不同的“报应”。美国耶鲁大学、加州大学和密西根大学调查研究中心曾得出“善恶影响人的寿命”的实验结论;儒家提出“仁者寿”的观点,强调“大德必得其寿”,唐代医家孙思邈说:“百行周备,虽绝药饵,足以延年;德行不克,纵服玉液金丹,未能延寿。”道德如何,直接关乎生命的寿夭。这都是善有善报的表现。

   据介绍,美国著名心血管专家威廉斯博士早在1958年就对500名医科大学生开始进行追踪研究,经过25年后,他发现其中对他人“敌视情绪”强或较强的人,死亡率达96%,在这批人中患心脏病者竟然是他人的5倍。巴西医学家马丁斯调查了583名贪污受贿、以权谋私的脏官,与清廉者对比,经过长达10年的考察,结果发现,贪官一组有60%的人生重病或死亡,而清廉一组生病或死亡的只占6%。这不是“恶有恶报”吗?

   俗话说,自作自受。种什么瓜结什么果。俗话中有至理在。因缘、因果之事,复杂无比,奥妙无穷,非世智聪辩所能“计算”,但善种或许不会结善果,恶种绝对难以获善报。这是“最高原则”。很多事,人算不如天算,有时机关算尽,“反坏了卿卿性命”。

   四佛教认为众生皆有佛性。《首楞严经》:“众生元有佛性,非由他得。譬如有人,自己衣里,有如意珠,而不觉知。又如仓藏宝,不自知之。”《涅槃经》:“一切众生,定当得大信心。是故说一切众生,悉有佛性。” 太虚法师说得好:“仰止唯佛陀,完成在人格。人成即佛成,是为真现实。”佛性即是良知本性。

   在道德上自我严格要求,争取自爱爱人、自助助人、自立立人,争取做自己的主人、做命运的主人,内乐无穷,何乐不为? 2008-6-18东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场