[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[范跑跑的“道德骄傲”]
东海一枭(余樟法)
·装孙子
·眼前有血,心底有痛!-------"六.四"十七周年祭
·王中陵:六四赠萧瑶
·笔会不应为余杰“买单”
·笔会不应为余杰“买单”(修正稿)
·小心了:专制者大不仁,挑起内斗者大不义,老枭有兴致时,皆以脏话报之!
·陈政、梁欢、圣堂山
·题赠珠海平和书院联
·关于刘晓波(旧文三篇)
·向袁伟时教授公开致歉
·弘扬大同之道,借镜小康之学
·怎样待人,怎样交友
·儒家的自由精神-------兼为中国自由文化运动击鼓与求贤
·王道政治与民主制度
·民主的平庸与崇高
·桃花影落飞神剑
·儒家道德的“矛头”
·天上地下,唯权独尊
·真傻和装傻
·警告张国堂!
·放眼神州地,何处可卜居?
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·文化启蒙,任重道远
·学习马桶好榜样
·东海草堂开讲:穷则独善其身,达则兼善天下
·东海草堂开讲:当然爱国,却不主义
·东海草堂开讲:跑官原有道,出仕岂为私
·东海草堂开讲:儒家文化的核心
·无知的愚民多,有知识的愚民更多-----欢迎对号入座
·东海草堂开讲:实践之学,践履之功
·东海草堂开讲:只要反共,就是仁者
·《我来,乃是叫地上动刀兵》
·东海草堂开讲:按照孟子标准逻辑,中共必须引咎辞职
·嘲共儒 怀不寐
·东海草堂开讲之:“亲亲相隐”对不对?
·网友酬唱集萃(之9)
·《到西藏看看》
·誓把金针度与人-------《东海草堂大开讲》开场白
·面向东方(组诗)
·仁者必有勇!
·儒者的真精神
·诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!
·天下有道则见,无道则隐
·谁富谁可耻,我穷我光荣!
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·盘古作曲演唱东海一枭《颠覆者》最新修订版mp3下载
·东海草堂读经札记:兴灭国,继绝世
·自题“东海草堂”四联
·自题“东海草堂”四联—并邀高手一试身手
·当啥也别当中共的官
·人道精神的形象体现---东海草堂读经札记
·震旦文化网二周年祭
·人不可以无耻----兼斥某人
·《幽居写怀》
·《小诗仿田间》
·维护个人权利与维护公众利益-----与卫子游君商榷
·天将以老枭为木铎
·东海草堂大开讲之:不迁怒,不贰过---兼斥芦笛
·东海草堂(组诗)
·莫和不如自己的人交朋友
·乘势与造势
·孔夫子与牟宗三之骂
·《落水》
·恰似针对刘晓波
·《落水》之2---答川歌
·我就是圣人,圣人就是我!----兼驳刘晓波的孔子观
·《不是东枭一枭不要狂》
·对广大儒者发出最严重的警告!
·《预警》
·破制度千秋之暗,疗灵魂一代之饥!---兼向自由、儒家两派及中共郑重表态
·《感觉有点痛》
·凭什么剥夺我的出国权?
·继续棒喝云尘子
·想家找家回家!(这篇枭文不是用眼晴看嘴巴读的)
·我为什么疯狂造文?---兼谈稿费问题
·中华之痛(组诗)
·满台冠冕堂皇甚,多是人间贱骨头!-----略谈自由兼嘲儒家
·浩气冲时弥六合,良知致处耀千秋----赠高智晟律师
·君子亦有恶乎
·茅境诗三首:读平昌老人《呼唤》
·平昌老人:老母猪上树---有神棍宣布要关押东海一枭三年,有感。
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·向中共要回智晟,逼中共还我英雄!
·量小非君子,无度不丈夫!---与广大民主同道、文化同仁共勉
·平昌老人:欣闻一枭或有牢袱之灾,勉之
·皮介行:試看
·只能牺牲自己,绝不“奉献”他人!
·老调重弹:此生甘拱卒,永世不将军!
·儒释道都给我滚进来!
·给中共讲个小故事---算我亲自向胡哥温仔讨饶了呵
·仁者必有大智慧!-----莫把老枭当凯子
·关于《仁者必有大智慧!》的一点更正
·写怀
·一间草堂足矣!-----兼谈制度建设和道德建设
·中国需要自由,自由需要运动!-----驳斥李劼《自由需要运动吗?》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
范跑跑的“道德骄傲”

   范跑跑的“道德骄傲”

   一亦微网友认为,不仅要警惕范美忠事件导致自由主义污名化,而且要警惕范美忠事件导致忏悔意识庸俗化,言之极是。他摘录了范美忠在《那一刻地动山摇——5?12汶川地震亲历记》里的一段话:

   “但其实我认为自己最珍贵的是诚实以及举世誉之而不加劝,举世非之而不加沮的不媚于群不屈服于群的品质,……因为所有人都是罪人,没有哪个人足以作为道德楷模灵魂标杆!如果我曾经自以为是标杆,那是我的错!而这种坦诚是中国绝大多数作家和思想者都不具备或者不如我彻底的品质,换一句话,这也是我不看绝大多数中国作家和思想者文章而青睐欧美作家思想家作品的重要原因之一。……但在个人灵魂深处面对上帝的时候完全袒露自己是可能的。通过这次事件,我再次认为,只有信靠上帝是这个民族和国家的根本拯救,尽管信靠本为个人灵魂的得救而不是拯救国家民族的手段,但客观上有这样的效果。”

   混乱不堪颠倒不堪,读之令人失笑。特从三个方面略予驳斥。

   二首先,在危险时刻完全放弃教师职业道德的范跑跑,一再表示对道德的反感和厌恶的范跑跑,宣称“在这种生死抉择的瞬间,只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我,其他的人,哪怕是我的母亲,在这种情况下我也不会管的”的范跑跑,忽然唱起道德高调来,以具有“诚实以及举世誉之而不加劝,举世非之而不加沮的不媚于群不屈服于群的品质”的道德高士自许了。变脸之快,令人诧异。  “举世誉之而不加劝,举世非之而不加沮”语出《庄子内篇-逍遥游》。别忘了后面还有一句:“定乎内外之分,辩乎荣辱之境”。只有清楚地知道内在与外在的区别,辩别荣誉与耻辱的界限,才可以“举世而誉之而不加劝,举世而非之而不加沮”。对于黑白不分荣辱不辩,以黑为白以辱为荣的人,“举世而誉之而不加劝、举世而非之而不加沮、不媚于群不屈服于群”就不是美德而是过而不改、执迷不误!

   其次,刚刚自许过“举世誉之而不加劝,举世非之而不加沮”,接着又自打耳光地炫耀起敢于忏悔的坦诚和勇气来(这真是文人嘴巴两张皮,怎么说都是我有理)然复须知,忏悔,即使是基督信仰的“有限”忏悔,也是旨在对罪的否定和批判,通过忏悔这一心灵仪式净化内部世界,而不是仅仅是为了表示自己敢于“坦露”而已。象范跑跑这样洋洋自得地炫耀自己敢于“坦白”的勇气,这样忏而不悔的“伪忏悔”,只怕正宗基督教徒也不会认可的。

   第三,诚实是“真”,是美德,但如与“善”脱勾,“美”的程度如何、是正是负,就要具体情况具体分析了。小人坦白承认自己是小人,值得鼓励,但小人坦白自己是小人却又以当小人为荣,并认为小人比君子更好,甚至认为所有君子都是伪君子。这种人言语或真、德却不美。

   范跑跑没明说“所有人都是小人,没有真君子”,但其言“因为所有人都是罪人,没有哪个人足以作为道德楷模灵魂标杆!”与此同一逻辑。按照这一逻辑,范跑跑当然是值得骄傲的。所有人都是狗屎,但别人都遮遮掩掩的,只有我范跑跑勇于承认自己是狗屎,多么诚实,哪怕全世界都“非”我嫌我臭,我也不会因此而沮丧,多么坚定,还不值得骄傲吗?

   三自由本与责任、道德相辅相成,可中式的范跑跑式的“自由主义”的自由是“由着自己先来”: 有便宜先占、有好处先上、有名利先争、有危险先跑!而且,这些“自由主义”者一方面假腥腥地倡导谦卑,一方面又气昂昂地充满“道德骄傲”。

   只不过,范跑跑们的“道德骄傲”与历代圣贤大德的道德骄傲性质完全不同,闻起来有一股怪味,这种 “举世非之而不加沮”的范跑跑式的道德造型,让我不由得想起“男子汉大丈夫,躲在床底下说不出来就不出来”的那个著名笑话。

   其实范跑跑摆这种造型是多余的。目前虽不乏“非”他的人,但不少人本身智力或品质不过关,“非”得有气无力。如郭松民,居然在公众前成了范跑跑手下败将,甚可怜悯。如果是老枭在那种场合,完全可有理有节、温柔敦厚、笑里藏刀地驳得范跑跑哑口无言。就是骂,也要骂得精光闪烁,让人挑不出毛病来。哪有蠢笨得象市井泼妇似的?),同时在中国,誉他羡他为他喝彩与他同病相怜者大大地有。据悠晴网友说,某著名自由大侠高调誉他为真正的北大人呢。

   想起大宋王朝出了韩魏公韩琦、范文正公范仲淹两位大臣,先天下之忧而忧,统军有方,为西夏人所畏。当时有句话道:军中有一韩,西贼闻之心胆寒。军中有一范,西贼闻之惊破胆。中共霸朝出了位不美不忠的范美忠老师,先学生之跑而跑,避震有方,为“自由派”所羡。老枭有句话道:师中有一范,西瓜闻之争着舔,中共闻之笑破脸。2008-6-10东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场