百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[传承胡耀邦精神的钟沛璋先生近期三篇文章]
陈泱潮文集
·对冒牌革命家“军队国有化”胡诌的驳斥
●徐水良疯狂诋毁和攻击刘晓波获诺贝尔和平奖的原因
·徐水良为什么要如此疯狂攻击刘晓波获奖?
·徐水良疯狂打击破坏分裂民运队伍,不只是中国人劣根性问题
·对徐水良否定获得国保9.8万$安家费的几点质疑
·徐水良的所谓“丹麦、缅甸果敢朋友”是地地道道的中共抵挡特务线人
●就刘晓波与诺奖事答网友问
·2.关于发起致信诺奖评委会反对刘晓波的幕后黑影和目的
·3.关于中共是否要故意把刘晓波推上诺贝尔和平奖领奖台的问题
·4.关于刘晓波本人缺点错误问题
●喊着“民主”口号实际在干疯狂践踏民主原则的反动行为
·曾节明 “强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·今天,我被“反共邮组”除名了
·曾节明:强烈抗议对陈泱潮先生的除名行为!
·曾節明論斷戰略特務徐水良最近罪惡表演
●徐水良一伙对陈泱潮再度发出恐怖主义死亡威胁
·ZT诛杀令:当迅速秘密处决陈殃潮等中共逆贼!
·徐水良一伙已经赤裸裸开始搞恐怖主义活动了
·民不畏死,奈何以死惧之!
·关于陈泱潮等再次遭到共特兰剑(007)暗杀威胁的声明之一
·徐水良与诱捕清水君凶手密切配合进行赤裸裸恐怖主义活动的铁证
·徐水良欲盖弥彰
●针对我的恐怖活动部分罪证
·就我人身安全受到威胁给丹麦政府警察部门的报告
·陈泱潮就人身安全问题第3次交丹麦警察局的报告
·草根……盟友所谓“茶马古道”针对我的恐怖活动部分罪证
·哈哈!包管令您捧腹——看良心人士如此安慰陈泱潮(4图)
●陈泱潮不得不反击叛徒徐水良的原因
·论陈泱潮和徐水良激烈论争的性质
·“我们与无敌派属于敌对阵营”本质上是反对民主革命的论点
·这的确是末世现象,的确是末世已临的证明
●疯狂诋毁刘晓波诺贝尔和平奖
凸现和坐实了徐水良的伪民运真叛徒战略特务真相
·王希哲“专题:徐水良先生确是有疑问的”
·奉劝那些妖魔化刘晓波的御用文人
·ZT准圣徒-劝告徐水娘
·ZT中共战略特务徐水良,工作已经泡沫,你应该收场了
·郭国汀论【特务】
·战略特务徐水良疯狂诋毁刘晓波获奖的谣言可以休矣
·ZT《向良心说谎的民族》----刘晓波作品介绍
·弥勒如是说。信不信由你
·ZT昂山素姬,人类最后的尊严(2图)
●当代庞涓嫉妒狂叛徒徐水良大耍政治流氓手段反复造谣损友铁证如山
·就叛徒政治流氓徐水良反复造谣和挑拨离间事致社民党邮组
·感谢社民党邮组证明叛徒政治流氓徐水良在反复无耻造谣
·中国社会民主党主席刘国凯先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·中国社会民主党秘书长刘因全先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·中国社会民主党联络部部长曾大军先生证明叛徒政治流氓徐水良在反复造谣欺世惑众
·社会民主党邮组创建人沉舟先生证明“我没听说过您老‘被社民党邮组除名’”
·给叛徒政治流氓徐水良一记响亮的耳光
·与网友谈当前中国民运是缺乏理论还是缺乏政治道德?
·与网友再谈当前中国民运是缺乏理论还是缺乏政治道德?
·质问政治流氓徐骗子:陈泱潮骗了谁的钱?骗了哪个女?
·“中共线人布局和政治流氓”如何对社民党进行捣乱
·五毛党造谣帖只能证明你徐水良就是最邪恶的五毛造谣党
·评徐水良反复张贴《揭穿陈尔晋真面目》的邪恶和肮脏
·从“反对特权”的由来看政治流氓徐水良欺骗天下的卑鄙骗术
·叛徒政治流氓徐水良为何如此疯狂忌恨和迫害陈泱潮?
·请看政治流氓徐水良的极端下流与邪恶!
·中国民主革命还必须是一场政治道德大革命!
·陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)
●叛徒战略特务徐水良的“丹麦朋友”真相
·一评【平头牌民运梅毒】
·二评【平头牌民运梅毒】
·三评【平头牌民运梅毒】——小平头炮制“抓特务”闹戏的目的何在?
·四评【平头牌民运醋坛歪风】
·五评“小平头为中共看家护院、孤立民运的毒招”
·六评【小平头颠倒黑白混淆是非的邪恶手段和事实】
·七评【小平头炮制"抓特务"闹戏目的的自我暴露】
·八评【小平头卑鄙的小人行径,歹毒的蛇蝎心肠】
·来信照发:小平头!你是一个无耻的国安特务!
·陈泱潮的丁亥元宵节声明
·请看中共暴政雇佣和使用的低级线人和无赖丧心病狂对我的诽谤和诬蔑
·盗用我名、披着陈圆圆马甲的卑鄙东西,原来就是你——【存案备查】ZT:陈泱潮来回答我的提问/张国亭!
·热烈祝贺布魯塞爾大會的胜利召开!
·郭国汀:小平头是中共流氓特务!
●徐水良作惡到頭終必報
·往事後怕:我幾乎被徐水良叛徒內奸政治流氓抓回中共國!(组图)
·徐水良瘋狂攻擊和貶低《特權論》及其作者的原因
·《聖經·馬太福音》是對今日人子(彌勒)遭遇的預表!(組圖)
●叛徒內姦南京國保特別僱傭的政治流氓徐水良
●長期瘋狂抹煞《特權論》瘋狂迫害《特權論》作者
·质问政治流氓當代龐涓嫉妒狂徐水良
·神蹟是這樣顯現的:徐水良不打自招,自認是魔鬼
·對政治流氓魔鬼徐水良阻擋上帝信仰讕言的批判
·苟利人類避劫難,個人毀譽任由之!
·電子書《大變革與新文明》猛抽了真特務徐水良的耳光!
·徐水良瘋狂攻擊和貶低《特權論》及其作者的原因
·真特務徐水良奉命長期瘋狂抹煞《特權論》迫害《特權論》作者
·真特務徐水良拼命抹煞《特權論》寫作成書時間(1t圖)
·《特權論》是否對毛澤
·真特務徐水良瘋狂抹煞《特權論》的理論價值和重大影響2
·《特权论》作者一系列政治学宗教学成果与诺贝尔社会科学奖
·《特权论》既是马克思主义的最高阶段也是宣判共产主义乃是空想的力作
·《特权论》堪稱是國際共運暨中共國第一篇經典的《人權宣言》】
·《特權論》是國際共運暨中共國民主革命的綱領性文獻
·《特權論》是國際共運暨中共國民主革命的綱領性文獻(組圖)
·真特务徐水良充当主要打手瘋狂迫害《特权论》作者的罪恶(1图)
·疯狂抹煞《特權論》的徐水良是政治道德沦丧的典型(1图)
·徐特務瘋狂抹煞《特權論》必須回答的兩個問題(外一則)
·ZT徐水良是中国公安机关破坏海外民运的“战略特务”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
传承胡耀邦精神的钟沛璋先生近期三篇文章

钟沛璋先生作为中共高级干部,胡耀邦亲密战友,江泽民同学,胡锦涛团中央同事和“‘两非’反革命集团首犯”陈尔晋创办的云南省宣威全益公司顾问,一以贯之的反对特权、反对腐败、促进民主、伸张正义的精神和事迹,必将彪炳史册,传扬千古!


《陈泱潮文集》特此选刊钟沛璋先生近期三篇文章以飨读者。

    1.钟沛璋:何时能开一代民主新风
    2.钟沛璋:2008忧思录

    3.钟沛璋与江泽民一席谈出版
    附:博讯论坛跟帖一则:

1.钟沛璋:何时能开一代民主新风


    “开一代民主新风——评厨师批评部长”,这是上个世纪80年代我在《人民日报》发表的一篇长文的题目。当时,发生了一件轰动全国的事情:北京丰泽园饭庄的厨师陈爱武,向中国青年报社反映,商业部部长搞特权:吃一顿饭交的钱不够买一碗汤。
    中国已经实行改革开放了,怎么还能允许这样的封建特权存在呢?我听到这个消息后,就请两位记者去调查,发现确有其事。
    1980年10月16日,《中国青年报》在第一版头条位置,刊登了本报记者马北北、李鹏图采写的通讯,标题是“敢于向特权挑战的人——记北京丰泽园青年厨师陈爱武”。报道中说:“(丰泽园)饭庄时常有一些‘特殊宾客’来光顾。这些人到饭庄大吃大喝,一顿饭几十元钱,而他自己只付一二元,名之曰‘吃客饭’。在这些‘特殊宾客’中,有一位就是商业部部长王磊。他仅自1977年以来,到这里吃‘客饭’有据可查的就达16次。以今年该部长吃的两次存有菜单的菜价计算,仅菜一项就是124.92元,而他自己只付给19.52元。”
    这一天的报纸,还在第一版配发了题为“改革者,鼓起你的勇气”的社论。当天早上,中央人民广播电台“新闻和报纸摘要”节目摘播了通讯和社论。
   
    报道和社论刊发以后,立刻产生了很大的影响。当天,王磊就向中纪委作了书面检查。他还分别给北京市第一服务局和丰泽园饭庄写信,表示感谢批评,并愿意补足少付的钱款。同时,王磊请商业部党组把他的检查印交各局,向全体同志宣读。
    一个在旧社会被看作“店小二”的厨师,现在能够公开批评、揭发中央人民政府一位部长的错误行为,这让大家感到很振奋。《人民日报》和一些地方报纸,纷纷转载了这篇报道。中央纪律检查委员会还发出通报,批评王磊的错误行为,表扬了陈爱武“敢于揭露问题,向不正之风进行斗争的精神”。
    在这之后的半个月时间里,《中国青年报》在第一版陆续刊发读者来信和各界反应数十篇。在“腐败”这个词还不流行的年代,陈爱武被认为是“敢于同特权斗争的人”,在全国引起强烈反响。1982年3月,王磊被免去商业部部长职务。
   
    经过十年动乱,心灵受到很大创伤的青年,当时存在一种“看破红尘”的消极思想;而在一些思想政治工作者眼中,青年又被看成是“刀枪不入”的僵化者。一位家住浙江绍兴的青年来信说,他曾给自己规定了一条准则:“多阅读,少思考,不暴露。”但是,一个会思考、懂得尊重思想的民族,才会诞生伟大的思想,才会有不断前进的动力。如果青年一代都不敢思考,思想僵化,我们中华民族还有什么希望?还能前进吗?
    这位绍兴青年看到陈爱武事迹的报道,开始认为这不过是“雷声大,雨点小”,而且还替陈爱武担忧:触犯了高级领导干部,还不知道会遭什么罪呢!他万万没想到,纠正错误的实际行动来得这么快,中纪委的通报和部长的自我检查打破了他的“准则”。他平生第一次投书报社,表示:“我现在确信,只有敢于向歪风邪气挑战,依靠党和人民,才能真正改变青年看破‘红尘’的思想状况。希望许许多多参加人生观讨论(指当时《中国青年》杂志围绕‘潘晓来信’展开的青年人生观大讨论——编者注)的青年,向那些投身现实、改造现实的有志之士学习,少叹息多奋斗!”
    可见,公开的舆论监督,让人民说出心里想说的活,思考民族国家的前途,监督国家干部、官员必须走正路,这是多么好、多么重要的事情。正如一名青年所说:“这比发表一百个纠正歪风的文件更有力量。”当时受到鼓舞的,当然远不止是像第一次给报社写信的那样的青年,而是看到报纸的社会各阶层、各方面的读者。报社收到大量的读者来信,有外地的读者甚至打电报表示庆贺,庆贺中国开创了民主新风。
    但是,对这样的好事情,有人却看不惯。我就受到这样的责问:“报纸公开批评部长,这是谁批准的?”于是,我就在11月3日的《人民日报》上写了题为“开一代民主新风”的文章。文中提到:“利用报纸来监督公仆……是建立正常民主生活不可缺少的渠道”,正面申述了公开舆论监督的好处和重要性。
    上面说的是改革开放初期的一件事情。今年是改革开放30周年,人们看到,这30年来,我国在许多方面,特别是经济建设上已经取得到长足的进步和了不起的成就。那么,开民主新风的状况如何呢?前不久也发生了一件轰动全国的事。据《中国青年报》报道,《法制日报》主办的《法人》杂志登载了记者朱文娜的报道“辽宁西丰:一场官商较量”。报道说,当地一位女商人因不满县委书记张志国不准她的加油站开业,要用强力把她的企业“从西丰地图上抹去”,愤怒地写了批评张志国的信。结果被抓,以偷税罪、诽谤罪两罪并罚,被判三年六月的徒刑和17万元罚金。张志国看到《法人》杂志上朱文娜写的报道,又立即派多名警察赶到北京,要把记者捉拿归案,罪名也是“诽谤罪”。
    这相隔20多年的两次“轰动”,反差竟如此之大。前者是厨师批评一位中央高官吃客饭不交钱,被批评者立即检讨,其他官员也纷纷补交饭费改正错误;后者是批评一位县官胡作非为,被批评者不但拒不改正,还动用专政工具以“诽谤罪”来逮捕维护法律尊严的记者。这两者的巨大反差说明什么呢?说明当年盼望的开一代民主新风只是刮了一阵小风,事情过后,专制特权的歪风越刮越烈。改革开放30年来,我国政治体制改革滞后,造成今天腐败盛行的社会恶果。
   
    当年有人责问:“报纸批评部长是谁批准的?”到今天,一个县官竟到北京来捉拿维护法律的记者,说明我国还没有完全实现历次宪法早已宣布的新闻自由。我在中宣部新闻局工作时,曾与当时在全国人大常委会工作的原《人民日报》总编辑胡绩伟,积极推动制定能具体保障我国新闻自由的新闻法。几经努力,结果还是付诸流水。由于长期缺乏监督官员行为的新闻舆论监督,一些官员的所作所为越来越肆无忌惮。据前几年统计,从1978年到2003年,我国预算内财政支出总额增加22倍,而行政管理费支出却增加88倍多。我国公务和行政开支占全国总支出的比例是美国的3倍、西欧的6倍、日本的19倍,其中,公款吃喝、公款出国、公车消费支出就达9000亿元,甚至出现“吃喝嫖赌都报销”的千古奇闻。一些地方政府,利用侵占农民土地取得巨额资金,盖起了一个比一个豪华的办公楼。这样发展下去,我们30年改革开放成果盖起来大厦,不知哪一天会倒塌。当政者常说要有忧患意识,最大的忧患莫过于人民没有新闻言论自由,官员缺乏公开的舆论监督。
   
    党的十七大给人们带来了新的希望。十七大报告承诺,要推进我国的政治体制改革。报告中提到“民主”,有几十处之多;现在,“民主”已是上上下下各级官员们讲得最多的一个词汇。“千里之行始于足下”。联合国通过了《公民权利和政治权利国际公约》,我国作为联合国安理会常任理事国,签署这一国际公约也已整整十年。但是,全国人大至今还未批准实施。现代国家的官员们都受新闻舆论监督,尊重舆论监督的官员,才有道德的力量。没有道德力量,与民心、党心相背,任何官员的手中的权力都是靠不住的。我们期待着能保障我国新闻自由的新闻法早日制定、实施。

2.钟沛璋:2008忧思录



( 注:作者系中宣部新闻局原局长)


我这个人是一个充满忧患意识的人, 今年恐怕是中国经济最困难的一年。 ——温家宝

   
   在中共十七大之后,第十一届全国人大也顺利召开。民主与民生是两个大会的主题。两个大会对改善我国农民状况,改善民生,都予以很大的关注。作为政治体制改革的组成部分,对我国的行政体制改革,也决定迈出了新的一步。这一切说明,我国继续在改革中前进。这是顺历史潮流,是得民心、党心的。
   
    改革开放三十年,中国取得了巨大成就。国内外出现了一片叫好声。海外甚至有人把中国的经验,概括为"北京共识",听来好使人陶醉。打开我们的报纸,宣传的"主旋律"都是歌功颂德,听不到或很少听到不同的声音。打开电视机,看到处处都是排场豪华的歌舞升平的演出和壮观的形象工程。这使人不禁想起当年豪华游轮泰坦尼克号上乘客们的心态,根本没想到会遇到暗礁或风暴的袭击。据美国皮尤研究中心对17个国家人们乐观程度调查,发现76%的中国受访者认为前途一片光明,为所有受访国之首。
    事实上,我国贫富差距和城乡差距还在不断扩大,腐败的势头并没有得到遏制。教育、医疗、社保的劣势状态,上学难、住房难、看病难,还没有根本改变,生态破坏、生存环境正日益险恶。面对现实,人们意见分歧。我国目前存在两大争论:是前进,还是倒退:是渐进,还是激进?
    倒退是没有出路的。党的十七大已作了明确响亮的回答。但是只要上述这些状况没有根本改变,叫嚷倒退,甚至高喊"以阶级斗争为纲",要求回到"文化大革命"的言论,还会兴风作浪。
   
    根据历史的经验和我国的实际,循序渐进地进行改革,是全国人代大会和全国政协会的主调,并且正逐渐成为越来越多人的共识。同样的,如果上述的矛盾问题没有得到根本解决,如果我国的改革停滞不前,被官僚主义、既得利益势力和垄断集团,以"稳定第一"等种种藉口阻挡、甚至淹没,要求激进的冲动,也随时可能爆发。还要警惕频频发生的群体事件可能星火燎原。
    是前进,还是倒退?是渐进,还是激进?这两大争论,将会在我国长期存在。

忧从何来

    首先向我们发出警报的是"老天爷"--大自然。2008年刚开始,一月间突如其来的大冰雪,顷刻冰冻了半个中国,南方许多地方一片瘫痪,电网纷纷倒塌,许多县市处于断电、挨冻、缺食的危急状态,大批春节回家的民工被困于冰雪的途中。这不仅暴露了我们缺乏应对这样突然灾难的思想准备和应急机制,还暴露了我国原煤炭储备和能源危机,也暴露因腐败造成的严重恶果。为什么一些电网钢架会在冰雪袭击下扭成麻花?原因是某些企业垄断集团偷工减料,把原本应该用钢筋的改成用钢丝。
    这样五十年未遇或百年未遇的极端气候,是否灾难过后就可太平无事呢?否!这样极端的气候,归根到底是地球变暖造成的。在人类还未能扭转气候变暖的势头此前,这样的极端气候,将不止是五十年、百年一遇,而可能频频出现。特别是我国三十年高速发展己使我国的生态受到严重的破坏。请看看冷眼旁观的国外的评论。美国《基督教科学箴言报》网站3月19日雅克·萊斯利的评论说:

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场