纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“你懂历史吗?是谁给你粮食?”——致来港愤青 ]
张成觉文集
·中国人站起来了吗?——驳“军事专家”的谎言
·“毛的旗帜”凝结着白骨与鲜血——再斥“军事专家”的谎言
·浩然死了 老舍还活着
·浩然何尝为农民代言?
·有关林昭的几点思考
·智者千虑之一失——有关林昭的再思考
·劫后悲歌燕园泪——读陈斯骏《劫灰絮语》
·负责,是敬业乐业的表现
·“三个穿灰大衣的人”——《劫灰絮语》人物谈
·暴政岂自“反右”始?——从《劫灰絮语》人物说起
·毋忘肃反“窦娥冤”
·炮制大冤案 毛理应反坐——潘扬、胡风案反思
·恨小非君子 无毒不丈夫——毛55年心态试析
·睚眦必报 绝不手软——再谈毛55年心态
·“旋转”毋忘叶“廖”功——叶剑英、陈云与改革开放
·浅议交大两学长——陆定一、钱学森漫话
·也谈胡耀邦手上的“血污”——与余杰商榷
·勇士与魔王——也谈赫鲁晓夫
·毛何曾信奉马克思?——试析中共悼词中的“谥号”
·人性未泯的列宁信徒——再谈赫鲁晓夫
·谁读懂了《资本论》?——兼谈毛为何宗奉马克思
·“十无”后面的毒瘤——试析“延安”与“西安”
·谁是最可恶的人——驳魏巍对《集结号》的抨击
·“秋官”、股市、胡乔木
·肯定“小善” 争取多数 逐步到位——与刘自立君商榷
·“组织性”与“良心”的背后——读《别了,毛泽东》有感
·毋忘当年的镇压、剥夺与清洗——回顾1949-57的中国
·自由主义者的“毛情结”——读《风雨苍黄五十年》有感
·人治的悲喜剧——从英若诚就任副部长说起
·蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想
·胡适说:“鲁迅是我们的人”——拆穿毛利用鲁迅的伎俩
·毛江夫妻店的开张——批判电影《武训传》的内幕
·武训不足为训?
·让思想冲破毛的牢笼!——有感于夏衍的反思
·毛泽东与中国知识分子——从一副对联说起
·尊重知识的谭震林
·“人生贵有胸中竹,经得艰难考验时”——中共奇人叶剑英一瞥
·西陲当日忆地主
·因祸得福“新生员” ——“党文化”之百密一疏
·请让我说“对不起”——不堪回首话当年
·认清延安整风真面目——有感于《何方自述》
·毛泽东未读过《资本论》
·不是灰锰氧,是硫酸!——骇人听闻的延安抢救运动
·莫把康生当成薛仁贵——兼论中共官修党史之虚妄
·延安反特第一案与抢救运动
·周恩来欠历史一个交代——“五· 一六”、姚登山及其他
·陈毅欠帐也不少
·又一项世界纪录---奥运圣火传递的思考
·主张“缓建三峡工程”的反对派——访地理学家王维洛博士
·苦难文学 流亡文学 香港文学及其他
·黄万里 诗词 毛泽东
·强奸140个女学生,可信吗?——苏明《血色中国》引起的争议
·台湾怎会有“文革”?——评一个不伦比喻
·戒严期的台湾与毛时代的大陆——浅议两种独裁之异同
·毛的假社会主义及其在中国历史上的教训
·学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)
·学官得益 学子受害:张鸣教授谈大陆高校大跃进
·红颜祸水是江青?——致袁鹰先生的公开信
·“大跃进”精神不足为训——与袁鹰先生商榷
·“人定胜天”还是“地哄肚皮”?——“全民写诗”的荒诞与恶果
·滥杀 贪腐 淫欲——《血色中国》的触目图景
·郭沫若的马屁诗及其他
·上有好者,下必甚焉——《血色中国》的薄命红颜
·“扶贫”款也要榨出油——从《血色中国》看贪官嘴脸
·“失心疯”的昏君及其臣仆——“大跃进”荒唐之一例
·一丘之貉 主奴之别——驳“党史专家”的谰言
·性伴侣的易名与“民主”的发展
·石在,火种是不会灭的——悼念林昭殉难40周年
·我说故我在/我做故我在——有感于齐家贞悼父文
·黎智英的男儿泪
·要求自由民主是中共优良传统吗?
·“所有的狗都应当吠”——有感于对康生遗孀曹轶欧的访谈
·“你懂历史吗?是谁给你粮食?”——致来港愤青
·谁是马克思主义者?——戳穿毛言必称马克思的骗局
·徒有虚名的“马列主义”——剖析一个虚假的理论
·57反右是毛走向独裁的分水岭?——与章立凡先生商榷
·“这鸭头不是那丫头”——80年前的中国共产党一瞥
·“慨当初,依飞何重,后来何酷。”——《大公报》名记者范长江的命运
·请勿中伤胡耀邦
·康生为何先毛而得“善终”?
·责无旁贷与逆耳忠言——对四川大地震的思考
·摒弃“阴谋论” 人命大于天——有感于对四川地震的评论
·“这是为什么?”——六问温家宝总理
·错过时机 前景堪虞——胡温救灾的失误与隐忧
·救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点
·“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日
·就是要“宁可信其有,不可信其无”——驳孙力舟似是而非的谬论
·北京当局应给灾民一个“说法”——汶川地震预报与震级的疑问
·信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化
·救灾采访不设限是可喜的突破
·“猫论”指导好得很——“群策群防”“土洋结合”防地震
·“非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考
·多难未必兴邦 自强方为首务——谈对灾区学童的心理辅导
·不宜“借军方监控重建”——再与崔少明先生商榷
·对灾区少年请慎言——与崔少明先生商榷
·交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考
·中共内部的健康力量——从冉广岐说开去
·以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“你懂历史吗?是谁给你粮食?”——致来港愤青

   据《苹果日报》报导,北京奥运圣火在港传送当日,一位72岁的“的士”司机吴先生高举支持达赖的纸牌,一名愤青不顾尊卑冲前指骂道:“你今年几岁,你懂历史吗?是谁给香港人粮食?”
   
   对古稀之年的长者如此无礼,用粤语的说法叫做“无(读卯)大无细”,是缺乏教养的表现。何况的士司机属于劳动者,依大陆观念,该愤青更应予以尊重。此皆不言而喻,毋庸细说。
   
   要多讲几句的,是后面的两问。

   
   一是“你懂历史吗?”这个问题本应由吴先生向发问者提出。因为,以其年龄与职业,显然阅历远较后者丰富得多。倚老卖老的说法是“食盐多过你食饭,行桥多过你行路”(吃的盐比你吃的饭还多,过的桥比你走的路多)。但既然愤青不知天高地厚,反客为主地提出诘问,那就由比吴先生小3岁的笔者代行回应,以反问作答。
   
   估计该愤青志大才疏,对西藏与中国中央政府相互关系的历史说不清,道不明,干脆在此扼要地为之补补课。
   
   远的不谈,只说近百年来的事。现任十四世达赖喇嘛1934年出生,原名丹增嘉措。1950年正式掌权,未几与北京达成协议,解放军进藏。1959年3月,他因不堪中共粗暴干预西藏自治,破坏藏族传统文化,被迫出逃,流亡印度至今。由于几十年来他始终如一地不懈努力,坚持以非暴力手段争取实现西藏地方自治,保护藏传佛教,博得国际广泛同情,荣获诺贝尔和平奖。
   
   应该指出,达赖并不主张西藏独立。他希望在中华人民共和国的宪法架构内解决西藏自治的问题,即除国防和外交外,由藏人自己管治西藏事务。如此而已。
   
   今年3月14日拉萨事件,源于达赖流亡49周年前夕藏民的纪念活动。由于中共限制境外记者(包括香港记者)采访,事件真相依然成谜。但当局的新闻封锁无疑加剧了西方的疑虑。
   
   以上的叙述,愤青如有异议,欢迎在网上展开讨论。
   
   二是“谁给香港人粮食?”
   
   简略而言,港人消费的粮食乃自费购买,供应者包括中国大陆、泰国、澳大利亚及美、加等多个国家。笔者日常食用者系泰国大米,吃的面包由澳州(港人对澳大利亚的称呼)面粉制作。
   
   这里反问一句:“谁给你粮食?”如果你冲口而出地答称:“当然是我们国家自产的啦!”那就很可能大错特错,因为中国大陆长期进口粮食,你所吃的面粉未必由国产小麦加工而成。
   
   据我所知,周恩来生前说过,由于国际市场上稻谷和小麦价格差异,故出口部分稻谷,换取进口小麦,对中国有利。此种情况现在是否继续,我不敢妄下定论,但近年来,中国进口粮食数量巨大,却是有目共睹的。
   
   特别是目前大陆耕地仅十三亿亩,比上一世纪50年代的十六亿亩大为减少;另一方面人口却翻了一番。加上经济作物种植面积扩大,故必须进口粮食以填补缺口。
   
   除此之外,这个问题还有政治意味,即涉及所谓“谁养活谁”。
   
   中共是搞阶级斗争起家的,其蛊惑人心的宣传包括:是工人养活资本家,农民养活地主。以此挑动阶级对立,制造阶级仇恨。
   
   这里不妨回顾江青在60年代初对文艺界的谈话,她讲:工人为我们盖房子、织布,农民为我们生产粮食,解放军为我们守卫国防,我们却不在自己的文艺作品中反映他们,请问你们常说的艺术家的良心何在?
   
   透过她极左的言辞,可以看出那正属于列宁指出过的“左派幼稚病”。人类社会出现分工是一种历史的进步。把脑力劳动和体力劳动对立起来,更是荒谬之至。有劳动能力的人,无论从事何种职业,只要是竭其所能,都应获取相应的报酬。
   
   尤其是现代商业社会,早已不是马克思所描述的资本原始积累时期。资本家管理企业,也付出了劳动,并且是复杂劳动。不存在谁养活谁的问题。你能说清是李嘉诚养活了他的员工,还是员工养活了李嘉诚?只能说互相依存,共存共荣。
   
   香港和大陆的关系也与此相仿。一损俱损,一荣俱荣。千万别炫耀谁靠谁。须知你好我好,大家都好。而港人关心大陆的民主、自由与人权,也是基于“大家都好”的真诚愿望,绝无颠覆北京当局的意图。
   
   请愤青们三思!
   
   顺便提一句,下次来港参加任何示威抗议活动,务请讲文明、讲礼貌,尊老爱幼,守法自律,别给祖国大陆的形象抹黑,拜托!
   
   (08-5-7)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场