纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示]
张成觉文集
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
·迎“狼”三招
·谢票、“订票”、箍票与唱K
·雷锋韩寒话异同
·痛悼方励之教授(七律)
·同志耶?先生耶?
·方励之与韩寒
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
·韩寒的真/人话说得好
·六四两题
·“六六六”仍属禁忌
·儿童的节与韩寒的心
·儿童的节与韩寒的心
·反右運動探因果--兼談禍首毛獨夫
·平反六四需时一百年?
·向国民教育大声说“不”
·“红五类”岂是“工农兵学商”?--致长平的公开信
·今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷
·“中国模式”=“毛邓主义”--与家祺兄再商榷
·“我们不再受骗了”?
·“雷锋叔叔不在了”,邓大人也不在了
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之一)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之三)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之四)
·钱理群撰:歷史在繼續——張成覺主編《1957’中國文學》序
·《1957’中国文学》後記
·隨感兩則
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·微博两则
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·十一月七日有感
·别树一帜的十八大评论--读杨恒均《一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!》
·谷景生和“一二.九”运动
·毛鄧江胡可曾流淚?
·北京宰相的眼泪
·美国总统与小学师生
·為毛卸责只會越抹越黑--點評劉源評毛的說辭
·從《柳堡的故事》說開去(之一)
·從《柳堡的故事》說開去(之二)
·“勞動教養就是勞動、教育和培養”?---閱報有感(兩則)
·也談民主群星的隕落--與高越農教授商榷
·“鞋子合腳輪”與“中國夢”
·新中國人民演員巡禮-影星追懷(之一)
·《1957’中國電影》序(作者罗艺军)
·保存歷史真相 切勿苛求前人--《1957’中國電影》後記
·劫后余生话《归来》
·传奇人生 圆满句号
·当之无愧的中国人民老朋友-林培瑞教授
·礼失求诸野
·礼失求诸野
·奇文共欣赏--点评楚汉《国共胜负原因分析》
·田北俊,好樣的!
·何物毛新宇?!
·令家計劃未完成
·大饑荒何時紀念?
·南京大屠殺與道縣大屠殺
·又是毛誕
·王蒙的悲與喜
·左派作家真面孔
·大陸的穩定
·蘭桂坊與上海灘
·大陸穩定的羅生門
·讀高華《歷史筆記》II有感
·讀高華《歷史筆記》II有感
·毛不食嗟來之食?
·出人頭地的右二代
·達摩克利斯的劍?
·俞振飛作何感想?
·僑生右派的造化
·網開一面出生天
·言論自由價最高
·“拾紙救夫”撼人心
·懷耀邦,念紫陽
·林彪就是個大壞蛋
·張中行與楊沫
·“可憐功狗黨恩深”-劉克林隨想
·交大碎影(之一)
·交大碎影(之二)
·《如煙歲月繞心頭》序
·《青史憑誰定是非》序
·《青史憑誰定是非》後記
·《飛將軍之戀》序
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示

   读罢《废墟下顽强的生命》,深感发人深省。其所采访的向孝廉和薛枭,是此次汶川地震幸存的学生。他们的经历不仅对于其他幸存者,而且对我们每个人都不无启迪。
   要而言之,就是应珍惜生命,好好的活下去。正如俗话所说:失去健康的人,才知道健康的可贵。在正常条件下生活的人,很可能意识不到自己的生命是无价之宝。
   向孝廉是汶川县映秀镇漩口中学初三学生,曾被活埋在倒塌的教学楼下面,手脚不能动弹,长达十个小时。幸得同班同学马健救她脱险,两天后由直升机送成都救治,切除了坏死的左脚,保住性命。
   马健是在当晚9时许从山上偷跑下来,花了4个小时徒手挖掘,两手鲜血淋漓,终于挖出一个洞,然后爬进去将她救出的。其间她曾昏睡过去多次。马健一再把她喊醒,鼓励她坚持下去。
   她说:跟马健刚见面时没说话,没流泪,我气喘喘的,我出来的时候哭了,大家都哭了。

   其后在山上的两天,她最惦挂父母,虽得知其大致安全,但无法联络。直到在成都医院里才与父亲见面。
   至于薛枭,则是绵竹市汉旺镇东汽中学高二班学生。他被活埋了80小时,是该校学生中最后一名获救者。那已经是地震后三天,时在15日晚十时。
   据报导,“被救出的一刻,他向救援人员说,‘我想喝冰冻的可乐’,逗得大家很开心,对他的伤势也松了一口气。”
   地震时该校被活埋的学生上百人,他们在废墟中呼喊名字,并听到不少家长在上面呼喊。薛枭给塌下的水泥压住不能动。但他觉得一个多小时就会出来,不可能没人救我。
   到第二天下午开始有人被救出去。但直至那天晚上,救援人员才发现了他。又花了两天才把他救出。
   他说,在漫长的等待过程里,一直跟被埋在附近的一位同班同学呼喊名字,互相鼓励。而负责营救他的三名救援人员,就在他身旁挖一条坑让他爬出来。其间不断递矿泉水给他,又不断喊其名字,为之打气。
   他附近那位同学先被救出。之后,半分钟叫他一次,以免他昏睡过去。他也一直回答,就这样撑了两天。
   到了成都医院急救,要立即作截肢手术。由于其父母尚未赶到,他自己按手印,同意切除被埋时早已毫无感觉的右手。
   他同班45人,只有11人生还。为此,他感到伤心,但也庆幸自己活过来。并向记者表示,没有右手,还有左手,能活着已经很好了。
   由此可见,向孝廉和薛枭都很坚强。他们有强烈的求生意志,相信这是获救者共有的得以生存的支撑点。他们努力使自己保持清醒,避免昏睡过去,否则很容易一睡不起,救援人员将回天乏术。
   不难想象,在其仍然被埋于瓦砾下不见天日之际,他们关心的只能是希望自身早点获救。而最后终于得偿所愿,那是生命的凯歌。
   显然,我们不能要求他们在还没脱险的时候,就关注家中父母双亲或别人的安危。试想,以其所处的实际情况,在“泥菩萨过江,自身难保”的生死一线间,怎么可能顾及他人?
   所以,先前有论者责怪薛枭,说他“大地震后,想到的不是家人,而且楼塌了,冰箱砸了,还指定要冻饮。”进而由此推论谓“在社会主义下长大的青年比欧美青年更自我,中国明天会更好吗?”那实在不能不使人记起“信口雌黄”这个成语。
   从上面的报导可知,向孝廉是获救并安全转移到山上之后,而不是见到马健就第一时间表示惦挂父母的。薛枭更经历了两天时间才脱险。其间一直与救援人员互相呼应。论者怎能轻易地武断,指责他“想到的不是家人”呢?
   关心和保存自己的生命,属于人的本能,也是天经地义。这不是“自我”,而是自爱、自尊与自重!
   何况听了薛枭的话,现场非但无一人责怪他,反而是“大家逗得很开心,对他的伤势也松了一口气”。对这个皆大欢喜的效果,为何论者别出心裁,横生高论呢?
   真是天晓得!
   (08-5-31)22:06

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场