纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考]
张成觉文集
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
·迎“狼”三招
·谢票、“订票”、箍票与唱K
·雷锋韩寒话异同
·痛悼方励之教授(七律)
·同志耶?先生耶?
·方励之与韩寒
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
·韩寒的真/人话说得好
·六四两题
·“六六六”仍属禁忌
·儿童的节与韩寒的心
·儿童的节与韩寒的心
·反右運動探因果--兼談禍首毛獨夫
·平反六四需时一百年?
·向国民教育大声说“不”
·“红五类”岂是“工农兵学商”?--致长平的公开信
·今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷
·“中国模式”=“毛邓主义”--与家祺兄再商榷
·“我们不再受骗了”?
·“雷锋叔叔不在了”,邓大人也不在了
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之一)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之三)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之四)
·钱理群撰:歷史在繼續——張成覺主編《1957’中國文學》序
·《1957’中国文学》後記
·隨感兩則
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·微博两则
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·十一月七日有感
·别树一帜的十八大评论--读杨恒均《一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!》
·谷景生和“一二.九”运动
·毛鄧江胡可曾流淚?
·北京宰相的眼泪
·美国总统与小学师生
·為毛卸责只會越抹越黑--點評劉源評毛的說辭
·從《柳堡的故事》說開去(之一)
·從《柳堡的故事》說開去(之二)
·“勞動教養就是勞動、教育和培養”?---閱報有感(兩則)
·也談民主群星的隕落--與高越農教授商榷
·“鞋子合腳輪”與“中國夢”
·新中國人民演員巡禮-影星追懷(之一)
·《1957’中國電影》序(作者罗艺军)
·保存歷史真相 切勿苛求前人--《1957’中國電影》後記
·劫后余生话《归来》
·传奇人生 圆满句号
·当之无愧的中国人民老朋友-林培瑞教授
·礼失求诸野
·礼失求诸野
·奇文共欣赏--点评楚汉《国共胜负原因分析》
·田北俊,好樣的!
·何物毛新宇?!
·令家計劃未完成
·大饑荒何時紀念?
·南京大屠殺與道縣大屠殺
·又是毛誕
·王蒙的悲與喜
·左派作家真面孔
·大陸的穩定
·蘭桂坊與上海灘
·大陸穩定的羅生門
·讀高華《歷史筆記》II有感
·讀高華《歷史筆記》II有感
·毛不食嗟來之食?
·出人頭地的右二代
·達摩克利斯的劍?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考

   看完视频报导“唐山大地震‘漏报’真相”,联想到这次汶川地震,感慨良多。
   
   1976年7月28日凌晨3时42分发生的唐山大地震,距今已近32年。造成24万余人死亡,16万人受伤的此一浩劫,属于20世纪伤亡最大的惨剧。种种事实证明,那固然是天灾,也是人祸---因为,震前本有相当精确的预测,但却被“漏报”了。
   
   对此,凤凰卫视记者曾子墨的采访,提供了确凿的资料。其中,无论是《唐山启示录》作者张庆洲的叙述,或是一系列知情者的回忆,都无可怀疑,铁证如山。

   
   这些知情者,包括积极参与地震“群测群防”工作的几位教师,如山海关一中的吕兴亚,乐亭红卫中学的侯世均,唐山二中的李伯奇、王书蔚和田金武,;还有专业人士,如开滦马家沟矿地震台的马希融,唐山地震队的刘占武,国家地震局的黄相宁,北京地震局的耿庆国,等等。
   
   所谓“群测群防”,是周恩来确定的“专群结合,土洋结合,依靠群众”的防震减灾方针之重要环节,上述教师负责的民间监测点,曾通过地应力、地磁、地电的变化,在短临预测方面获得了极为可贵的信息。
   
   与此同时,马希融、黄相宁和耿庆国等专家,也分别依据不同的原理,掌握了大震降临的征兆,并及时向上反映。
   
   遗憾的是,无论民间的或是专家的意见,都未引起国家地震局高层的重视。以致酿成一场骇人听闻的特大灾难。
   
   震后有两件事尤其值得注意:一是国家地震局负责人向中央领导人的汇报和华国锋的指示;二是题为《唐山地震漏报在科技方面的原因》的简报。
   
   汇报于7月28日当天晚上进行,据到得较晚的的黄相宁回忆,他听到该局分析预报室副主任梅世蓉结束汇报时说的话,大意是:此次为突发性的地震,震前无任何预兆,因此不可能预测,也不可能预防。接着,时任国务院总理的华国锋让他汇报,他就把自己7月14日的短临预测意见书念了一遍,内容为:据多种迹象显示,7月底8月初,京津唐渤张地区可能发生6级以上地震。
   
   黄的意见于当天上午国务院召开的地震会商会议上讲过,那显然与梅世蓉汇报中所谓“震前无任何预兆”的说法相矛盾。当时在场听汇报的还有江青、纪登奎和吴德。但他们和华国锋一样并无对此提出质疑。
   
   听完汇报后,华向梅、黄和国家地震局局长刘英勇表示:不责怪你们地震界的同志,你们不要有什么顾虑,回去继续做好监测工作,要保卫党中央,保卫毛主席。
   
   其实,非但黄相宁作了准确预测,耿庆国亦于7月14日致电国家地震局,要求会晤报告紧急情况。但梅答复称推迟一星期。届时又再推至26日,才派属下京津组组长汪成民率十余名技术人员前来。结果耿的预测同样未受重视。
   
   梅世蓉为何汇报时隐瞒事实,当面撒谎呢?黄猜想她是怕负责任。
   
   然而,梅世蓉未免过虑了。尽管大地震后当地来人报称“唐山全平了”,华国锋跟江青等领导人却并不太上心。其所关心的是毛和他们这些“党和国家领导人”自己的安危。所以,没有任何人会因此次漏报被追究责任。
   
   当然,这么大的惨剧,到底还是要在内部有个交代。于是,国家地震局编印了上述简报,时在1977年1月20日。只印了450份,发给高级干部。
   
   该简报将漏报原因归结为三点:
   
   一曰“对异常和地震的关系认识不清,对情况判断有错。”
   
   二曰“对临震异常的标志认识不清。”
   
   三曰“对京津唐渤张地区的地震地质构造标志认识不清。”
   
   轻描淡写的三个“认识不清”,断送了24万多人的性命,造成了更多的人间悲剧。
   
   张庆洲认为,关键在于确立“生命高于一切”的信念。相比之下,任何政党、政府组织或国家的利益都只能退居次要地位。
   
   在这方面,距唐山仅100余公里的青龙县是个范例。地震中,该县47万人无一死亡。其原因在于县委书记兼县长冉广岐“以人为本”,高度重视专家提供的临阵预警信息,冒着可能丢掉乌纱帽的风险,带领县委常委部署全县做好防范。尽管其后14万间房屋因地震受损,其中倒塌7000余间,但老百姓都安然无恙,逃过一劫。
   
   “雷锋叔叔不在了”,难道冉广岐式的共产党人也不再有了吗?
   
   (08-5-29)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场