纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考]
张成觉文集
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
·经济学大师的悲哀
·特区政府亟需认真“查找不足”
·旷世昏君与一代英才——读《才子邓拓》有感
·高官问责岂容官官相护?
·“神七三雄”与农民工两亿
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
·“医者父母心”何在?
·“不折腾”徒托空言
·“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)
·竭泽而渔 难乎为继
·毋忘半纪椎心痛 共效古稀快乐人——致上海交大“57受难者”
·交大弃儿在新疆
·“中国特色的社会主义”优越性
·“建政”岂同“建国”?
·“人家反是有道理的”——中共老党员的“历史局限性”
·论史批毛宜言之有据
·“穷教育”与“苦孩子”
·1927年“大革命”失败之谜——中共早期党史一瞥
·华国锋像周厉王吗?——与朱家台先生商榷
·“为官四德”与“五讲四美”
· “好处说好”好得很!
·“开心活好每一天!” ---致四川地震受难儿童
·中国模式优于美国模式?
·“社会主义好,饿死人不少!”
·“信心之旅”的败笔
·是“不卑不亢”还是得意忘形?——评温家宝谈中法关系
·文革沉渣再泛起 老谱袭用非偶然——读高尔泰《三个文本共与析》
·天生丽质 在劫难逃——读《乔冠华与龚澎---我的父亲母亲》随感
·阅时文有感(三题)
·时事三题
·自有春蕾凌霜雪——评联合国人权理事会对中国人权报告的审议
·歧路岂必通罗马?——与李大立先生商榷
·匪夷所思的“联美联共、扶助农工”
·变脸岂非“表错情”
·皇储习近平的旧曲与新声
·戈扬的理想和时代的悲剧--有感于《送戈扬》
·道德缺失始于何时--与嵇伟女士商榷
·鞭辟入里 发人深省--读《三十年后论长短》有感
·“笑脸最多的地方是中国”
·给地震灾民一个说法
·美国牌的期望值---希拉莉访华有感
·真假民主 一目了然
·“博导”华衮下的“小”——读萧默博客有感
·谈“六四”何必兜圈?
·五星紅旗“四小星”代表誰?
·“公妻共产” 从传言到现实
·震撼人心还是忽悠公众?——评温家宝几个“最精彩的回答”
·香江何幸有金、梁
·汶川何日现“黑墙”?
·“万马齐喑究可哀”
·从餐桌看中美两军软实力
·2020年非香港末日
·游美欧诗补遗
·2020年非香港末日
·让六四真相大白于天下
·谁“站在国际舞台最中央”?---有感于G20峰会
·陈一谔的胡言与余杰的演讲
·“满招损,谦受益”
·成龙还是成虫?
·评论“六.四”岂容满口雌黄?
·悼泽波
·首鼠两端语无伦次——评曾鈺成的“六四”观
·“大风浪”源自何处?——从萧乾回忆录看57反右
·“豆腐渣”.“草泥马”.中南海
·缘何《秋雨再含泪》?
·龚澎和朱启平的友谊
·六四之忆
·揭开“一二.九”运动爆发的真相
·四陷囹圄的刘晓波
·这是一段不应遗忘的历史 ---异化与人道主义的论战漫话
·被“革命”吃掉的赤子周扬 --异化与人道主义论战漫话(续一)
·胡乔木三气周扬——人道主义与异化问题论争漫话(续二)
·“白衣秀士”胡乔木及其“小诗” ---人道主义与异化问题论争漫话(续三)
·胡乔木不懂马克思/人道主义与异化问题论争漫话(续四)
·“邓大人”何尝服膺马克思?/人道主义与异化问题论战漫话(续五)
·“不向霸王让半分”的王若水——人道主义与异化问题论争漫话(续六)
·六四屠城的思想渊源——人道主义与异化问题论争反思
·一个幸存者内敛的锋芒——人道主义与异化问题论争漫话(续七)
·凤兮凤兮,何德之衰!
·如虹正气挫鼎新——人道主义与异化论争漫话(续八)
·从邓小平的离婚说起
·一位知识人执着的探索——人道主义与异化问题论争漫话(续九)
·“六十年不变”的思考
·谁会入侵北韩?---与邱震海先生商榷
·台湾版“占士邦”唐柱国虎口脱险--中华传记文学“群英会”散记(之一)
·三十“不变”六十年--读《执政党要建立基本的政治伦理》
·感恩桑梓话香江
·“万里谈话”與《零八憲章》——評《執政黨要建立基本的政治倫理》
·“能文能武”万伯翱——中华传记文学(香港)国际研讨会散记(之二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考

   四川大地震的救灾工作进入新阶段。堰塞湖和防疫的隐患成为焦点,亟待妥善解决。灾后重建与灾民安置也逐步展开。温家宝再到重灾区,直接领导救灾,无疑极有必要。
   
   但受灾地区跨越数省,面积10余万平方公里,比浙江省还大,灾民2000余万,灾区满目疮痍,百废待举,难免疏漏。以下几个问题值得关注。
   
   一是所有灾区,不论轻重,均应顾及。传媒已有报道者,自应跟进。未上电视或未见报的,也不能掉以轻心。

   
   以省而论,除四川外,相邻的甘肃、陕西似被忽略。如与青川县一河之隔的甘肃文县,也发生房倒人亡的惨剧,但据报导,尚未见救援队伍施加援手。
   
   即使同属重灾区,若干边远偏僻的山区居民点,也有雨露不均的情况,亟需改变。以免造成厚此薄彼,有失公道。
   
   二是追查校舍“豆腐渣”工程,应注意保留倒塌建筑物残骸,以作证物。使用爆破拆除之前,尤其不可忽略。否则轰隆一声,玉石俱焚,灰飞烟灭,给责任者的推诿狡辩提供了方便。
   
   还有那些可能淹没或遭山体滑坡掩埋的校舍,也要抢先取样,以供日后化验之用。若一旦沉于水底或埋于地下,即使将来捞出、挖出,也会出现争议,纠缠不清。
   
   三是贪污善款或救灾物资者,一有举报,即应迅速查处,尽快公开审理,依法惩办,以儆效尤。此类案犯,丧尽天良,人神公愤,决不能姑息轻饶。但也不能搞什么“从重从快”,罚不当罪。特别是要坚持重证据,防止挟嫌报复,酿成冤假错案。
   
   四是参与救援的部队应根据需要,尽快决定或留或撤。十余万大军及武警绝无必要继续全数参与灾后重建工作。但通信、工程、医疗及空降兵需至少留下相当一段时间,有的兵种的若干人员甚至需要长期或轮换参与重建。
   
   五是庞大的重建工程,应有妥善周详的规划,并应保持公开透明,防止官商勾结,特别是要警惕丧心病狂的贪官发国难财。
   
   无论房建、水电、交通、水利、通讯等各类工程,均应采取公开招标,由公营与民营企业公平竞争,欢迎外资(包括港澳台)参与。鼓励雇用灾民,实行以工代赈。
   
   六是省、地、县、乡各级政府部门应各负其责。国家地震救灾指挥部只负责指导、协调及监督、检查,不应越俎代庖。
   
   四川地震至今已近两周,未见省委书记、省长露面。灾区的各级党委书记及州长、市长、县长,也极少在传媒的报导中现身。难道是怕掩盖胡温的光芒?
   
   大陆以往的灾难报导,过多地提到各级党政领导,忽略受灾的普通百姓,这当然不足为训。但如此惨烈的天灾,身为父母官理应坚守岗位,尽忠职守。他们的所作所为,有必要让公众及时知道,也便于群众监督政府的施政。否则,“执政为民”岂非徒托空言?
   
   (08-5-25)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场