纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日]
张成觉文集
·高官问责岂容官官相护?
·“神七三雄”与农民工两亿
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
·“医者父母心”何在?
·“不折腾”徒托空言
·“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)
·竭泽而渔 难乎为继
·毋忘半纪椎心痛 共效古稀快乐人——致上海交大“57受难者”
·交大弃儿在新疆
·“中国特色的社会主义”优越性
·“建政”岂同“建国”?
·“人家反是有道理的”——中共老党员的“历史局限性”
·论史批毛宜言之有据
·“穷教育”与“苦孩子”
·1927年“大革命”失败之谜——中共早期党史一瞥
·华国锋像周厉王吗?——与朱家台先生商榷
·“为官四德”与“五讲四美”
· “好处说好”好得很!
·“开心活好每一天!” ---致四川地震受难儿童
·中国模式优于美国模式?
·“社会主义好,饿死人不少!”
·“信心之旅”的败笔
·是“不卑不亢”还是得意忘形?——评温家宝谈中法关系
·文革沉渣再泛起 老谱袭用非偶然——读高尔泰《三个文本共与析》
·天生丽质 在劫难逃——读《乔冠华与龚澎---我的父亲母亲》随感
·阅时文有感(三题)
·时事三题
·自有春蕾凌霜雪——评联合国人权理事会对中国人权报告的审议
·歧路岂必通罗马?——与李大立先生商榷
·匪夷所思的“联美联共、扶助农工”
·变脸岂非“表错情”
·皇储习近平的旧曲与新声
·戈扬的理想和时代的悲剧--有感于《送戈扬》
·道德缺失始于何时--与嵇伟女士商榷
·鞭辟入里 发人深省--读《三十年后论长短》有感
·“笑脸最多的地方是中国”
·给地震灾民一个说法
·美国牌的期望值---希拉莉访华有感
·真假民主 一目了然
·“博导”华衮下的“小”——读萧默博客有感
·谈“六四”何必兜圈?
·五星紅旗“四小星”代表誰?
·“公妻共产” 从传言到现实
·震撼人心还是忽悠公众?——评温家宝几个“最精彩的回答”
·香江何幸有金、梁
·汶川何日现“黑墙”?
·“万马齐喑究可哀”
·从餐桌看中美两军软实力
·2020年非香港末日
·游美欧诗补遗
·2020年非香港末日
·让六四真相大白于天下
·谁“站在国际舞台最中央”?---有感于G20峰会
·陈一谔的胡言与余杰的演讲
·“满招损,谦受益”
·成龙还是成虫?
·评论“六.四”岂容满口雌黄?
·悼泽波
·首鼠两端语无伦次——评曾鈺成的“六四”观
·“大风浪”源自何处?——从萧乾回忆录看57反右
·“豆腐渣”.“草泥马”.中南海
·缘何《秋雨再含泪》?
·龚澎和朱启平的友谊
·六四之忆
·揭开“一二.九”运动爆发的真相
·四陷囹圄的刘晓波
·这是一段不应遗忘的历史 ---异化与人道主义的论战漫话
·被“革命”吃掉的赤子周扬 --异化与人道主义论战漫话(续一)
·胡乔木三气周扬——人道主义与异化问题论争漫话(续二)
·“白衣秀士”胡乔木及其“小诗” ---人道主义与异化问题论争漫话(续三)
·胡乔木不懂马克思/人道主义与异化问题论争漫话(续四)
·“邓大人”何尝服膺马克思?/人道主义与异化问题论战漫话(续五)
·“不向霸王让半分”的王若水——人道主义与异化问题论争漫话(续六)
·六四屠城的思想渊源——人道主义与异化问题论争反思
·一个幸存者内敛的锋芒——人道主义与异化问题论争漫话(续七)
·凤兮凤兮,何德之衰!
·如虹正气挫鼎新——人道主义与异化论争漫话(续八)
·从邓小平的离婚说起
·一位知识人执着的探索——人道主义与异化问题论争漫话(续九)
·“六十年不变”的思考
·谁会入侵北韩?---与邱震海先生商榷
·台湾版“占士邦”唐柱国虎口脱险--中华传记文学“群英会”散记(之一)
·三十“不变”六十年--读《执政党要建立基本的政治伦理》
·感恩桑梓话香江
·“万里谈话”與《零八憲章》——評《執政黨要建立基本的政治倫理》
·“能文能武”万伯翱——中华传记文学(香港)国际研讨会散记(之二)
·乌鲁木齐“七五事件”迷雾重重
·新疆问题评论的盲点
·“必须吃人的道理”——中共建政六十周年感言
·“秦政”岂由“反右”始?——中共建政六十年之思考(一)
·从“西域”、“东土”到新疆
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日

   细雨霏霏,北风轻拂。正值大陆“史无前例”之全国哀悼日,不由得感慨万端。
   
   搜救人员在地震废墟中发现,一位母亲以生命保护了自己三四个月大的孩子,包裹婴儿的被子里有一部手机,上面的留言是:亲爱的宝贝,如果你能活着,一定要记住我爱你。
   
   读了这则留言,我和许多其他人一样情不自禁地流下了眼泪。同时,记起半个世纪之前,大陆流传的一位捷克共产党员伏契克的遗言:“人们,我是爱你们的,你们可要警惕啊!”。

   
   这句箴言是伏契克遗著《绞刑架上的报告》书末的话。作为一个年仅十二岁的初中学生,当时我并不十分理解其中的含义。现在分析,这位献身于反法西斯斗争的名记者大概意在告诫民众,慎防邪恶的纳粹毒菌的危害!推而广之,对一切反民主的极权制度要保持警惕。
   
   由此又联想到,前两天电视画面中的救灾部队,高唱《团结就是力量》开赴汶川,歌词中有一句“向着法西斯蒂开火,让一切不民主的制度死亡”。这和伏契克的遗愿正相呼应。
   
   天灾造成无数悲剧,多少人家破人亡。法西斯蒂,不民主的制度,极权专制的暴政,酿成的悲剧远超天灾。如果两者叠加在一起,极权制度下出现天灾,那就必然引致无比惨烈的浩劫!发端于大跃进的三年(1959-1961)大饥荒,便是一个铁证。
   
   综合国内外专家的研究成果,那场大饥荒的死亡人数至少3600万,是1976年7月28日唐山大地震死亡人数的150倍。刘少奇曾称之为“三分天灾,七分人祸”。事实上,那三年属正常年景,帐根本不能算在老天爷头上。
   
   此次汶川大地震,照温家宝的说法,无论其强度及受灾的范围,都超过了唐山大地震。5月18日,国家地震局已将震级修订为8级。如此强烈的地震,事前征兆明显,川北多处地方以至江苏、湖北等省均曾出现生物或水文异常,地震部门为何全无预警?何况国内外专家都有过学术报告,指出四川可能发生大地震,其中耿庆国的预测尤其详细,并经有关部门致函温家宝,因何如石沉大海,毫无回应?
   
   据报导,2005年底,国家地震局局长陈建民答媒体提问时公开承认,唐山地震漏报是事实。那么此次大地震到底有无漏报?实在无法令人释疑。
   
   目前,北京当局正倾全国之力救灾,此举无疑应予肯定。但传媒已有大唱颂歌的苗头,使人想起以往毛时代一句套话,叫做:党的恩情/毛的恩情比山高,比水深。
   
   那时,举凡百姓遭灾遇难,得到“人民政府”救助,便让当事人感恩戴德地重复这样的套话。传媒则照例大肆宣扬。那是极权制度下奴化教育的标志。毛是“大救星”、“救世主”,党是“母亲”,芸芸众生都要向毛和党顶礼膜拜,见不到人民群众一丝一毫当家作主的主人翁气派。难道今天还要重演这一幕吗?
   
   时代不同了。大陆同胞已逐渐从奴化文化中觉醒。像上述母亲舍命护儿的情景,有人在网上留言称:母爱比天高,比海深。所谓舐犊情深,那是一种人性的复归。什么党性、阶级性,以及“三忠于”(毛)、“四无限”之类,已从一般人头脑中消褪,可喜可贺。
   
   人性的复归,还表现于互爱互助、自我奋发的精神状态。从凤凰卫视的报导得知,这次灾区民众自救互救的事迹不少,十分感人。大众传媒应该加以宣扬,以便鼓舞民心,振起民气。让民众恢复自信,焕发主人翁精神,是抗震救灾中不可或缺的。
   
   此次遇难的少年儿童估计占死者的三分之一。有一首诗是献给在地震中不幸身亡的学童的。记得最后两句说:你们走好,回到天堂,那里没有地震。(大意)
   
   我想仿效温家宝慰问一位小女孩的话,对幸存的四川大地震灾民说,好好活下去,在没上天堂之前,努力让不民主的制度早日从我们的家园消亡!
   
   毛曾经说过,像斯大林那样破坏法制,滥杀无辜上千万人的事,在英美等民主国家不会发生。邓小平也说,像毛搞的文化大革命这种浩劫,英美民主国家也不会发生。这都表明制度的重要。
   
   有理由相信,唐山大地震、汶川大地震这样严重的伤亡,民主国家也不会发生。
   
   无线电视记者报导说,有人今天特地到北京天安门广场,观看全国哀悼日的下半旗仪式,但这种眼界还是不开为好。又说当国旗下降一半时,全国民众的心也随之下沉了。
   
   是的,但愿此后,随着制度的改善、改良与改变,我们再也没有什么“全国哀悼日”!
   
   (08-5-19)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场