百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:北京脸谱“新气象”——官媒借国外舆论歌功颂德]
新文明论坛
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:北京脸谱“新气象”——官媒借国外舆论歌功颂德

   中国四川发生强烈地震后,官方媒体一改长期以来、特别是3-14事件以后,一直妖魔化西方舆论的做法,突然转而利用以西方为主的外媒,连篇累牍地选择人家的表扬性文稿歌功颂德,具有借洋人之口装点门面,刷新合法性的明显意图。中国经济网刊发《外国媒体称赞中国政府应付灾害有进步》的文章,文章借韩联社5月13日说:中国领导层应对大型灾难的态度发生变化,中国领导层采取了坦诚、沉着的应对方式,引起了国际社会的关注;借英国《金融时报》5月14日社评《中国迅速救灾令人钦佩》说,中国政府对四川地震的迅速反应令人钦佩;借美国《拉斯韦加斯太阳报》5月14日文章说,中国快速反应处理地震灾害快速动员救援队伍前往受灾的四川省说明,中国领导层把实施最有效的救灾措施作为头等大事。新华网北川(四川)记者黄堃、周相吉、张宋红5月15日报道称:"大量外国媒体记者到达在汶川大地震中受损严重的北川灾区,在实地见闻后,他们纷纷称赞中国政府和有关部门的抗震救灾工作。"文章借美国CNN记者John Vause说,地震灾情让人看了伤心,但是中国政府、军队等有关部门的快速反应让人印象深刻;借荷兰国际新闻电视台记者玛莱雅之口说:温总理已经到了现场,我觉得是非常好也非常快。中国新闻网5月19日则刊文《外国媒体:中国军队救灾中第二次长征受世界称赞》,又借外国媒体称赞灾难后中国开放透明。
   
   近三天两来,官方一面封杀网民对其抢险滞后与校舍坍塌的问责与批评声浪,一面更是加强了利用海外舆论涂脂抹粉工程。新华网北京5月24日电特刊发综合新华社驻外记者报道:《连日来,外国媒体积极评价中国政府和人民展开的抗震救灾工作》,文章借路透社在22日的报道中说,中国对当代最严重的自然灾害作出的最初反应迅速而广泛,且规模空前,中国领导层感知灾难的能力以及几乎在同一时间展开大规模救援行动的魄力赢得了前所未有的支持和同情;借波兰《选举报》23日发表题为《四川唤醒了中国人民》的文章说,汶川地震使中国人紧密团结在一起,使中国出现了从未有过的齐心协力、努力互助;借新加坡《联合早报》23日发表评论员文章指出,中国领导人不仅常怀忧民之心,在灾难面前,更是身先士卒,体察民心,体恤民情,顺乎民意;借德国《时代》周报22日刊文说,中国领导人和媒体在这次抗震救灾中的表现引人关注,在救灾过程中显示出高度文明;借法国《解放报》22日发表文章说,在举国上下群情激昂的感召下,数千名中国志愿者奔向遭受地震灾害的四川,他们当中有请假的职员,有大学生,还有教师,所有人都动员起来。  
   
   还有今晚报数字报刊的综合新华社驻外记者报道。此文章称:中国四川发生强烈地震造成重大人员伤亡和财产损失后,外国媒体近日纷纷发表文章,赞扬中国政府和人民抗震救灾工作积极有效,信息报道公开透明,并相信中国人民有能力重建美好家园。该文借美国媒体说:中国是一个有活力的国家;借葡萄牙媒体说:震灾检验了中国领导层能力;借英国《每日电讯报》说:中国人展示熟练处理危机能力;借哥伦比亚《时代报》说:中国可以作为其他国家榜样;借《新西兰先驱报》说:奥运选择在中国举办是对的;借印度尼西亚《国际日报》说:中国救援行动值得各国学习;借法国《欧洲时报》说:废墟中站起的是大写的"中国人";借澳大利亚《悉尼先驱晨报》说:中国在灾难中成长起来了;借新加坡《联合早报》网站15日的文章说,四川汶川地震震撼了全中国的人心,也震出了中国民众的爱国情怀和民族认同;借韩国《朝鲜日报》说:向世人展示了中国的凝聚力;借澳大利亚《澳大利亚人报》说:中国对地震没有任何掩盖隐瞒。2008年5月26日党媒新华网刊文《外国媒体积极评价中国政府和人民为抗震救灾所作的努力》文章,并刊发综合新华社驻外记者报道:美国《时代》周刊、英国《经济学人》杂志和新加坡《联合早报》近日分别发表文章,充分肯定中国政府和人民在抗震救灾中的各种积极努力。中国新闻网2008年5月26日则刊文《美国世界日报社长:这一次,中国形象完全改变》,赞扬中国。中央电视台四套更是在"关注汶川地震"特别节目重点推出《外国媒体称赞中国人民团结一致抗震救灾》主题,借助联合国秘书长高度赞扬中国政府抗震救灾工作(播放2697次 );借一些外国媒体肯定中国政府抗震救灾反应迅速(播放2565次);声称中国政府应对四川大地震获得国际社会普遍好评(播放642次);借海外媒体称赞中国举国上下齐心协力共度难关(播放3023次)。

   
   此外,环球时报则借外媒自赞国内官办媒体:汶川大地震发生后的10天里,中国媒体迅速进入灾难现场,不断发出及时准确的报道。曾被视作不够专业的中国媒体以全新的面孔出现在外国同行的面前。文中借《澳大利亚人报》题为《大灾难改变了中国的脸》的文章在介绍完奥运火炬传递和西藏骚乱带来的紧张情绪后写道:"突然间,形势改变了,每个人都大吃一惊,包括指导媒体的人。这种改变是朝好的方向发展的,这是一个广泛的共识,尽管有一些记者称他们又感受到一种回潮。"环球时报记者李宏伟、梁旭称:中国媒体此次的多样化报道得到了西方同行的赞赏,并借助金灿荣教授的话说:"西方社会对中国人民一直以来就抱有好感。通过这次地震救灾,西方媒体也看到了真实中国人民所表现出的勇敢和善良。但西方社会对于包括媒体在内的中国精英阶层(政、商、学、媒等)的认知度就不是很高,国际社会认知度较低。地震发生后,西方媒体对中国精英阶层的好感提高了。西方媒体作为一个有着自己职业操守的专门行业,会把真实的中国展现于世人面前。"
   
   然而,就在不久前,中国官方媒体还充塞着大量攻击西方媒体文章,如大有官方背景的人声称:"西方媒体极力散布对中国的敌视,深深误导西方居民,中国对外的新闻传播工作应当加强,让西方民众了解真相。"这些反西方媒体的言论大大刺激了一些国内网民发出:"全世界华人行动起来,向敌视中国的西方传媒,政治恶霸开战。"
   
   此据大公网讯消息,北京"驻华外国记者协会"不久前曾批评,中国攻击西方媒体,以及违背奥运承诺,限制采访自由等作法,有制造敌视外国记者环境的危险。驻华外国记者协会称,距北京奥运倒数计时仅有一百天之际,中国所发起敌视外国媒体的运动,可能毒害对待海外媒体的气氛。该协会称:"网络和国营媒体发起反对西方媒体疑似偏颇报导西藏骚乱及其后续消息,在这项运动期间,至少已有十名驻华外国记者收到匿名死亡威胁。"自从西藏发生"3、14"事件以来,中国官方媒体上就充斥诋毁西方政要和媒体的文章。在党严控下"一面倒" 舆论带动下,国内民众仇藏排外情绪高涨。如东方网发表作者姚明绮文章称:西方媒体恶炒中国对非援助、恶炒"中国拉高油价"、恶炒"中国粮食危机"、恶炒我军黑客攻击传言,现又恶炒"西藏问题"和北京奥运。可以说,中国人已经对西方媒体无所不用其极的报道深恶痛绝,并利用网络开始反击它们在"客观公正"外衣遮掩下的不公和敌视。  
   
   才仅仅几天的时间,中国官媒对待西方媒体的态度突然来了个一百八十度的大转弯,真可谓携洋人以自重。对比之下,我们不难发现,中共官媒对待外媒的功利主义态度,那就是:没有确定的道德判断,只有确定的利己需要。
   
   西方媒体对华报道的角度,代表了他们在西方文化视野下对中国社会的独立评价。他们所关注和报道的内容,的确是今天中国社会发展正反两方面的(尽管他们有时也会被表象所欺骗或误导)事实。可见他们不存在"一贯的框架和偏见"。西方媒体对中国人民抗击灾难的赞誉与政府点滴进步的肯定,如果能成为我们这个国家深刻反思与自我批判的契机那应当是件好事。然而,如果官方仅仅利用西方媒体的积极报道为自己脸上贴金,而拒绝利用西方媒体这个开放的平台暴露出的更多问题,那么今后必将还会面临西方舆论毫不留情的批判。
   
   (《自由圣火》首发 )

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场