百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:中国“青年节”放假意在何为?--“五四精神”被误导、阉割]
新文明论坛
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:中国“青年节”放假意在何为?--“五四精神”被误导、阉割

   
    眼下,面对西藏问题与奥运圣火遭抵制,官方舆论推动起国内部分民众仇藏排外浪潮。有消息称,国内网上愤青们正在酝酿令中共头疼的"五、一"爱国大游行。为此,政府除开始用舆论引导对民族主义浪潮降温以外,又突然宣布要在"五、四"这一天给青年放假。据4月23日《新闻晨报》报道,此前消息均称休假安排"经国务院法制办同意"。此新闻一出,立即引发民众不少争议与猜疑。有舆论认为,以年龄划段放假不公平。更有不少人将历史上的"五、四"爱国大游行与当下愤青们要抵制法货的爱国大游行联系起来,当然还可以延伸开来想到当年"六、四" 时期的爱国大游行。因此可以说,政府今年"青年节"放假可谓 "用心良苦"。以前"五、四" 被"五、一"七天长假淹没了,今年"五、一"假期缩短为三天,"五、四"就凸现出来。为此,官方又有意让"五、四"连续"五、一"假期,无非是想让悠闲与享乐的节假氛围,冲淡今年极易导致的"五四精神"复发。为此,网上有人针对"五、四"放假发帖称:谁还会在旅游时想到青年节,谁还在狂欢时想到青年节。没有了,青年节——名存实亡的节。"也有舆论认为:五四青年节,本起源于上个世纪初那场追求"德""赛"二先生的爱国运动,这样一种精神与价值,不应被以半天假日的方式剥离与无视的。眼下,"五、四"未至,关于青年"半日闲"的休假安排,却变得莫衷一是,导致此次政府休假安排的尴尬。
   
    青年节本是对"五四运动"的纪念,过青年节就在于续接"五四精神"。本文所称的五四运动,是广义的、完整的五四运动,不仅是指1919年5月4日北京学生针对巴黎和会的示威游行,更是包括了当时新文化运动的所有内容。它的精神实质就是让民主、科学、自由、平等、法治、公正、多元、博爱、理性、和谐等普世价值扎根中国,表达一个民族渴望的全新价值理念。因此五四青年节,决不能演化成今天青年们谋取假日休闲的福利与享受。然而,今天这个重要的纪念日,已经被滚滚的旅游、商潮冲没了,人们只感受到的是假日的消费,而没有再对前人的追思以及未来的思考。今天在政府刻意放假的诱导下,"青年节"就成为了假期的享乐,再也没有了它的本来意义了。
   

    其实,五四精神的追求,不是权贵所说的"爱某个政权与主义" ,而是"民主、科学和自由"的启蒙。五四精神今天已被偷换概念,"民主、科学和自由"精神已被误导、阉割、异化、曲解,甚至走上了它的背面——盲从官方舆论煽动的民族排外主义。如今的青年除了偶尔在官方舆论的推动下发泄一些非理性的排外情绪,已经没有了当年激发民众追求民主与自由的能力与热情了。于是别说什么五四精神,就连传统的道德体系也都荡然无存了。如今的青年知识分子,有多少能像青岛赴美留学生精英王千源那样在五四精神的继承上,更科学地反思、批判一直被灌输的"红色记忆",进而让中华精神联结现代境界和现代实践。
   
    当下,网上不少年轻人自称是鲁迅式的愤青。记得李慎之先生曾说:六十多年来,我一直"以鲁迅之是非为是非",但到"五四"八十周年的时候,"发现鲁迅还不能代表'五四'的全部,能够比较全面地表达和代表'五四'精神的,毋宁还是胡适。"因为胡适毕生坚持的,是中国的民主、法治和宪政,特别是他表现出中国文化传统中很少有的宽容精神。而鲁迅,无非就是要求个性解放而已。后来,他又异常沉痛地对青年友人说:"比较鲁迅与胡适不是一个小问题,我以过来人的身份可以说我们这代人是被误导了。" "多研究些问题,少谈些主义"口号曾是胡适1919年发表在他主办的《每周评论》上文章的题目。胡适当时出于对"现在中国应该赶紧解决的问题真多得很",而社会导向却不去扎扎实实"考察社会",而在纸上空谈各种"主义",有的甚至连他所信奉或反对的主义都不知为何物的激愤忧患。胡适"并不是劝人不要研究一切学说和一切'主义'",而是主张把学说与主义作为考察社会研究问题的"工具"使用。
   
    在很长的时间里,官方媒体对五四运动真谛都在误导。其主要表现在三个方面,一是强调五四反帝游行而割断了与新文化运动的整体关系;二是突出这场运动的反帝反封性质,回避对"民主"、"科学"与"自由"的价值;三是吹捧鲁迅,贬低胡适。今天我们必须把官方歪曲的角度校正过来,越出"红色记忆"对"五四"精神涂染的误区 ,明确"五四"主要的不是反传统,更不是排外,而是对新思潮,新观念的向往与追求,以推动中国尽快赶上普世民主化进程。
   
    统观当今中国,正是背离了五四精神,才会发生反右、文革、封杀民主墙和镇压"六四"爱国运动。因此,要想把中国建成民主与法治的社会,当今的青年人首当再擎五四运动的民主和科学之火炬。这对中华民族来说,比奥运圣火更值得迎接。梁启超先生有言在先:"少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年独立则国独立,少年自由则国自由,少年进步则国进步……"我愿反其思路再补充两句:青年愚昧则国愚昧,青年堕落则国堕落。
    --------------------------
    原载《议报》第352期 http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场