政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    中華聯邦自治國
[主页]->[政党社团之声]->[中華聯邦自治國]->[兩岸新願景(1300)--為什麼反軍購與募兵制是台灣體制變革的第一要務 ]
中華聯邦自治國
·兩岸新願景(1422)--陳賜麟哲學小品(11)
·兩岸新願景(1423)--陳賜麟哲學小品(12)
·兩岸新願景(1424)--陳賜麟哲學小品(13)
·兩岸新願景(1425)--陳賜麟哲學小品(14)
·兩岸新願景(1426)--陳賜麟哲學小品(15)
·兩岸新願景(1427)--陳賜麟哲學小品(16)
·兩岸新願景(1428)--陳賜麟哲學小品(17)
·兩岸新願景(1429)--陳賜麟哲學小品(18)
·兩岸新願景(1430)--陳賜麟哲學小品(19)
·兩岸新願景(1431)--陳賜麟哲學小品(20)
·兩岸新願景(1432)--陳賜麟哲學小品(21)
·兩岸新願景(1433)--陳賜麟哲學小品(22)
·兩岸新願景(1434)--陳賜麟哲學小品(23)
·兩岸新願景(1435)--陳賜麟哲學小品(24)
·兩岸新願景(1436)--陳賜麟哲學小品(25)
·兩岸新願景(1437)--陳賜麟哲學小品(26)
·兩岸新願景(1438)--陳賜麟哲學小品(27)
·兩岸新願景(1439)--陳賜麟哲學小品(28)
·兩岸新願景(1440)--陳賜麟哲學小品(29)
·兩岸新願景(1441)--陳賜麟哲學小品(30)
·兩岸新願景(1442)--陳賜麟哲學小品(31)
·兩岸新願景(1443)--陳賜麟哲學小品(32)
·兩岸新願景(1444)--陳賜麟哲學小品(33)
·兩岸新願景(1445)--陳賜麟哲學小品(34)
·兩岸新願景(1446)--陳賜麟哲學小品(35)
·兩岸新願景(1447)--陳賜麟哲學小品(36)
·兩岸新願景(1448)--陳賜麟哲學小品(37)
·兩岸新願景(1449)--陳賜麟哲學小品(38)
·兩岸新願景(1450)--陳賜麟哲學小品(39)
·兩岸新願景(1451)--陳賜麟哲學小品(40)
·兩岸新願景(1452)--陳賜麟哲學小品(41)
·兩岸新願景(1453)--陳賜麟哲學小品(42)
·兩岸新願景(1454)--陳賜麟哲學小品(43)
·兩岸新願景(1455)--陳賜麟哲學小品(44)
·兩岸新願景(1456)--答中美友誼交流協會會長大陸抗拒改革的相關問題
·兩岸新願景(1457)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1458)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1459)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1460)--中國企管新理念(29)
·兩岸新願景(1461)--中國企管新理念(30)
·兩岸新願景(1462)--中國企管新理念(31)
·兩岸新願景(1463)--中國企管新理念(32)
·兩岸新願景(1464)--中國企管新理念(33)
·兩岸新願景(1465)--中國企管新理念(34)
·兩岸新願景(1466)--中國企管新理念(35)
·兩岸新願景(1467)--談談如何化解全球金融危機問題(前言)
·兩岸新願景(1468)--談談如何化解全球金融危機問題(一)
·兩岸新願景(1469)--談談如何化解全球金融危機問題(二)
·兩岸新願景(1470)--談談如何化解全球金融危機問題(三)
·兩岸新願景(1471)--談談如何化解全球金融危機問題(四)
·兩岸新願景(1472)--談談如何化解全球金融危機問題(五)
·兩岸新願景(1473)--談談如何化解全球金融危機問題(六)
·兩岸新願景(1474)--談談如何化解全球金融危機問題(七)
·兩岸新願景(1475)--談談如何化解全球金融危機問題(八)
·兩岸新願景(1476)--談談如何化解全球金融危機問題(九)
·兩岸新願景(1477)--談談如何化解全球金融危機問題(十)
·兩岸新願景(1478)--談談如何化解全球金融危機問題(十一)
·兩岸新願景(1479)--談談如何化解全球金融危機問題(十二)
·兩岸新願景(1480)--談談如何化解全球金融危機問題(十三)
·兩岸新願景(1481)--談談如何化解全球金融危機問題(十四)
·兩岸新願景(1482)--談談如何化解全球金融危機問題(十五)
·兩岸新願景(1483)--談談如何化解全球金融危機問題(十六)
·兩岸新願景(1484)--談談如何化解全球金融危機問題(十七)
·兩岸新願景(1485)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1486)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1487)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1488)--中間選民是如何看待1106圍城事件的?
·兩岸新願景(1489)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1490)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1491)--談談集遊法修法問題
·兩岸新願景(1491)--談談集遊法修法問題
·兩岸新願景(1492)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1493)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1494)--談談陳水扁被收押禁見的感想
·兩岸新願景(1495)--關於兩岸歷史發展的相關問題(前言)
·兩岸新願景(1496)--關於兩岸歷史發展的相關問題(一)
·兩岸新願景(1497)--關於兩岸歷史發展的相關問題(二)
·兩岸新願景(1498)--關於兩岸歷史發展的相關問題(三)
·兩岸新願景(1499)--關於兩岸歷史發展的相關問題(四)
·兩岸新願景(1500)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1501)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1502)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1503)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1504)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1505)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1506)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1507)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1508)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1509)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1510)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1511)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1512)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1513)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1514)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1515)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1516)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1517)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1518)--海洋型政治學(第五章)政治變法
·兩岸新願景(1519)--談談如何化解全球金融危機問題(十八)
·兩岸新願景(1520)--談談如何化解全球金融危機問題(十九)
·兩岸新願景(1521)--談談如何化解全球金融危機問題(二十)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
兩岸新願景(1300)--為什麼反軍購與募兵制是台灣體制變革的第一要務

   兩岸新願景(1300)--為什麼反軍購與募兵制是台灣體制變革的第一要務
   
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   發言人:陳賜麟, on May 04/2008 20:50:18 (IP code: X.X.100.108)

   
   --------------------------------------------------------------------------------
   大家好:
   
   反軍購就是全面凍結軍購預算,募兵制就是把台灣兵役法於2008年修正案中的徵兵與募兵比例進一步修正為全面募兵制.並於2009年全面實施.
   
   台灣國防政策的重大變革,是為軍事一中,外交兩國(附錄一)的兩岸政策實施的第一步.
   
   台灣的國防政策自國軍來台後,即以偏安為主.為求偏安,從而接受美日強權的背後支持.然國共對峙從來都是內政問題,並無需美日強權的介入.一但兩岸隔海對峙,受害者是兩岸無辜百姓.
   
   偏安政策從國際戰略角度來看,既不利大陸,也有害台灣,是禍國殃民的國防政策(附錄二).
   
   台灣人民在國民黨舊政權垮台後,逐漸於公民投票中表達反軍購的立場.2008年國民黨新政權上台後,首要任務就是廢除此一偏安國防政策.
   
   其中,全面凍結軍購預算與兵員的召集改為募兵制,等同縮編國防部,就是結束兩岸軍事對峙的最具體措施.
   
   要重啟兩岸對話機制,讓兩岸關係正常化,台灣必先自動解除武裝,然後大陸才能在外交上做重大讓步.
   
   
   附錄一:
   
   台灣自治區國家政策白皮書(三)國防與外交政策
   
   
   台灣地處東北亞交通要道,是中美日強權必爭之地,站在國際戰略上的角度來看,並沒有實力單獨與各強權對抗,只能選擇依附或附庸的角色.
   
   但中國對台持續經營近四百年,台灣島內居民也大多是大陸移民而來.在血統,文化與地理條件上,傾向以自家人的形態發展,但經濟層面由於面向國際,並不適合以同一系統來運作,政治層面上台灣在民主化的進程上先行一步,也並不適合納入大陸系統.
   
   血統,文化與地理條件,是遠古時代以武力統一的基本條件.當時的國家形態稱為部落國家,氏族政治與禮樂教化組成文治,地理條件的彼鄰組成城垣防禦系統,也就是武功.
   
   兩岸的關係在遠古時代是最適合組成統一的國家.尤其近四百年來海權發達後,台灣更適合做中國抵禦外辱的前哨站.
   
   因此,台灣在軍事上納入中國系統,把軍隊的編制由徵兵制改為募兵制,全面取消兩岸隔海對峙局面,是最應執行的國防政策.
   
   做美日的附庸,成為進佔或圍堵中國的馬前卒與海上航空母艦,被證實是沒有尊嚴與隨時被出賣的犧牲品,並無法體現台灣人當家做主的意願.
   
   軍事上的一中,由解放軍全權負責台灣的防衛任務,是對台灣最有利的國防政策.
   
   軍事上選擇一中,當然嚴重破壞美日的國際戰略佈局,這就是聯中仇日抗美的國防政策.兩岸在戰略上是有共同利益的,但內政與外貿上彼此發展進程與理念有明顯的差距,這就使得內政上為免受箝制,需以獨立自主的發展空間與保障,外貿上需有另一套系統,就不得不有維持主權獨立的外交空間來維繫.
   
   但外交上發展獨立的空間,又要保持軍事上的統一局面,在制度上就有別於台灣獨立,而是發展所謂的雙代表制.
   
   這種雙代表制不是美國現行的法理上承認大陸,事實上承認台灣的雙重承認.而是承認台灣就是承認大陸,承認大陸就是承認台灣.台灣現有的邦交國就是大陸的邦交國,大陸的邦交國就是台灣的邦交國.誰簽字都算數.
   
   同樣的,世貿,世衛,東盟等國際組織,凡大陸簽署生效的,台灣一體適用同享權利與盡義務.
   
   雙代表制是為中國的特殊國情所設計的新興體制,因為中國人口太多,中央與地方能力太相近,那一方獨佔都會侵犯到他方的權益,未來也可隨地方的興起而順勢成為代表團制.
   
   軍事一中,外交雙代表(等同兩國),是建立在專業分工的高素質管理手法上的.在以大吃小,弱肉強食的現代國際社會裡,執行上有明顯的困難度.
   
   所謂天地不仁,百姓芻狗,要期待自私狹隘的人心秉持公平正義的原則,放棄黨派立場,一切以國家利益做考量,是一種徒勞無功的幻想.
   
   但人類文明的演進從來不受制於人心,而是倚靠奇蹟.這奇蹟由最初的基因改造,演進到國家層面的制度變革.
   
   筆者所提的海洋型政治學,就是國家制度層面的基因改造.
   
   基因改造最遠可追溯到新石器時代的農牧混合發展時期的八千五百年前,在中原地區稱之為神龍感應,五千九百多年前在兩河流域稱神造世人,兩千多年前在以色列稱為神靈感召.
   
   現代社會這種基因改造術開枝散葉,變成在社會科學與自然科學各個領域的創新思維.
   
   國家制度就是其中最大規模與精細的創新思維.
   
   創新思維不是自私狹隘的人心所能阻礙得了的.人心既是短視近利的也是善變的,文明的大躍進總是在一瞬間.世人當一切聆聽遵從這來自上帝的恩典!
   
   附錄二:
   
   一國兩席是不是一種政治陰謀?
   
   
   了解國際形勢的人都知道,台海維持不獨不統的現狀,兩岸就得在軍費上再虛耗個十數兆(以新台幣計算),嚴重阻礙中華民族的復興運動.
   
   和平統一才是對兩岸最有利的國家政策.但以何種方式來統一?對解決這個問題最有誠意的是祖國政府,所謂在一中原則下,兼顧台灣人民當家做主的意願的考量,確實是泱泱大國的施政原則.
   
   但如何兼顧台灣人民當家做主的意願,則受限於傳統政治學理的盲點,並無法提出有效的解決方案.
   
   首先,所謂台灣人民當家做主的意願是什麼?
   
   台灣方面天天都在訴求所謂的主體性,其中以所謂台灣名義加入聯合國的訴求,更是得到大多數民眾的支持.但大陸民眾就深表反對.以為這就是台灣獨立,或稱之為政治陷阱與陰謀.
   
   以台灣名義加入聯合國當然可以理解成邁向台獨的陰謀.但外交上的獨立是關乎台灣切身利益的國家大政,反對台灣加入聯合國,就會對台灣的生存空間造成嚴重的擠壓.
   
   主權不能分割的傳統政治學理,是嚴重傷害台灣的罪魁禍首,誰說主權不能分割?任何危害人民權益的學理與法律,都是一種妖言與無效的法律,都該受到嚴厲譴責與唾棄.
   
   一中原則大可以局限在軍事層面,兩席分權則實施在外交層面,如此一來,兩岸可整合戰力仇日抗美,台灣也可加入國際組織,獨立行使祖國政府非常不內行的經貿活動.
   
   這是一種對祖國對台灣都有利的重大決策,怎可因為大陸同胞在政治知識方面的不成熟,間接危害了兩岸人民的利益.
   
   祖國政府與台灣簽署新憲法,名為台灣自治區憲法,讓兩岸平等分享國家涉外主權,則台灣既是一個新國家也是另一個中國,誰說中國只能有一個,關鍵在主權是否隸屬於中國人.
   
   一中兩國的新興體制一旦形成,周邊國家也可比照辦理,成為中國的一部份,比如外蒙,朝鮮,中南半島諸國等.屆時,中國雖分權了,卻因為餅做大了而得到更大的權力.
   
   這情形猶如一家上市股份有限公司,開大門走大路歡迎社會各界分權,卻因為眾人資金的投入而使公司更為壯大一樣.
   
   一國兩席是解決兩岸主權爭議的新思維,大陸政府不旦不應阻撓,還要主動提倡,才能使和平統一的誠意得到落實.
   
   
   
   
   臺海兩岸:http://bbs.neteasy.cn/forumdisplay.php?f=400
   中華聯邦自治國::http://boxun.com/hero/chinafederal
   
   陳賜麟部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FYepMMiDRUScfGqRVg--
   陳賜麟e-mail:[email protected]
   tel:886-7-2850484
   地址:高雄市三民區自立一路85巷6號5F
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场