百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[我为什么要支持民进党]
张三一言
·張三一言:強迫愛國
·張三一言:華人宗教逆向歧視
·張三一言:信仰和迷信
·天地間沒有不是迷信的信仰
·信仰有礙自由
·转:戏看郭文贵的人生“起点”
·從五月花公約看民主產生條件
·共產黨從哪裏來?
·正議統獨
·轉型之議何以甚囂塵上
·共產黨與“低端人口”為敵
·比較印度低端種姓和中共低端人口
·張冠李戴罵右派
·重新評價“自由競爭”
·山大王毛澤
·中國的演變轉型異化
·狼羊共治羊欄必然是狼治羊
·共統區人民宗教信仰上升因由
·我族統治異族統治的合法非法
·神話中的漢民族精神
·必須懲治顛覆國家政權的黨
·比較六代慈禧光緒康梁
·習帝無限期習思入憲法
·中國的宗教和自由民主
·人民自由民主地選擇了極權專制獨裁制度
·公民意識從何來?+廣
·造反派的初心
·厭惡了,不是我的國!
·儒需造皇方能自適
·用幻想習近平否定真實習近平
·以民粹罪名消解民主
·精英冠民粹十宗罪
·習近喬夫?[+1]
·民本是民主的反動
·惡霸畫紅線 【人民的底線和權力的紅線】
·只有權力才能侵犯言論自由權利
·民主與獨立是一個事實兩個名字
·香港獨立三條件
·自私及人是良心 堅守原則是道德
·香港或回歸中華民國或獨立
·奴才的民主
·港獨-香港復國
·香港民族自信
·為甚麼毛
·爭取港獨與港獨後如何是兩回事
·香港抗普保粵
·香港古時不是中國的領土
·香港近二百年不是中國的領土
·香港民族建立香港民族獨立國
·港獨探源
·共產黨冇法馴服香港人
·港獨意識發皇
·香港圖騰獅子山
·禁獨講獨 官聲鬥民聲
·香港民族追求香港獨立
·共產黨打手追殺香港人
·罵香港學生的黨官都沒有好下場
·查良鏞的粗幹
·曬一曬法學博士梁美芬反港獨的法學知識
·中國利益和香港利益
·出現港獨合情合理
·共產黨用仇恨打殺香港人對香港的愛
·香港蠱主必須撲滅 絕不能養癰為患
·港獨是香港政治主角
·組建廣
·組建廣
·要港人自主的港獨還是要依附黨國的特區?
·香港政治搏鬥中的主決、它決和自決
·香港獨立是唯一出路
·古南越後人要建立獨立香港國
·香港人開明車馬要港獨
·戴耀廷,你何必非中國不可
·香港古代是獨立的南越國
·港獨的科學和歷史理據
·香港復國的條件
·用港獨手段保自由民主
·香港獨立論
·港獨還是反港獨危及公共安全以及憲政秩序?
·為黨說話博士如此論證講獨有罪
·講港獨沒有明顯和立刻的危險
·要審判佔中九子還是要港獨?
·要審判佔中九子還是要港獨?
·黨文官胡錫進屁話反港獨
·人民有妄議憲法的權利
·共產黨打壓港獨會停止嗎?
·共產黨全面管治與香港人港獨對應
·港獨與反獨齊鳴 民言與官說齊飛
·從官史到民史
·民主國家需要用對等原則對待中共國
·港獨是壯大,不是囂張
·獨立是出路 香港青年已經覺醒
·湘獨傳人反港獨
·要做思想警察才可當香港議員
·要做思想警察才可當香港議員
·學問家生殖器官罵港獨
·黨官DQ 香港獨立
·學問家生殖器官罵港獨
·違法的黨獨打殺守法的港獨
·零容忍下的港獨
·幫黨造邏輯
·人是專制獨裁與民主自由的混合體
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我为什么要支持民进党

   
   
   张三一言
   
   

   过去除了对连战朝拜红朝外,我甚少批判国民党,相反,支持的言论不少;批评民进党则较多。多的原因,一是民进党是当权党,作为独立时政评论者目光集中在权力者身上,是应有之义;二是对陈水扁倒行逆施〔原文如此〕葬送民进党的所作所为颇为反感。我对民进党的批评,持民进党固定立场的绿营中人在网上的反应是大不以为然。我想,到今天,若还是纯从固有党性立场角度看我的批评仍是不以为然的。
   
   在今天,我颠倒过来,多批评国民党,多支持民进党。
   
   理由如下。
   
   1、作为一个独立时政评论者的理由──时移势转,国民党是当权  党,而且是立法、行政双料当权党;民主党是在野党。把监督批  判眼光集中在国民党政权方面;相对而言,应该多支持民进党,是一个自由独立评论者最起码的义务(也是权利)。
   
   2、政治现实的理由──虽则现在说国民党一党独大、一党独裁尚言之过早和言之过甚;但是,存在走向一党独大、一党独裁的条件是具备了,可能性大大增强了。国民党主席吴伯雄的:“没有一党独大的问题,人民最大!”这种位在权力里的官说这样的话当然应该欢迎,但是,可听不可信。官话能否成为事实,不能全靠官的良心和理性,必须具备有效的制衡监督才能成为事实。这点,作为民主人士应有清醒的认识。我认为台湾政治生态的现实要求人们,特别是不持党派固定观点的独立自主的自由民主人士,独立的评论者,给予充分关注的。关注落实到行动就是集中目光在国民党政府的一举一动上面;强化舆论监督和言词批判。同时也表现在对民进党作为在野反对党的监给予舆论支援。
   
   3、支持民进党的正面政治价值──我一贯反对民进党挑拨群群斗争火取栗争取权力;反对陈水扁的倒行逆施,断送民进党。但是,我认为,民进党的本土化取向是正面的。民主,就是要为所在的人民谋权益。台湾人争取到的自由民主人权法治的权利,争取到的经济权益,都是“本土利益”,要防止“外来势力”侵犯台湾的政治经济生活权利都可以视作是“本土利益”的表现。民进党的统独之争在民主制度作用下,极端的统独已经自我修正为向中间本土化集中(实质是国民党向民进党的中性政治诉求靠近),矛盾基本上消解了。这是民进党的功劳。
   
   4、历史的理由──台湾政治意识型态初始表现为民主与专制之争,这个斗争代表民主一方的民进党取得了胜利而告终。
   
   台湾是今天华人世界唯一民主社会(国家政治实体),而且在亚洲来说是比较令人满意,比较成熟的民主政治实体。这个民主成就是怎么样得来的?我们虽然不能说“没有民进党就没有台湾民主政制”,但是,人们也不能假设或否定历史。历史的记录是民
     进党带领台湾民众对国民党专制政权斗争取得的。
   
   5、民进党的民主风度值得表扬和支持──我赞赏愿赌服输, 失权利不失风度, 在失败中表现民主素养的民进党。仅此表现就值得人们支持。
   
   《中国之路》社论说:“国民党的竞选对手谢长廷在第一时间向马、萧表示祝贺,以平和的心态及平常的姿态,坦然自若地接受国民党即将对民进党的取而代之。”并评论说:“在这里,国民党与民进党都承认输赢,正视现实,和平竞争,平稳轮换,没有怨怼,也没有仇恨──我们由衷地为台湾正在走向成熟的民主而高兴,为在中国出现了这么理性的公民社会而欣喜。”说得很恰当。我想补充的是,这次民进党被选下台后的表现,比上次国民党输了的表现要好得多。就这一点我们也应该多些肯定今天的民
     主党。
   
   要支援他们修正错误,要支援他们恢复元气,让他们有足够力量
     制衡和监督国民党政府。
   
   
   2008/3/24
   民主论坛 上载:[2008-04-01] 修订:[2008-04-01]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场