纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)]
张成觉文集
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
·迎“狼”三招
·谢票、“订票”、箍票与唱K
·雷锋韩寒话异同
·痛悼方励之教授(七律)
·同志耶?先生耶?
·方励之与韩寒
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
·韩寒的真/人话说得好
·六四两题
·“六六六”仍属禁忌
·儿童的节与韩寒的心
·儿童的节与韩寒的心
·反右運動探因果--兼談禍首毛獨夫
·平反六四需时一百年?
·向国民教育大声说“不”
·“红五类”岂是“工农兵学商”?--致长平的公开信
·今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷
·“中国模式”=“毛邓主义”--与家祺兄再商榷
·“我们不再受骗了”?
·“雷锋叔叔不在了”,邓大人也不在了
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之一)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之三)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之四)
·钱理群撰:歷史在繼續——張成覺主編《1957’中國文學》序
·《1957’中国文学》後記
·隨感兩則
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·微博两则
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·十一月七日有感
·别树一帜的十八大评论--读杨恒均《一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!》
·谷景生和“一二.九”运动
·毛鄧江胡可曾流淚?
·北京宰相的眼泪
·美国总统与小学师生
·為毛卸责只會越抹越黑--點評劉源評毛的說辭
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)

   
   高校大跃进的严重恶果之一是教育质量下降,培养的学生不负责任,惯于造假,是非颠倒,丧失起码的道义感和责任心。
   
   以学术论文为例,在发表数量上,大陆已居世界第一。因为研究生一定要提交论文才能毕业。同时高校评估中论文发表量及“论文百优数”都必不可少。于是抄袭成风,一些教授的论文是学生帮他抄的。即使被发现抄袭,教授也不怕丢人,他只担心丢掉自己的学官位置。其中最牛的是国务院学科评议组成员,含金量最高。
   

   非但教授本人关心,其所在大学也对此十分在意。这是由于此种学官位置一旦丢掉,则与之相关的该校某“一级学科”也没了,或者“博士点”、“重点学科”以及什么“基地”之类,也随之失守。
   
   正因为此,前些时间北大某教授被揭发剽窃丑闻,校方千方百计为之摆平,务求大事化小,小事化了。否则,一损俱损,危及学校利益。实在是兹事体大,不能等闲视之。
   
   在此情况下,论文公司应运而生。提供的服务相当周全,按质论价,公平交易。真是有钱能使鬼推磨。
   
   张鸣介绍的上述情况,堪称“中国特色的社会主义”所独有。当今之世,“中国制造”的假、冒、劣商品充斥五大洲,已属司空见惯。但冒名的学术论文,目前似乎主要行销于大陆,在治学严谨的西方学术界恐怕尚未闯出名堂吧。否则将成有损国格的国际丑闻了。
   
   不过,冒名的论文,未必出于有关商业公司之手,有时可能是著名学者捉刀替枪。比如,已经呜呼哀哉30余年的毛,其仅有的龙孙毛新宇毕业于人民大学历史系,张鸣认识此位皇孙,说他是个连话也说不清楚的人,却竟然有一篇论文入选全国“百佳”。有一次张碰到其指导教授某君,遂诘问之该文是否由彼代劳,某君笑而不答。其中端倪不难察知。
   
   由于学风腐败,学生难以学得真本事,这只是问题的一方面。另一方面是,就算他们学到真本事,就业也十分困难。前些年,考研(究生)成热,其实只是把本科毕业生就业的困难推后,并没有使问题解决。现在考研热已退,矛盾就更加突出。
   
   对于来自农村的学生,就业的困难非但影响其本人,更影响到其家庭。须知为了使子女上大学,身为农民的家长几乎是“砸锅卖铁”,倾其所有去作出对他们来讲异常沉重的智力投资。特别是自1999年起高校学费陡长,从1000元激增至5000元一年,那是许多农家无力负担的。
   
   尽管如此,他们还是节衣缩食,东挪西借,千方百计去筹措这笔巨款。苦苦撑持,实指望子女跳出农门,带挈全家脱离苦海。然而四年或五年的殷切期待,由于子女毕业后无法就业以致落空,这是多么巨大的打击!
   
   有人说,大学生就业难说明高等教育的普及,意味着使用扁担的体力劳动者也上过大学,是社会进步的标志。还说:大学毕业就不能去种地或者当搬运工吗?这种说法真有点站着说话不腰痛的味道。试问,难道大陆今天真的达到了这样的发展程度?
   
   何况农民子女上大学本就受到种种限制,他们很难进入一流的大学。张鸣曾问他的学生有没有来自农村的,结果全班40人没有一个举手。被迫就读次等大学对他们已经很不公平,还要让他们上完大学回家种地,他们能接受吗?
   
   不过,无论是毕业即失业,或教学质量下降,当局似乎都并不太在意。尽管高层深知教育和医疗、住房是三大民生难题。对于高校,他们看重的是其以下功能:
   
   一是行政衙门。可以安排许多并无专长的官员,居于从科员到副部级的官位,这是既得利益集团的共同需要。
   
   二是职业教育的阵地。文革前苏式教育培养专才的做法,虽有逐渐被英美式通才教育所取代的倾向,但大体仍围绕着专业实施职业教育。
   
   三是意识形态的守夜人。虽然已无物可守,但举凡被“定于一尊”的主义、思想、理论、学说,都依然要在高校反复灌输,以控制知识分子的脑袋,尤其是防止青年出格。目前政治课已从原来的三门增至七门。不管有效与否,也不管学生信与不信,反正这方面的措施只能加强,不能削弱。
   
   四是垄断公司。这是高校大跃进后新增的一项功能。先有所谓“211”工程,即21世纪建设100所大学,采取高投入,集中国家资源全力以赴。“985”工程就更围绕着几十所大学下功夫。
   张鸣认为,九年来,高校大跃进造成的乱象与危局极其严重。1958年那次与这次相比,简直是小巫见大巫。
   
   他提出,为今之计,出路有二:一是对外开放,与西方名校合作,引入先进的办学理念;二是对民营高校开放,打破垄断局面。他还说,大陆政治体制改革难有突破,不如选择媒体和教育作为两个突破口,或者有望解除危局,打开局面。
   
   笔者觉得张鸣的建议确实值得当局深思。但同时对其被采纳不抱乐观。著名数学家丘成桐与北大的合作无疾而终,说明对外开放未必有效。北京固守其原有思维,从既得利益集团一小撮人的角度考虑问题,可谓针插不尽,水泼不入。民营教育势单力弱,更难动其分毫。
   
   然而不管怎样,张鸣的“盛世危言”总可以激起一点涟漪吧。
   
   (08-4-18)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场