纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[主张“缓建三峡工程”的反对派——访地理学家王维洛博士]
张成觉文集
·毛感謝皇軍喚醒國人?
·《活著》的續集
·《活著》的續集
·同病相憐
·閱港聞二則有感
·華國鋒不是焦大--與李劼先生商榷
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·毛有別於李浩---與恆均“兄”商榷
·好處說好,壞處說壞---關於華國鋒評價的通訊
·光明網的“光”與“明”
·毛睡衣上的補丁
·大師與大話
·华盛顿忘记孙中山
·世外桃源访家祺---奥兰多之行散记(之一)
·屈原无祖国---与严加祺兄的通讯
·扬鲁抑胡 貌似公允 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之一)
·亲疏有别 以胡衬鲁 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之二)
·芝加哥记行(之一)
·芝加哥记行(之一)
·巧言令色 文过饰非
·巧言令色 文过饰非
·美国行散记(之三)---"甩(luc)底"
·美国行散记(之三)——“甩(luc)底”
·七绝一首---半月湾墓园凭吊孙探微大姐兼怀朱启平先生
·出水才看兩腳泥---香港區議會選舉感言二則
·《老兵》的民國範兒
·為共張目,替毛招魂---評電視紀錄片《飛虎奇緣》
·民主小贩?党校教员?中南海智库?---读杨恒均《如何应对咄咄逼人的美国?
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
·迎“狼”三招
·谢票、“订票”、箍票与唱K
·雷锋韩寒话异同
·痛悼方励之教授(七律)
·同志耶?先生耶?
·方励之与韩寒
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
·韩寒的真/人话说得好
·六四两题
·“六六六”仍属禁忌
·儿童的节与韩寒的心
·儿童的节与韩寒的心
·反右運動探因果--兼談禍首毛獨夫
·平反六四需时一百年?
·向国民教育大声说“不”
·“红五类”岂是“工农兵学商”?--致长平的公开信
·今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷
·“中国模式”=“毛邓主义”--与家祺兄再商榷
·“我们不再受骗了”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
主张“缓建三峡工程”的反对派——访地理学家王维洛博士

   荣获2007年首届中国自由文化奖“政论奖”的王博士,大概是此次出席2008年中国苦难文学”国际研讨会仅有的非文学人士之一(另一位是获“经济学奖”的张清溪教授)。但其获奖却令与会的作家与诗人除了探讨“象牙之塔”的种种学术问题外,还直面沉重的大陆社会与民生热点之一---三峡工程。
   
   1951年出生的王维洛毕业于南京大学地理系。以上一世纪八十年代以来大陆的话语习惯,堪称年富力强。但灰白夹杂的头发与睿智深沉的目光,使他看上去老练成熟得多。
   
   “我把奖金全数捐给了黄万里基金会,因为我认为黄万里是第一位指出了三峡工程不可行的学者。”他开宗明义地说了这段话。接着又说,据他的所知,事实上反对三峡工程的只有三个半人:黄万里,侯学煜,黄小宁;半个是温家宝。

   
   我问:李锐不是反对派吗?
   他回答说:李锐是主张“缓建三峡工程”的反对派。李主要从国家财政能力上立论,来阻止修建三峡工程。在其他问题上则比较弱。因为缓建和早建,在生态环境和社会问题上区别不会很大。
   
   提到邓小平受蒙骗。需要移民30万到50万,只是水坝高程150米的结果。但现在的高程175米,受影响的移民达500万之众。
   
   更严重的是水库淤积,包括泥沙和砾石。有人批评黄万里没到过库区参加现场论证,但事实是黄从美国留学回来后,曾在四川省水利局担任工程师,对于长江三峡河段以及四川省河流的特性有很深的了解。
   
   听完王维洛的介绍,我不禁想到,大陆当局说要实现可持续发展。但三峡工程的严重后果,却要让子孙后代来承担,这实在说不过去。
   
   (08-4-11).

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场