百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[搞政治必须用“正”不用邪(修改稿)]
徐水良文集
·小局和大局
· 喉舌和平衡
·不要一哄而起退党,应分别不同情况采取不同做法
·共产党的土匪行径
·社会管理机构的产生
·美国的公共图书馆
·抛掉幻想,立足自己
·中共对美涉台政策的歪曲和误导
·短评:中国人素质低在哪里?
·造假文学《半夜鸡叫》
·没有共产党,天下不会乱
·西方学中国学得好,中国再搬回来为什么不可以?
·谁不注意手段的道义底线?
·中共对中国人性的摧残和破坏
·中共对海外中文媒体的控制
·关于杨振宁先生婚事的讨论意见(三则)
·苏联解体13年评语二则
·当前中国社会的性质
·性、性爱、婚姻和家庭本质简谈
·君本文化、民本文化、官本文化、神本文化、资本文化、金本文化和人本文化
·中国秦汉以后是集权专制社会,不是封建社会
·台独和中共的共同特点
·军阀混战天下大乱,也比共产党统治好
·点评吕加平先生文章(摘录)
·国家与意识形态分离
以上2004年文章绝大部分已初步恢复
2005年文章(绝大部分已经初步恢复)
·《网路文摘》新年献辞:全民奋起,反抗暴政
·史学的重建
·再次简批自由主义和伪自由主义
·“存在决定意识”还是“意识决定存在”
·历史学的巨变和重建
·认真对待宗教问题
·社会政治光谱中的自由主义
·中国的希望在老百姓
·沉痛悼念赵紫阳先生!
·悼念紫阳,呼唤良知
·奇哉,怪事!
·关于上届民联换届选举问题的说明
·共产党垮了,由谁来领导
·我们当前文化方面的任务
·中共嗜血成性的本质
·关于和理非问题与封从德先生商榷
·关于上访问题
·评胡锦涛
·中共及其走卒自打嘴巴
·反对派的困境和未来中国的危险
·致全德学联彭小明先生的信(本文暂未找到待恢复)
·中国的教育改革
·中共人海间谍战与民运团结“统一”问题
·国家、宪法和法律
·关于妥协及民主党组党教训等问题
·台湾民进党可以采取的高招
·评中共的《反分裂国家法》
·怎样看广义民运和狭义民运?
·关注中国新左派的人权问题
·政党的定义
·一点看法
·中共汉奸儿皇帝的近交远攻政策
·徐水良点评:袁红冰执笔《联邦中国民主建政行动纲要》
·顺便写一点我的建议
·台湾和大陆之争,实质是民主和专制之争
·关于“以人为本”
·外树国格、内除国贼
·中共历来向日本献媚
·支持江棋生先生“信息三通”的建议
·再谈“以人为本”问题
·谈和平道路非和平道路
·谈网上亲共写手
·不能离开共产党地下势力破坏谈民运问题
·也谈程序正义和实质正义
·用大规模人民起义的方式埋葬中共
·必须揭露中共卖国嘴脸
·反对派对游行及爱国问题的策略
·在4•23游行集会上的讲话
·海外“民运”对大陆两次游行的失常表现
·就大陆成立国民党问题说一点我的管见
·让海外亲共侨领及中共地下势力无处可逃
·砸玻璃罪大过火烧赵家楼罪
·胜利的凯旋
·绝不能让“稳定压倒一切”
·“国民党又回来了”
·互联网和手机的新用途
·评清华大学传播研究中心主任、新闻学院副院长李希光(此文暂未找到)
·政治家首重着眼大局
·认真研究当代社会转型形式,及其通例和特例
·中国未来应该建立多种形式的联盟
·冼岩的奇谈怪论
·中共的假抗日及其自吹谎言
·自由民主是两岸统一的前提和条件
·再谈自由主义概念
·为颜钧先生呼吁
·保护北方领土和国家尊严
·有真相正义公道才有宽容
·支持朱学渊批评王怡
·关于法轮功问题答朋友信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
搞政治必须用“正”不用邪(修改稿)

徐水良

2008-04-30

   政治不是军事,政治总得以正为主。把奇搞成正,不仅搞不成,也是不懂政治的表现。

   孙子说:“兵者,诡道也。”所谓“兵不厌诈”,这是军事的特点。所以,用奇,用计,也就成为军事常态。

   但政治却相反。政治与为人一样,必须以诚信为本,必须把诚信厚道放在首位,讲究“民无信不立”(孔子语)。所以政治必须用正,“政者,正也!”(孔子语)。一个人,一个政府,任何人,搞政治,都不能像搞军事那样,搞诡道,搞诈术,更不能在政治领域搞“兵不厌诈”,而是以诚实守信为第一要务。否则,搞诡道,搞诈术,则政治上至关重要的你的信誉,也就是你的政治生命,也就扫地以尽。你的朋友、盟友、老百姓、全社会、国际社会,包括对立的派别和对立的国家,怎么能够相信你?

   胡安宁搞政治,却一天到晚把“用计”挂在嘴上,对自己朋友和合作者搞阴谋诡计。有一次我实在忍不住,就说:你一天到晚把“用计”挂在嘴上,懂什么“用计”?用计本事最高的,就是不用计,一切顺其自然;次高的,也是用计于无形。而你一天到晚把用计当口头禅念叨,完全是对用计一窍不通,还自以为是。我就是从来不用计。一般情况下,搞政治不能“用计”。

   然而,即使军事,也不就是一味用奇,最多是正奇交相使用。

   至于正和奇之外的邪路,当然不能走,正和奇之外的歪门邪道,当然不能搞。

   像搞不伦不类几个人的临时政府、过渡政府,中共地下势力惯用的制造假象,造谣诬陷,就是歪门邪道和邪路。

   这次反对派在与中共的决战序幕中大胜,中共大败,就是靠用正:第一是以正面支持藏民抗暴的方式,为未来汉族抗暴决战作了舆论准备;第二是一个很大的额外成果,额外收获,就是让中共在全世界大大孤立。这些,靠的是用正,并且寓奇于正。所谓寓奇于正,就是用正面手段对抗中共,逼得中共和愤青犯了大大大大的错误,使他们用自己的错误,教育了全世界人民,从而在国际上陷入极端孤立。

   所以,说“上街高于一切!看看谁真爱国,谁镇压爱国!此时此刻,谁能鼓动民众潮水般地涌上街头,他就是今天当之无愧的民运领袖!”“纵横捭阖、借力打力、草船借箭、反客为主,……均无所不可其用。如此一来,为达‘抓住瞬间’的目的,喊什么口号,左的或右的,就已经不那么重要了。”这种不择手段,或者相反,把手段当目的的指导思想,以及由这类指导思想产生的把偏师当主力,误奇为正等思想和做法,是错误的。按这种指导思想,大陆多次发起“潮水般地涌上街头”的反西方游行的愤青,和中共策划游行的共青团和学校党、团领导,岂不成了“当之无愧民运领袖”?

   由于这类指导思想的问题,误把用奇当成用正,偏重在政治上用奇,甚至使用诈术,不择手段,包括冒充愤青,幻想依靠愤青起事,搞几个人的不像样子的临时政府、过渡政府等等不少问题上,反对派内部曾经产生过重大争论。

   从南斯拉夫使馆被炸开始,到南海撞机,到抗议日本,到这次西藏事件,每一次中共发动国内愤青举行反西方游行,总不断有这类半吊子的自命为策略家的人,极力推崇用奇,用诈术,幻想依靠愤青成事。他们连个基本的政治预见和判断的能力也没有,还自以为是,以为能够靠愤青成功。几乎每一次,我与他们都争得精疲力竭。我告诉他们:我们可以这样做,可以当作辅助手段,给中共造成压力,造成侧面打击。但这是用奇,不可能成为政治上的主要手段,正规手段。搞政治必须用正,用正面手段。而且每次都告诉他们,单靠这种办法,不可能成功,因为愤青不是反对派,他们往往本来就是中共制造出来的,一般情况中共有能力控制他们,你不可能成功。那些策略家们总是不信,但结果,他们的预见、判断、和努力总是马上破产,没有任何效果,中共一收,风波马上结束,马上就无声无息。他们的努力,总是付诸东流,除了把国内误信他们的少数朋友送进监狱,常常连个水花也没有。

   轰炸南斯拉夫中国使馆那一次,中共情报机构立即行动,调动海内外力量,抗议美国,速度之快,声势之大,立刻震昏了海外民运。在海外,正义党是最迅速响应中共策划搞抗议的。而我是最早立刻表态反对中共和海内外愤青的。但整个海外政治反对派,只留下我和胡平等二三个人公开反对中共,反对愤青,批评抗议美国的示威。我曾经想组织几个人联名发声明,阐述这个观点,结果,其他人坚持要抗议美国,我说,发这样的声明,不就是与中共及愤青一致?有什么意义?声明也就不发,作罢。以后每一次都是这种过程重复一遍。

   这一次,我不仅是最早正面支持藏族抗暴的人,也是最早用奇的人之一。看中共犯大错退不回来了,就马上就发出捍卫中国愤青表达意见和游行示威的权利,还发专门的文章来论述。但这同时是用正,从正面的基本原则出发,论述最基本的权利理论。用奇,不过是寓于用正之中。而且,当有的网上朋友认为当时的局势中共不一定能够控制得住时,我马上明确回答:“愤青不是反对派,中共能够控制得住。”看来,及到现在愤青很快无声无息时,仍然有人不相信这个看法,仍然认为还能够调动愤青,那我们就等着看,看明天5月1日,有多大效果。

   (现在中国大陆已经是5月1日,我这篇网文可以发出了)

   

   所跟帖:

   作者: 雅欣 中国之路社论:畅饮奥运盛宴——论“镇压不是;不镇压也不是” 2008-04-30 14:46:50

   《中国之路》社论:畅饮奥运盛宴——论当今专制统治之政治危机标志:“镇压不是;不镇压也不是”

   内容提要:

   专制者的强大,是以它的虚弱为前提的。正因为专制者毫无统治的合法性,它内心才陷入极度的虚弱,才会草木皆兵、风声鹤唳。正因为其内心极度的虚弱,它才迫切需要对外彰显其强大。又正因为它太需要世界对其合法性的认可、对其貌似强大的认可了,太需要这种“出口转内销”的统治“合法性”证明了,它才常常面临、甚至自己去主动制造出一种“镇压不是;不镇压也不是”的局面来。今天的“奥运危机”,就正是中共一党专制政府惨淡经营八年为自己造成的一个统治困局。

   “沙龙民运”已死,“街头民运”当立!既然今天中国专制者最怕老百姓上街,那我们就来个反其道而行之:上街高于一切!看看谁真爱国,谁镇压爱国!在此时此刻,谁能鼓动民众潮水般地涌上街头,他就是今天当之无愧的民运领袖!

   原载《中国之路》


此文于2008年05月03日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场