百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:北京“大国崛起”欲望的副产品——民族“新对抗主义”浪潮兴起]
新文明论坛
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
·牟传珩:年关聚焦农民工“堵车讨薪事件”
·牟传珩: 中国的“顶戴文化”与“大盖帽”统治——“打出城管威风”联想
·牟传珩:写给铁窗前的胡佳
·牟传珩:2008年开局让“人民满意”的三件事
·牟传珩:网络时代的中国农民宣言——“我的土地我做主”
·牟传珩:奥运前北京发起人权反批评
·牟传珩:“街头政治”与公民参与——《解放日报》社论联想
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
·牟传珩:党的宣传部长泄愤网络媒体
·牟传珩:难搏被捕事件再启示──兼评中共“三个代表”论
·牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命
·牟传珩:多佛港移民惨案的警悟
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
·牟传珩:胡耀邦未及平反的政治冤案——透视毛泽东早期残酷肃清异己
·牟传珩:中国太子党猖獗的地方缩影 ——谁导演了这桩离奇的诬告陷害案
·牟传珩:点击中南海的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·牟传珩:政绩工程造假何时休?——也为《中国法治建设》白皮书“喝彩”
·牟传珩:“三手代表”形象与“橡皮图章”命运——聚焦中国人大制度五大弊端
·牟传珩:给今年中国两会代表、委员出议题
·牟传珩:今年北京两会舆论冲击波 —— 人大代表三吁“阳光法案”
·牟传珩头顶"红色记忆"、脚踏"中国特色"-- 谁让"太子集团"享受特权
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:北京“大国崛起”欲望的副产品——民族“新对抗主义”浪潮兴起

   拉萨"3·14"事件与奥运圣火受阻,引发以中共官方激进舆论导向为中心的海内外华人仇藏排外声浪,以至于一些西方媒体惊呼,"中国的民族主义不仅是一种自上而下的爆发",而且是一种普遍存在于中国人当中的"新爱国主义"。 如新浪网军事论坛有贴子歇斯底里地叫喊:"踏平西藏,这才是我们军人的作风",还有论坛发出"应该把西藏的喇嘛全部杀光"的法西斯言论。最近,大陆不少网民不仅攻击西方舆论,还要抵制西货。甚至手机短信也都在相互传递,不到"家乐福"买东西的信息:要"让全世界看看中国人团结的力量:5月1日,让全国的家乐福冷场! 6月1日,让全国的肯德基冷场!"甚至法国中国留学生办的"战斗在法国"论坛上,竟也有留学生发出"抵制法货"或"停止赴法旅游"的呼吁,"要求国家用经济手段惩罚法国不友好行为"。对此,香港《明报》说,内地一网站的讨论区发起签名行动,除要求封杀美国有线电视新闻网北京奥运报道权外,还发出要求政府"与英、法两国断交"、"封杀西方一切在华利益"、"自此抵制欧洲游"等激烈言辞。《华尔街日报》则撰文说,近日来,网络留言充满民族主义情绪,多数网民认为奥运被用来充当"藏独"活动的工具。其实这种所谓的"新爱国主义",本质上正是"大民族主义情结"滋生出的。目前,大中华社会正在"全世界华人联合起来"的口号下,策划MSN网上签名运动,由此奏响了民族"新对抗主义"的凯歌。
   
   全球化时代,虽然综合了世界性两极分裂的离心倾向,但也同时刺激了被世界冷战深埋于政治分野之下的民族对立情绪的复发。这就是世界性的新对抗主义产生的土壤。新对抗主义不同于以一往强烈意识形态化为特征的传统对抗意识,而是以民族为本位,倡导大民族主义和发动以"说不"为特征的情绪化对 抗,所以我称其为"新对抗主义"。当下中国,由于经济发展,实力大增,政府急于大国崛起的心理冲动,开始在世界上进行软实力打拼,并由此带动起"以我为中心"的大汉族主义情结膨胀——新对抗主义浪潮兴起。其实早在中国大陆"6.4"风波后,因在报纸上发表了有关资本主义危机真得"狼来了"一文,捞取了不少的政治资本的所谓青年学者,曾以"民族文化本体论"为武器抵制西方文明,并在一次与美国未来学家托夫勒对话时声称:我们现在正处在人类历史上一个面临空前挑战时期。中、日、俄可能形成三种对抗。中、美对抗日、俄,中、俄对抗日、美,以及中、日对抗美、俄。而从全球的范围考虑,又不排 除也许会有中、日、俄联盟对抗美国式美欧联盟的可能性。 无独有偶,那时在日本则有石原慎三郎风靡一时的《日本敢说"不"》一书,宣扬对抗意识。在这一背景的影响下,当时的中国民间就流行起一股崇拜、模仿石原慎三郎和宣传民族对抗的"说不"青年们的"情感选择"。他们自称"新义和团",声称"苍天当死,黄天当立",攻击美国,漫骂日本,排斥西方,扬言对台"无忌准备打仗",并直言不讳:"对抗是人类交流的重要形式。"这股思潮一度席卷中国,走向世界。香港《亚洲周刊》曾披露,有位青年学者到北京大学院校里做过一次演讲,直言不讳地主张中国应当搞民族扩张,大受学生欢迎,其演讲前后竞25次被掌声打断。这为中国当下民族新对抗主义兴起提供了足够的民间土壤。在这种土壤里,新对抗主义一遇到事件的诱因 和官方大国崛起舆论的引导,很快便发酵、膨胀起来。
   
   大约5年前,《国际先驱导报》曾撰文称,网络民族主义掀开了中国民族主义的新篇章,并预言"网络是中国民族主义的一个新起点,而不会是终点"。 网络时代的兴起,很快使中国大民族新对抗主义在网络世界找到了发挥的平台。在这样的平台上,对任何有损于大汉情结的事件与观念,他们都会歇斯底里地进行情绪化围剿。网络新对抗主义外部指向性十分明显,即以美国为首的西方和日本为攻击对象。今天的拉萨"3·14"事件与奥运圣火受阻引发海内外华人仇藏排外声浪,让世界的目光过足了认知中国民族新对抗主义的眼瘾。

   
   近来,中共发起的舆论攻击战,卷动着官方媒体、记者不少人都加入了这一战役。如官办组织中国记协强烈谴责西方媒体对拉萨事件评论报道,国际先驱导报记者文静则发文《看看谁是达赖的"国际友人"》,不仅攻击达赖,还攻击所有与达赖为友的人。还有,最近国内网媒对南方都市报进行围剿,一些网民刻薄谩骂,无限上纲,表现出"红小兵"似的极端与无知,给正常的时政讨论,扣上"汉奸卖国贼"的大帽子。如此舆论造势,不仅掀起了藏汉民族的历史伤疤,也挑起了汉民族自身的分裂。4月9日,CNN在转播北京奥运火炬在旧金山传递时,主持人卡弗蒂说中国制造的商品都是"垃圾",并说"过去五十年就是一帮蠢汉和暴徒",更给新对抗主义仇藏排外提供了口实。 中共喉舌媒体不失时机地突出转载这些言论,对包括CNN在内的西方媒体展开新一轮舆论攻势。一些人为此成立了一个"反CNN"网站,专门收集和讨论西方媒体的所谓"不实报导"。由此可见,互联网对传统传播方式产生的颠覆性冲击并不只发生在欧美,同样发生在中国。
   
   中国官方在其举办的"第四届世界华文传媒论坛",就曾为配合中国"崛起",不满西方自由主义价值观全球话语权垄断,强调要用"北京共识"取代"华盛顿共识"。中国新闻社社长郭招金更是直截了当地宣称:"全球话语权不应由西方少数国家垄断,必须打破全球话语权的单边主义。" 如今,由拉萨"3·14"事件和奥运圣火受阻引发的中国民族新对抗主义泛滥前所未有,已达到巅峰状态。这正如了北京大国崛起心理冲动所愿。今天,从北京到旧金山,从伦敦到巴黎,全世界的华人华侨在如此之短的时间内在官方一面倒舆论的调动整合下,大肆发动大规模攻击藏民和西方主流媒体的救援,诸如"杀光""灭绝"之类的喧嚣网上此起彼伏。由此我们不难得出:中国民族"新对抗主义"正是作为中国官方大国崛起欲望的一种副产品应时而生的结论;而拉萨"3·14"事件和奥运圣火受阻,只不过是个诱因而已。
   
   (首发自由圣火)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场