[发表评论] [查看此文评论]    王丹文集
[主页]->[独立中文笔会]->[王丹文集]->[重要的是选择的权利]
王丹文集
·发展与征地的争议
·球市与股市 中国社会陷入全面困境的一个缩影
·喜看大陆知识份子的重新集结
·中共对法轮功的镇压败局已定
·法轮功问题 -- 中共苦涩的政治遗産之一
·中共应无条件反对日本进安理会
·矿难重大 矿工命贱
·中共应无条件反对日本进安理会——论中日关系
·异议写作的啓蒙作用
·不知下落的公众事件
·丧尽天良的香港基本法
·赵紫阳——共产体制的悲剧
·共产党是这样长大的
·信访条例不过文字游戏而已?--- 谈汪世源被打致残事件
·从赵紫阳事件看中国政局
·绕过封锁,自由流览境外时政网站
·中共要的不是统一
·欧洲,请不要让我失望
·大规模学生运动发生的可能性依然存在
·台湾归来
·政治与文学的张力
·在审美与正义之间寻求平衡——王超华访谈
·美中关系——冲突大于合作
·20位海内外异议人士联名致信安南,反对日本成为联合国常任理事国
·王丹致连战的公开信
·请国民党回中国宣扬民主
·烧遍两岸的野火
·1
·我们如何解释中国 --- 读胡平新作《犬儒病》
·纪念反右与言论自由
·物权法值得欢呼吗?
·大学不应当是大观园
·重新认识“五七一代”人
·《人民日报》:要“社会主义”,不要民主
·听其言不如观其行
·纪念六四18周年,我的三点公开呼籲
·六四十八周年祭文
·《六四诗集》出版的意义
·六四问题不容回避
·什么是真正的政治改革
·不要忘记陈光诚
·重新认识“五七”一代人
·给全世界一个有尊严的奥运
·让“赵紫阳”不再是文字禁忌
·悲剧真的不会再来?
·雨灾频发,政府难以推卸责任
·谁在制造假新闻
·中国农村土地应当走私有化道路
·关于目前缅甸民主运动局势的声明
·解决农村问题的关键是土地私有化
·十七大告诉了我们什么?
·声明:光明与黑暗的前哨战
·共产党开会 老百姓遭罪
·一把温柔的刀—送别包遵信先生
·那不仅仅是一块三角地
·中共总书记的畸形权力
·包遵信葬礼上的年轻人
·回国要先验血?太荒唐了!
·老虎,蚂蚁与嫦娥
·狼真的要来了吗?
·台湾立委选举观后感
·愤怒与摇滚乐
·中共统治逻辑----打
·关于台湾选举结果的三点看法
·大陆民主化是两岸问题的关键
·谁不敢面对真相?
·在民族主义面前区分中国与中共
·重要的是选择的权利
·诡异的民族主义
·关于争取回国权的声明
·不要忽视另外一种中国的声音
·柏杨对中国人权的关注
·大灾之后,谁来负责?
·最重要的是那些孩子
·不懈地为争取天安门母亲群体获得诺贝尔奖而努力——写于天安门母亲网站开通之际
·祝北大生日快乐
·维护历史真相是我们的使命
·奥运为何成为扰民工程?
·社会对政府的严重警告
·中共当局就是谣言的根源
·奥运开幕式的人道主义缺失
·关於未能赴港的声明
·以真相抗拒极权的代表人物
·是“改革”还是“开放”----中国改革开放三十周年回顾与反思之一
·畸形的增长----改革开放三十周年回顾与展望之二
·一封国内来信
·中国式改革的特点----改革开放三十周年的回顾与展望之三
·期待“黄金交叉点”的出现----改革开放三十周年的回顾与反思之四
·六四20周年纪念活动起跑
·个人魅力主导的选举
·国家与社会的黄金交叉点
·面对经济衰退,中国应该做些什么?
·这是一次精彩的大选
·2009年对中共的挑战
·对台湾的新春祝愿
·2009年我们做什么
·还记得八十年代的启蒙运动吗?
·理想主义的火炬手----悼念戈扬阿姨
·人们真的忘却了吗?
·一只鞋子的启示
·中国需要启蒙运动----从戈扬病逝思想起
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
重要的是选择的权利

   来源:自由亚洲电台
    前年台湾出现红衫军包围总统府要求陈水扁下台的事件的时候,我一位大学同学打电话给我,对台湾的民主发展表示相当大的失望,连带着也对华人是否能够发展成熟的民主开始存疑。前几天他知道我从台湾观选回来后,又打电话给我,这次对台湾选举的结果表示满意,同时也坦承自己当初对台湾民主的担心看来是过虑了,并同意我当初的看法:民主制度只能在发展中逐渐成熟。其实,2006年的时候,对台湾的民主发展相当失望的人,并不只是我这位大学同学一个。当时不知道有多少不喜欢陈水扁和民进党得人痛心疾首,觉得台湾的民主在倒退。但是今天,那些当初认为台湾民主恶质发展的人恐怕都只能自我反省了。
   我们姑且不论这次台湾选举的结果对台湾本身的政治发展有何影响,必须看到的是,台湾的二次政党轮替,极大地彰显了民主的一个最基本的,也是最大的好处,那就是它使得人民有了选择的权利。在民主制度下,那些对当政者不满的人没有必要采取暴力的方式,四年一次的选举,他们可以用手中的选票发泄心中的不满。在民主制度下,正常的选举使得人民终于能够影响社会发展的方向,所谓“选民最大”正是民主制度对人民最大的尊重。在人民行使选择的权利的制度下,民进党因为执政不能得到大部分人民的支持而下台,国民党因为想重新执政而不得不修改立场,大幅度向本土化靠拢。一个人的选票也许轻飘飘,但是 80%的人民出来投票,这个力量就压倒了所有的利益集团,包括他们的代言人---政党。 “人民当家作主”,这个中共喊了几十年的口号,反而在民主的制度下才真正成了现实。当然,民主制度也存在这样那样的问题,没有人说民主就是良好治理本身,它只是通往良好治理的一种方式。但是不管它有什么样的问题,台湾的经验都告诉我们,至少,这种制度让人民有了选择的权利。有了选择的权利,无论哪个人,无论什么政党,如果想继续当权,就不能不考虑人民的愿望,还有什么比这个更重要的吗?
   对比之下看中国,不管经济如何快速发展,大城市如何繁荣,也不管是否主办了奥运会,但是,请问,中国人民有通过选票进行选择的权利吗?不能选择,就只能接受,今天的经济发展我们接受起来欢天喜地,但是未来,如果政府的某项政策侵犯了我们的权益,我们有说不的权力吗?那些痛恨西方媒体丑化中国的愤青们应当想一想,当我们可以尽情地向西方说不的时候,却不能向更加关系到我们切身利益的自己的的政府说不,这不是更应该愤怒的事情吗?如果我们去市场购物,却被告知只能买,不许挑选的时候,很少会有人不生气。那么,我们的领导人对我们来说,却是只能接受,不能挑选的时候,我们有什么理由不生气呢?民主制度,最基本的好处就是保障了人民选择的权利,这是我们呼吁民主最根本的原因。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场