[发表评论] [查看此文评论]    王丹文集
[主页]->[独立中文笔会]->[王丹文集]->[在民族主义面前区分中国与中共]
王丹文集
·苛政猛于病毒
·一场天使与魔鬼结合的战争
·从隐瞒萨斯疫情看体制改革的必要
·去他的"三个代表"
·凌锋告别江泽民
·坚决反对军队高于国家
·"六四"会被淡忘吗?
·王丹等原八九学生学者全球征文纪念“六四”十五周年
·致一位无名捐款者
·对中国新闻自由的期待又一次落空
·周正毅案与重控媒体
·“雷声大雨点小”的修宪
·谈联名公开信方式发表政见
·香港对台湾已没价值
·北京在试探香港
·说真话的力量
·持续压力 使之有所顾忌—谈美国再次提出对中国人权状况的谴责案
·常识--透视中国的第一视角
·我们只想做中国人
·我们有回国的权利------关于捍卫海外中国公民国籍权、公民权和争取回国权宣言
·纪念六四,让中国成为每个公民的安全家园
·八九学生将在华盛顿重聚并纪念“六四”十五周年
·王丹、王军涛:中国人 站起来!--写在“六四”十五周年前夕
·我对六四的三点思考
·六四问题仍然是一个问题
·真话给集权带来恐惧--- 评蒋彦永在海外发表公开信
·维护主权不应有双重标准
·我从华叔(司徒华)学到坚韧
·黄金高事件与民运分子的反腐败
·中共如何面对社会抗议
·对胡锦涛不必乐观也不必悲观
·中国经济崛起若未政改威胁世界和平
·全面打压公民上访的政治后果
·胡锦涛应向政治异议展示善意
·中国政府在反恐问题上的表现令人感到耻辱
·纪念自由思想者殷海光
·发展与征地的争议
·球市与股市 中国社会陷入全面困境的一个缩影
·喜看大陆知识份子的重新集结
·中共对法轮功的镇压败局已定
·法轮功问题 -- 中共苦涩的政治遗産之一
·中共应无条件反对日本进安理会
·矿难重大 矿工命贱
·中共应无条件反对日本进安理会——论中日关系
·异议写作的啓蒙作用
·不知下落的公众事件
·丧尽天良的香港基本法
·赵紫阳——共产体制的悲剧
·共产党是这样长大的
·信访条例不过文字游戏而已?--- 谈汪世源被打致残事件
·从赵紫阳事件看中国政局
·绕过封锁,自由流览境外时政网站
·中共要的不是统一
·欧洲,请不要让我失望
·大规模学生运动发生的可能性依然存在
·台湾归来
·政治与文学的张力
·在审美与正义之间寻求平衡——王超华访谈
·美中关系——冲突大于合作
·20位海内外异议人士联名致信安南,反对日本成为联合国常任理事国
·王丹致连战的公开信
·请国民党回中国宣扬民主
·烧遍两岸的野火
·1
·我们如何解释中国 --- 读胡平新作《犬儒病》
·纪念反右与言论自由
·物权法值得欢呼吗?
·大学不应当是大观园
·重新认识“五七一代”人
·《人民日报》:要“社会主义”,不要民主
·听其言不如观其行
·纪念六四18周年,我的三点公开呼籲
·六四十八周年祭文
·《六四诗集》出版的意义
·六四问题不容回避
·什么是真正的政治改革
·不要忘记陈光诚
·重新认识“五七”一代人
·给全世界一个有尊严的奥运
·让“赵紫阳”不再是文字禁忌
·悲剧真的不会再来?
·雨灾频发,政府难以推卸责任
·谁在制造假新闻
·中国农村土地应当走私有化道路
·关于目前缅甸民主运动局势的声明
·解决农村问题的关键是土地私有化
·十七大告诉了我们什么?
·声明:光明与黑暗的前哨战
·共产党开会 老百姓遭罪
·一把温柔的刀—送别包遵信先生
·那不仅仅是一块三角地
·中共总书记的畸形权力
·包遵信葬礼上的年轻人
·回国要先验血?太荒唐了!
·老虎,蚂蚁与嫦娥
·狼真的要来了吗?
·台湾立委选举观后感
·愤怒与摇滚乐
·中共统治逻辑----打
·关于台湾选举结果的三点看法
·大陆民主化是两岸问题的关键
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在民族主义面前区分中国与中共

   来源:自由亚洲电台

    中国奥运会圣火全球传递活动近日引发西方国家支持西藏团体和人权团 体的抗议示威,与此同时,海外华人,尤其是留学生群体针锋相对地展开保护圣火运动,再次展现了高涨的民族主义热情,引起国际社会很大关注。如何看待中国青 年知识分子的民族主义浪潮,考验着国际社会如何面对中国的崛起这一事实;如何看待西方对中国人权问题的关注,也考验着中国本身应当如何崛起的问题。面对中 国民众的民族主义热情与西方的普世价值产生的冲突,我认为双方都应当尽量避免陷入一个误区,那就是混淆了中国与中共这样两个不同的概念。

   对于西方主流社会来说,他们首先应当看到。中国存在着两种不同的民族主义,一种是中共推动的爱国主义教育,其宗旨是希望利用民间的民族主义热情重新建立其 统治的合法性;另一种是民间,尤其是青年群体中自发产生的民族主义热情,这种热情相当大程度上并不是当局策划的结果,而是一个曾经一度很落后的民族国家在 新兴的成长过程中自然产生的群体心理。中国人的民族主义热情和中共的爱国主义宣传,在某些问题上会呈现一定程度的一致性,比如奥运会和主权问题;但是有时 候也会产生冲突,比如对日本的态度等等。不去区分这样两种不同的民族主义,就容易把今天中国出现的民族主义浪潮简单化,更可能在批评中国政府的极权性质的 同时伤害到中国人民的感情。 20世纪初期,当中国知识分子群体开始寻求普世价值的时候,西方列强对中国民族感情的不够尊重,导致相当一批知识分子转向苏俄道路,最后西方社会和中国知 识分子群体双方都付出很大代价。面对中国今天的新的崛起,西方社会应当吸取历史教训。

   对于中国的年轻知识分子群体来说,他们也应当知道, 中国要在国际社会崛起,必然面对一些以前没有面对过的冲突,包括国际社会对中国民族主义浪潮的担忧和质疑,对中国来说,这是挑战,也是机会。尤其应当区分 的是,中共的一系列政策,尤其是政治层面和文明层面的政策,并没有随着经济发展进行及时的调整,这是西方对中国崛起的忧虑的主要原因,因此应当说,西方社 会对中国的警惕,主要是对中共的政策的警惕,而不是对中国人民的敌意。面对这次围绕西藏问题中国留学生群体表现出来的热情,一位以批判西方资本主义主流体 制闻名的欧洲著名左翼知识分子当面向我表示困惑,他的困惑很有代表性,不应被视为是西方对中国的歧视。这次事件告诉中国民间社会,中国要真正崛起,必然面 对国际社会对中国在普世价值上的要求,而协调二者冲突的真正障碍是中国今天的当政者对于政治民主化的拒绝。我们在为西方媒体的报道不公愤慨的同时,也应当 从此进一步了解到,推动中国政治民主化在中国崛起过程中不可回避的重要性。绝不能因为民族主义热情受到西方社会的质疑就放弃追求民主自由的立场,甚至倒向 维护中共极权主义的方向。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场