[发表评论] [查看此文评论]    刘水文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘水文集]->[奥运圣火传递与爱国无关]
刘水文集
·知识分子和公民韩寒
·春晚十宗罪
·朝鲜半岛准战争态势分析
·台湾将统治者关进监狱中国开天辟地第一次
·一寸自由一寸血——力虹早逝留下两个命题
·胡歐會上《我的祖國》在示弱
·血拆暴征是主权归党的产物
·以藝術反抗體制──黃香作品《拆》與《茉莉花開》述評
·殖民抑或文明输入?
·QQ与360比的是谁比谁更坏
·政治与情色交媾
·“警察国家”的国保
·政改画饼充饥有名无实
·没有大师的大学校园
·作为政治春药的标语口号
·言论自由与因言治罪
·官员为何不敢公开财产
·谁的香港特首
·维稳战争
·中国每天都是愚人节
·六四事件与知识分子
·陈光诚使馆避难说明了什么
·“六四”不该被遗忘
·中国历史上的伟大创举——乌坎模式初探
·阿克毛难题
·罪恶的户籍制度
·当集体幻化为意识形态
·暴力司法
·带血的审判:质疑昆明少女卖淫案
·甲流疫苗接种与生命平等权
·异议人士“剥权”追罚现象
·当自杀成为公民最后的“权利” ——评唐福珍和杨元元自杀事件
·李庄现象
·手机扫黄与言论自由
·胡锦涛微博引关注说明什么?
·“民工荒”是农民工用脚给城市投票
·推荐诺奖得主赫塔·米勒新作《安全局还在行动》
·八零后:被去政治化的一代
·总统坠机惨案背后的波兰
·新闻如何自由
·谷歌退守自由
·无业和流浪是基本公民权
·北京流动人口管控监狱化
·弑童案揭穿中国社会密码
·赵作海案:合法的作恶者
·探访富士康大本营
·“80后”眼里的文革
·朝鲜有个郑大世
·与大贪官胡长清一面之缘
·从米奇尼克对话看社会转型
·苏东转型后的共产党出路
·北大清华代表的邪恶教育制度
·在郭德纲被封杀时刻站在他一边
·海来特•尼亚孜何以被重判?
·暗杀记者将不是预言
·邓玉娇案是民间的一次集体操练
·巴东县政府23日所发邓案新闻通报无效
·当官员生殖器成为公器时
·巴东:溃烂的恐怖之城
·艾未未三博客被封
·权力正在强暴邓玉娇
·艾未未是一个良民
·流氓余秋雨
·支持工信部安装“绿坝”
·邓玉娇案一审判决后的十个追问
·逯军说了真话
·人民公敌——城管
·监狱里那只美丽的蝴蝶
·被骗30年
·向南都致敬
·伍皓们的伪善
·敦促昆明警察弃暗投明书
·“诽谤政府”罪为何大行其道?
·昆明警方在造案报复
·集体的意识形态化
·城市拆迁
·重读李敖
·甲流疫苗接种与生命平等权
·第十个记者节感想
·暴力司法:有感昆明少女卖淫案和福州言论案
·我以人头担保:昆明警方在造案
·经济危机背景下的陇南民变
·领袖图腾“胡哥加油”
·江艺平:一个比百万军队强悍的女人
·“不折腾”将成为09年的流行词
·论‘三鹿’的倒掉
·爱他就成全他——有感于冉云飞先生和他的朋友
·我所见识的大陆新闻界
·《零八宪章》呼唤新型政治家
·杀人不过头点地
·讨薪民工
·小布什留给中国人的两句箴言
·牛博网解封有感
·我们,再见
·贵州德江政府与民为敌
·央视被烧穿的脸
·中国的政治禁忌
·2009年的灾祸与梦想
·“躲猫猫”民调:真权力与假民意的苟合
·谎言总是被愚蠢自证
·中国需要“平民窟”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
奥运圣火传递与爱国无关

   

   

   奥运游戏规则以普世价值作为内核,普世价值站在国家、民族情感之上,这是人类文明的共同财富,但是,懂得分享这笔财富需要对自由的终极信仰,才有可能具备对游戏规则的自觉。

   我们的尴尬在于作为一个大国,它不光是人口和地域上的,也是低成本、低技术含量产品出口上的,作为这个意义上的大国,在没有输出价值观之前,严格讲算不上真正的大国。自命的大国不算大国,需要经由文明、制度、自由度的检验。文明的积淀远较于人口、地域和技术的创造更为艰难和悠远,在一个主权意义的环境里,人口可以自然繁衍,地域能得到有效开发和利用,技术可以发明和仿效,唯独涵盖更深层人文精神、公民权利和财产契约的文明,不可在单一封闭的空间得以发明。文明跨越国界,文明不可仿效,只能传播、同化。

   奥运火炬几座城市传递的混乱,我们可以清晰地观察出国家情感、民族自尊和价值观交锋的场景。圣火传递过程本来就是冲突的、混乱的,不只中国这次有冲突,以前圣火传递都这样,甚至比这次更出格,只要传递过程是可控的就很正常。也别想着整个世界都跟中国过不去,全世界要看的就是各等明星政要、异见者悉数登场狂欢的闹腾劲,这也正是整个奥运文化的无限魅力所在。如果华人、留学生都统一着装、整齐划一举着小旗子、喊着口号、唱着国歌,列队欢迎,那太煽情虚假,跟奥运精神格格不入。反对、发泄也是奥运文化的有效组成部分,只要不发生群体打砸烧事件,我觉得都能够接受。应该感谢所有的反对者,让圣火传递变得热闹吸引人。重要的是要学会包容反对的声音。既然每次圣火传递都如此,那么又何必扯什么国家尊严、民族自尊呢,委实是作茧自缚。

   圣火传递数国,东西方文化和价值观冲突的第一现场,都算不上精彩,中国政府太紧张、太在乎、太固执、太严肃,缺乏娱人娱己的娱乐精神。我觉得圣火火炬被扑灭也没什么,反正火种还在车上,再次点燃就是了。没必要把捍卫火炬跟什么爱国联系起来,中国人活得太沉重了,从没弄明白国家、政府和执政党的含义,将三者混同,都不知道终究爱的是谁。好像中国从来都是受西方欺负,这次举办奥运终于有机会扬眉吐气,赋予北京奥运会浓烈的政治和情感色彩,从一开始就将奥运弄得变味了。

   还有那些个火炬护卫队员(武警),都是精心挑选属于帅哥级别的精英。但是,一路传递过来,我从大陆媒体上没看到他们脸面上流露出自信、友好、和善的笑容,哪怕朝向伦敦人、巴黎人、旧金山人等地球村人微笑、招手致意一下,那也是展示中国人的风度和气势。他们却是一副警惕的神情、蛮横的动作,把别人象敌人一样防着,这悖离奥运圣火传递的本意,好像整个世界都跟中国作对似的。

   任何表达自由都应该受到尊重,这是天赋权利,无人能够剥夺。奥运会不仅属于中国,更属于世界。中国不能把自己的游戏规则强加给别人,并强制别人也遵守自己的规则,走出国门就要遵循国际通行规则。那么,从这个意义上理解,奥运作为全球体育盛会,它所延伸出的奥运文化注定将是多元的,也可能将是冲突的、融合的。如何取舍,这取决于对待多元文化蕴含的普世价值的理解能力和自身的开放度。很不幸,激进的、悲壮的、自卑的家国情感淹没了共有的价值观,而游戏规则出现单向度、单调的中国、民族主义元素。中国还没有具备做一个大国的成熟心态,还没有做好容纳不同声音的准备,还没有理清大国是被别人命名的道理,还沉迷在大一统的意识形态里,以为自己喊自己是大国就真是大国了。世界上没有一边展示自己的专制、无知和狭隘,一边强迫别人接受的道理。同样,只有别人抵制北京奥运会的权利,而北京没有责怪人家的权力,中国不也抵制过莫斯科奥运会么。

   中国借北京奥运会展示崛起的中国,没什么不妥;同样别国人民借圣火传递表达对达尔富尔人道灾难、西藏问题和中国人权的抗议,也是合理的;华人、留学生有表达爱国的权利,那些人权组织、流亡藏人也有表达不满诉求的权利。不同的群体表达自己的声音,他们的言论自由应该受到尊重和保护。我把泰晤士河桥、旧金山桥和华人租用飞机悬挂条幅的行为,都当作合理合情的表达,我甚至把他们当作行为艺术来欣赏。

   每个奥运圣火传递现场发生的冲突,中国人有幸通过大陆媒体揭批西方媒体的“反面新闻”才得以一睹真相。我们是该问问为什么圣火传递有那么强烈、尖锐的抗议?达尔富尔、西藏到底发生了什么?中外媒体报道为什么提供完全相反的信息,谁说出了真相?有大陆学者聊以自慰地认为,中国的新闻自由以这种无奈的“反面教材”来推进,也算是有些收获。不可否认,“反面新闻”被政府利用为煽动民族主义情绪的有效工具,但毕竟扭曲了新闻自由原则。新闻透明,是文明世界的游戏规则之一,中国将不能例外。

   没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。党国一体,让人们爱恨交加。国家与政府是两回事,爱恨当有别。对待奥运不带情感和利益色彩,无论是外国政府或个人,都是有难度的。奥运以及圣火传递成为一个目标,各种诉求能够表达出来,说明在国外还有自由表达的平台。奥运圣火马上要转入中国大陆传递,中国人没有借机表达抗议的自由。试想一下,中国人敢举着“反专制反独裁”、“反腐败”、“平反六四”、“非法拆迁”、“新闻自由”的横幅标牌,在圣火传递沿途抗议吗?那些在国外的抗议者短暂拘留随后就释放了,中国人在中国就没这么幸运。还有那些华人、留学生,他们只有在英国、法国、美国才有示威的自由,他们回国有抗议示威的权利么?那些网路上大喊大叫声讨西方媒体、侮辱西方国家、抵制“家乐福”法货的大陆网民,他们有权利走上街头表达愤怒、表达爱国吗?没有。所谓爱国,是被政府选择性利用,群体性的街头爱国行为是被政府严禁的。那些取得外国国籍的华人,按中国不承认双重国籍的法律,他们已不算是中国人,自己选择西方自由,为什么就不能容忍“藏独”、“疆独”的诉求呢?虽然我不赞成独立,主张民主制下的西藏、新疆联邦自治,但他们的表达权应该受到尊重。要让西藏、新疆不分裂,必须提供宪政民主的制度性安排,才有可能保障真正的自治权利。部分华人和大陆网民,只是借被煽动起来的所谓爱国热情,盲目糊涂地发泄个人情绪而已。他们什么都不是,什么都没有,都是坐稳的奴隶。

   如果有一天,中共政府不再镇压人民走上街头示威抗议,有足够的胸怀和自信坦然包容反对的声浪,那说明中国才真正强大起来了,但在中共人治下这没可能。

   

   2008年4月14日

   

   《自由圣火》

   

   

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场