百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    帮助朱令工作团
[主页]->[百家争鸣]->[帮助朱令工作团]->[个人认为所谓的重开司法程序~ ]
帮助朱令工作团
·关于蛇类,给SW
·红颜青泪 1
·红颜青泪 2
·红颜青泪 3
·红颜青泪 4
·红颜青泪 5
·红颜青泪 6
·“民间女神探”董艳珍的故事
·06年4月15日晚一个温州七岁女孩给我们的启示
·朱令12年电视片有没有经过孙维审查通过?
·人大提案的公开信(征求签名)
·中国国家安全局的一份报告
·陈震阳教授印象
·《广陵散》的内容及内涵
·讨孙徼文
·《朱令的十二年》观后感
·『天涯杂谈』朱令铊中毒案的轮廓已经越来越清晰
·关于New York Times纽约时报,有人别有用心!
·两个死人
·追求正义,促进民主法治,请从本案开始
·讨论ZL案的各论坛+信箱
·more about XieHe's medical report
·Today is a history
·中国刑法八大重罪
·拨开云雾见青天——不与禽兽为伍
·找铊的乐子——朱令案
·帮助朱令基金会网站的视频在内地视频网上的转载地址
·北京市公安局的弟兄们,看着办吧。
·沉默是勇敢还是懦弱——也谈朱令孙维事件 By:丹青姬
·从佛学观点看待朱令一事之一点
·从广州朋友的义举所想到的
·从孔子学琴来看
·从刘德华的电影《墨攻》看糊涂想法
· 从诅咒术看改名孙释颜
·大道甚夷——三五月对孙维的建议
·大家跪久了想站起来溜溜吗? 小瘪三们将二十四小时跟踪侍候
·大家讨论一下如何“冒着敌人的炮火前进”(国歌歌词)
· 逮着个大赤包
·倒行逆施 足以亡国
·电视台节目播出朱令演奏录像证实铊们的谎话
·都说朱令可怜,其实孙维命才苦呢
·对吴叔叔、朱阿姨的误解
·二个没有回复出去的贴子
· 关于朱令中毒事件的一份档案
·法律和法律的补充方式——假如我拥有死亡笔记
·访谈实录------廉颇的刀在阴曹地府采访被人砍死菡子
·愤怒之外,请穿帮助朱令T-shirt
·个人认为所谓的重开司法程序~
·根据孙维照片看面相
·公安部悬赏30万A级通缉破坏铁路的"西瓜皮"
·公司老总铊中毒头发掉光 警方初步断明故意投毒
·关于陈震阳教授
·在我们的有生之年,没有什么,比这个更重要。
·关于纪录片的几句话
·关于建立援助朱令联盟的建议.
·关于建立援助朱令联盟的建议.
·关于投毒次数问题
·关于我和薛钢被贴出的私人通信
·关于我和薛钢被贴出的私人通信 2
·关于我和薛钢被贴出的私人通信 3
·关于吴今一个人落单的事实真相
·关于制作flash的过程介绍
·关于朱令中毒可以确定的几件事——首先与贝先生无关
·关于朱令中毒可以确定的几件事——首先与贝先生无关
·国内生产第一批t-shirt设计图
·51 回复:国内刑侦专家与法律人士对朱令案件的最新认识
·孙维艺术照
·杭州一位护士遭遇"铊"毒 北京急拨普鲁士兰空降杭城
·好消息:香港警察罪行预防局给我回信啦
·新料大放松
·号召深圳/上海地区的朱令吧网友聚餐
·胡适说:你要写下去
·华裔神探李昌钰“名勒鼎钟”
·还是目寒星的这款T恤比较好
·还有上万人书的吗?
·两会在三月 上书是时节
·将朱令吧的内容编成一本书,版权方面没有问题,尤其是海外版
·经过三个月时间,网络已经把一切该曝光的,都曝光了!!!(转自新浪)
·"句号"老鸨 与 "面包"老鸨
·绝非窥人隐私,实为想获得事实真相
·看来改名孙释颜 是真的。才发现的网页
·移动公司营业大厅的服务生都知道我是谁 zt
·看完中央一台的节目《朱令的十二年》
·孔子曰:有德者有言
·扣发毕业证,足以说明清华对孙维的态度了
·蓝色的泪
·SW的同伙反咬贝结果自己露出马脚
·理发师投毒案。
·令我泪流满面的《朱令被害案件》的FLASH宣传片
·诅咒朱令案凶手专贴(让千万人来诅咒这令人发指的罪恶)
· 没有枪没有炮敌人给我们造,没有凭没有证孙维给我们送
· 美国在中国重要机构的联系方法
·明知是白说, 但还是要说
·内参贴
·努力就是希望!
· 披着文明外衣的野蛮 与 披着野蛮外衣的文明
·奇文共赏 : 谁不该活着
·奇文共赏 : 谁不该活着
·迄今为止 最懂心理学的一篇大作 (转载)
·整个宇宙都是铊和铊后代们的地狱
·迄今为止最详尽的全程回顾1:朱令铊中毒事件
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
个人认为所谓的重开司法程序~

   个人认为所谓的重开司法程序~
    仅仅是个人观点哦~我认为这个案子在今年重开司法程序的希望不大。朱令的案子,最早的错误在于案发当时,由于那个时候的种种原因这个案子压了下来。现在作为知道这个案子以及以前知道现在还记得的人相对于全国人民来说还是太少了。如果重开司法程序的话,由于案情不可能太复杂,所以结果也不会像审理大型集团案件一样漫长,一定不会太长。那么公检法机关必然面对一个问题,就是给予群众一个当年封案或者说压着不办的理由。有理由么?或许有,但是有勇气承认么?现在还没有吧。朱令的案子封案就是一个错误,然后只能是注定用一个接一个的错误去掩饰当时的那一个。所以有了今天我们看到的情况:凶手逍遥法外,争睹机关无所作为。所以真凶不怕,因为其知道政府无法在这个时候从开此案。试想一下,政府不会在这个国泰民安的时候主动承认不被多数人知道的错误,更何况是因为牵扯到某些还在世的领导人以及关系到无党派和中央的关系。以上只是个人意见~
   
   
    作者: 没什么不可以吧 2007-3-2 21:52   回复此发言

   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   2 回复:个人认为所谓的重开司法程序~
    大家先不要泄气,我们先寻找资料,找合适的法律途径
   
   
    作者: 天真的问号 2007-3-2 22:03   回复此发言
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   3 回复:个人认为所谓的重开司法程序~
    会有办法的,不怕做不到只怕想不到!
   
   
    作者: 218.57.136.* 2007-3-2 22:06   回复此发言
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   4 回复:个人认为所谓的重开司法程序~
    什么都有可能。一切取决于当年的案卷。只要案卷未毁掉,或案卷未被篡改,总有一天会昭示天下。就看中央的决心了。是为了与民主党派的关系开罪于全体公民,还是相反。
   
   
    作者: 61.183.101.* 2007-3-3 00:18   回复此发言
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   5 回复:个人认为所谓的重开司法程序~
    中央现在肯定面临很大的压力:是要民主党派,还是要供证和正义,或者两者都要?其实,民主党派也应该是支持和理解中央的,不会因为处决了孙维,就然维中央和他们过不去,民主党派还不至于糊涂到那种地步。
   
   
    作者: 61.183.101.* 2007-3-3 00:22   回复此发言
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   6 回复:个人认为所谓的重开司法程序~
    中央现在肯定面临很大的压力:是要民主党派,还是要公正和正义;是要和谐社会,还是要乱世,或者两者都要?其实,民主党派也应该是支持和理解中央的,不会因为处决了孙维,就认为中央和他们过不去,民主党派还不至于没水平到那种地步。
   
   
    作者: 61.183.101.* 2007-3-3 00:24   回复此发言
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   7 回复:个人认为所谓的重开司法程序~
    一个不是很恰当的例子~文革死了那么多的人~
   世人皆知其错~但是有什么用~上面讲现在不好评估文革的错与对~
   就这么压下来了。个人觉得关于民主党派不是为了某人会的最得问题。
   而是一个应诺和失信的问题。不管怎么说当年压下案综必定有其原因。也许就是有了某些方面的承诺,如此秋后算账是不仁也是不义~虽说起因就是错的。但是为了守护这个前代人犯下的错误~在这个时起一切刚刚起步的情况下可能几乎是零。中央有决心~但是是决心做更多的老百姓看得见的实事。这件事对于中央来说成本太大~效果又不会有反腐倡廉的效果好(陈XX等)。所以作为中央应该是不会翻案了。
   
   
    作者: 没什么不可以吧 2007-3-3 00:59   回复此发言
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   8 回复:个人认为所谓的重开司法程序~
    朱令案仅为个案,“局部”问题。
   
   哪个压住不解决?除非脑袋被猪拱了。
   
   
    作者: 70.39.172.* 2007-3-3 02:28   回复此发言
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   9 回复:个人认为所谓的重开司法程序~
    CCTV播了这么多遍,还不能够说没多少人知道吧。
   希望上面有知错就改的勇气。另外,千万人的民心与一小撮人的乌纱帽,
   也许真该掂量掂量。:)
   
   
    作者: 月亮正凉2 2007-3-3 05:10   回复此发言
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   10 回复:个人认为所谓的重开司法程序~
    其实现在不是压力的问题, 相关单位可能有压力. 和党派没有关系, 扯上党派难道还想让党派背黑锅不成. 就象一窝老鼠屎, 党派肯定是希望出现问题了就清除之. 害群之马任何党派都可能出现, 重要人物和领导又不只是那一个两个, 社会都是由人组成, 换了一拨人后, 谁会去为了一个害群之马去守护前代人犯下的错误, 搞不好为了一窝老鼠这老鼠屎可吃不了兜着走. 文革都把四人帮处理了, 一个恶性刑事案件十二年后还处理不了? 当年某些方面应诺的前提就错了, 根基就不可靠, 何来失信,即使失信也没人没有理由去追究. 这事, 只要给当年应诺方一个台阶, 一个合理的理由, 假如真的不明真相, 难道应诺方还不顺应民心找个台阶下? 现在罪犯公然用声明恶毒和欺骗来挑战公众的道德底线, 是可忍, 孰不可忍? 相信应诺方也忍无可忍.现在的问题是这一窝老鼠屎是老鼠自己想办法解决呢还是要公众和新的领导解决?是个人和一个家庭的利益重,还是整个家族的利益重?现在应当是决断的时候了,尽管晚了十二年.说白了,看似瘦死的骆驼比马大, 可是其实就是一窝老鼠这么简单, 把老鼠看小了它们其实就那么小. 理论上法律就是要起到约束作用, 否则无法服众, 社会秩序不能破坏.现在这事是激起了民愤, 这是老百姓看得见的实事, 孰轻孰重, 中央应该有判断. 我相信朱令的同龄人或33岁以上的关心此事的很多人包括一些志愿者都会逐渐成为国家的栋梁和社会的管理者, 他们怎样处理群众都看得见.历史的车轮只能向前走, 不能后退.
   
   
    作者: zhul2006 2007-3-3 06:43   回复此发言
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   11 回复:个人认为所谓的重开司法程序~
    ding
   
   
    作者: 秋菊4444 2007-3-3 06:56   回复此发言
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   12 回复:个人认为所谓的重开司法程序~
    支持十楼
   千夫所指 无病而死 脑蹋了的才想随铊一起死
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场