[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[愿把上帝拉下,耻与鲁讯并论----关于“推开上帝”答客难(四)]
东海一枭(余樟法)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·可怕的假洋鬼子!
·岐视假洋鬼子是我的权利
·东海老人:活着有什麽意义?
·中共拥儒我拥共
·《良知永不灭》
·所知障患者
·怜悯假洋鬼子,剔除伪民运!
·你是流氓谁怕你
·“中共拥儒我拥共”等(东海随笔八则)
·关于乌市惨案的两点意见
·祝贺我吧,或者咬我!
·国不可作信仰,民不可无诚信--与于丹教授商榷
·“以寂寂无名为耻”等(东海随笔十一则)
·《大良知学》征订启事
·原道文丛第二辑将出预贺
·东海预言
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·《干柴烈火上,切莫歌盛世》
·东海是一种待卖品
·东海老人:要习惯我才是爷
·巧言令色足恭,耻乎荣乎?
·新三纲
·《当你…》
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·《干柴烈火上,切莫歌盛世----兼论少数民族政策》
·赠人二联,欢迎批改
·小乔,何必给东海留面子?
·“我们的圣经”
·“我们的圣经”
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义(东海随笔八则)
·为许君志永及公盟而作
·陶澍慧眼识宗棠
·有知识的愚民
·《羞辱东海的最好办法》等
·《勉断章师爷网友》
·东海老人儒联小集
·儒家本重权,孔孟曾跑官
·“四不”不宜原则化-------与王丹商榷
·博导从来惯胡解
·《关于日食----葛剑雄话说大了》
·东海老人:被迫“沉迷在网络上”!(外一篇)
·反对利他主义,弘扬利他精神
·关于阳光法
·关于回答问题,重申四点声明
·《道理面前人人平等》
·《不论有无知识,无非破铜烂铁》
·《东海的文化程度》
·屠夫:一块锈铁!
·教诲高层:尊儒应该怎么尊?(外三篇)
·《不是笑话》
·四种人:欢迎对号入座!
·你不仁,我不能不义
·《东海老人:易中天一剑封喉》
·阳光法和商鞅变法
·《想起“汉奸”张志忠》
·《想起“汉奸”张志忠》
·《政府便宜不妨沾》
·《东海老人:警告》
·关于真理,小启格丘山先生一蒙
·《我庆幸,我怀才不遇!》
·东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海老人:答网友(五则)
·《关于“东海一枭这个人”》
·《东海老人:为“美人”的感觉喝彩》
·《儒虽少数,兴华必儒》
·《无知的拥儒者》
·《无知的拥儒者》
·《复仇之神》
·《傻牛》
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
愿把上帝拉下,耻与鲁讯并论----关于“推开上帝”答客难(四)

   愿把上帝拉下,耻与鲁讯并论----关于“推开上帝”答客难(四)

   东海老人

   

   10左手摸右手:

   东海一枭原来是我比较佩服的人,文采颇佳,文笔犀利,有些鲁迅的风骨,曾经对我的民主启蒙起过一些作用。不过感觉东海一向缺乏宽容理性,缺乏仁爱之心,而这正是余杰的境界。不要过多地以自我为中心,多做一些实事,少一点个人功利和虚名,才能够让自己的文章上升到一种更高的层次。希望东海兄明鉴。

   东海老人答:

   

   上帝信仰本身就是一种非理性的信仰。仁者爱人而不是爱一个虚无飘渺的神,义者合宜而不是与科学的发展、社会的进步唱反调。以神为本的生命观,以神为名义贬低乃至剥夺人类生命本性的尊严,不仁、不义。伪信仰不诚、真信仰不智。

   

   说到宽容度,没有比儒家更高、比东海更大的了。对于浅薄、荒谬、错误的思想观点,依理予以驳斥,但“坚决捍卫”持浅薄、错误的思想观点者的发言权。追求民主,就是这一态度的表达。我的层次和境界,非俗眼习心所能测也。

   

   鲁迅,或许不无风骨,绝对没有文化;至于余杰,抄袭事件尤其是拒郭诸事件发生之后,为学不诚为人不义。这两位,老枭皆耻与并论。2008-4-3

   

   

   11芳野:

   老枭:您好!我以你赞成的儒家之礼尊敬您。我也很赞成维持社会秩序方式之一的儒家文化。但我不知您是在洪扬儒家文化呢,还是在洪扬您自己呢?您对基督教的一些认识本人也有相同看法,但是上帝并不是唯一的神,假如说您以否定耶稣来否定一切神,那就露出了您的底了,要知道天外有天。一切皆有定数,您做您该做的吧。

   东海老人答:

   

   谢谢。如果说有神,生命本性(本性即本心。人类意识心乃本心之用,不是本心不离本心)即宇宙本体,就是世出世间最大的神。

   

   如果宇宙中还有比人类更高级的生命,可以姑且称之为神或上帝,那么,在本性上,神或上帝与人类是平等的。我否定耶稣,也否定一切心性之外的神。天外不妨有天,心外绝对无神。这是儒佛两家圣贤共同实证的真理。

   

   我当然是在弘扬儒家之道(我认证的儒家之道与古今儒家各有同异,兹不详论),在我,道是至高无上又至关重要的。与之相比,一已荣辱安危乃至生死,都是次要的。不过,某些时候,人与道是合一的。我辱,也是儒家之辱。

   

   儒家畏天命但不“唯天命”。所谓定数,既有又没有。人能弘道,人能改变、创新世界,人类能创造自己的命运、开拓辉煌的未来。

   

   我最应该做的,就是将新内圣学、新外王学(新礼学)、综合圣王的大良知学发扬光大。这是我的文化责任和历史使命。2008-4-3

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场