[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[爱国贼的来历]
东海一枭(余樟法)
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序
·中国:第三条道路
·评李泽厚一句话,为刘晓波说句话
·我踩了很多人的尾巴
·朋友拿来干什么的----小论交友之道
·感谢和感慨---儒家事业需要志士,《大良知学》期待知音
·侠杀与法治
·儒与侠
·“反儒”定律
·颠覆国家易,推翻“东海”难
·反儒派的定义----略答独立先锋网友
·儒与侠(续)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
·“缘起性空”正解----“恶取空”批判
·面对众多门外汉
·何妨腾笑下士,切勿遗笑大方
·识心与本心略说
·唐骏可以毋忧
·“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打
·爱我故乡,忧我遂昌----庚寅暑假回乡杂记
·《大良知学》争鸣文汇(一)
·反俗倡雅有良方----献给文化部长蔡武先生
·民主启蒙与文化启蒙-----兼提醒刘亚洲将军
·《大良知学》题贺诗五首
·盗贼不死,圣贤不止----制度与道德关系浅说
·怎么办?----关于政治环境和道德环境的忧思
·恩将仇报亦寻常
·当务之急,治本之策---开展道德重建运动
·政治何尝今胜昔?道德沦丧实空前!
·儒家道德的特征
·好事有风险,救人要慎重!
·道德与法律哪个大?
·美名固可爱,恶名亦何辞
·真理在我家---兼论中国特色的民主
·外在自由不可少,内在自由更重要
·要反“三俗”,更要反“三媚”
·温总理为什么没有“床”?
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
·深入批鲁迅,还我中华魂
·莫把偏激当深刻---浅析老子和鲁迅
·鲁迅,幻化成龙形的老毒蛇!
·可以同时信仰儒家和其它宗教吗?
·鲁迅不死,中华不生----鲁迅的反动
·论鲁迅的反动
·鲁迅,吃掉仁义道德的人
·中国文化重群体,西方文化重个体,对吗?
·仁义道德会被吃掉吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
爱国贼的来历

   爱国贼的来历

   附言:近爱国愤青闹事,爱国贼一词又流行了开来,据说几个名家还争抢这个词的发明权呢。写罢《抵制爱国贼》一文,想起旧作《警惕爱国贼》中提到过这个词的来历,特重发一下以享广大网友吧2008-4-26东海老人

   枭鸣天下之四O六:警惕爱国贼爱国贼这个词在网上流行已久,项小吉写过一文,把该词发明权归己。其实,“爱国贼”这个词八十年前就有了,陈大悲创作过一个独幕剧《爱国贼》,发于一九二二年一月出版的《戏剧》第二卷第一号(现载上海教育出版社的《独幕剧选》第一册)。剧中这个爱国贼偷了一个大买办的珠宝、手枪、合同等,义正辞严地教训大买办:

   “你们这一班卖国的王八旦也配称‘贼’吗?你们只配称‘老爷’!称‘大人’!你们卖了国,还配称‘贼’?我们当贼的,不能卖国!国卖给外国人,我们到那儿偷去?当贼的从来没有卖过国!卖国的就是你们这班老爷!大人!……慢着!你这钱当真是赌博赢来的不是?若是卖国的钱,我还不要你的!老实给你说,我们当贼的没有不爱国的。”

   在陈大悲笔下,爱国贼形象与卖国贼相对,有些滑稽,有些正面。网上对爱国贼的定义各各不同,相同的是诸家大都从“负面”定义爱国贼。有的指一面高喊爱国口号一面大发国难财者,有的指以爱国的名义行骗、以作“爱国秀”捞取名利者,有的指扇动极端民族主义情绪者,有的指打着爱国的旗帜胡作非为者,还有用以形容一心想操外国妓女来显示自己爱国之人。易往崇认为“爱国贼就是具有无产阶级的爱国主义思想的贼”;任不寐认为“爱国贼就是通过攻击性的爱国表演来养家护口,并以此谋取各种利益的精明人。”等。

   对于古今中外的野心家、阴谋家、专制统治者而言,爱国主义真是一面极堂皇极趁手的旗帜、幌子,俄国思想家赫尔岑在回忆录《往事与随想》中说:“在尼古拉的统治下,爱国主义成了某种皮鞭和警棍……” 保罗•约翰逊《知识分子》卢梭一章曾引约翰逊之言:“爱国主义是流氓的最后庇护所。”在现当代中国,爱国主义还是一些市侩、学者行骗和谋利的工具。

   爱国本是一种朴素的民族情感。但在专制社会,统治者垄断了一切资源劫持了整个国家,国非民之国而成了君之国、党之国,民众的爱国情感最容易被偷偷利用、暗暗转移。特权分子及其鹰犬狗腿们尝到了甜头,动辄把爱国主义旗子高高举起。在爱国的旗子下,他们干尽了维护党权压制民权、维护特权压制人权的坏事,干尽了化公为私、聚敛财富的丑事,干尽了与民为敌、逆时而退、殃我同胞、祸我中华的勾当。这些人都属于爱国贼,他们爱的其实不是国,是横财、是特权、是他们自己。

   于是,在为了“社会稳定”、“国家安全”、“城市发展”、“加强管理”、“支援国家建设”诸如此类非常响亮的幌子下,市民不断遭受强制拆迁,农民被压榨得一穷二白,国民的民主权利被剥夺得一干二净。爱国主义不但造祸大陆,而且祸及香港。最近在爱国高调中,香港民众普选行政长官及立法会的民主诉求被强行压制了。

   我以为,凡打着爱国的招牌祸国卖国殃民害民者,无论是主谋主凶还是帮凶帮闲,都是爱国贼。项小吉的话说得更简捷:“在纳粹、共产专制时期的爱国就是我说的爱国贼”。包括卖国贼这个概念也可以纳入爱国贼的范畴,因为没有一个卖国贼口头上不爱国的。只不过卖国贼唯“老爷大人”才有资格做,爱国贼则没有资格限制,大人小人、有权无权皆可当。

   在专制党国,衡量一个人是否爱国的标准,不在于他口号叫得多响调子唱得多高,而在于他的行为是否符合民众利益、民主潮流。爱国,就要把受尽凌辱丧尽尊严的国家从一小撮骗子恶棍奸贼强盗野心家阴谋家手里夺回来,还给全体国民。在中国包括香港,那些反腐败、反特权、反专制的斗士,那些积极宣传民主自由理念、努力推动民主化进程的志士,那些为国民也为自己争人格、争权益、争尊严的勇士,才是真正的爱国者。

   东海一枭2004、2、25首发《民主论坛》;http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场