[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[莫拿真理做人情]
东海一枭(余樟法)
·为自己反应过激致歉等(东海随笔五则)
·圣严法师:西方人信基督教的原因
·金中:对精品的呼唤一一评萧瑶“果成熟后”诗(东海附言)
·东海指月录(问答134--140)
·诗书合璧,艺术精品,绿城名片
·东海百联
·若舟:一部令人感动的诗书范本(东海附言)
·郭国汀:质疑东海一枭良知大法(东海附言)
·东海老人:人人可以成圣!
·澄清:精卫不是东海弟子
·对于威吓不予回应等(东海随笔六则)
·为家父贺寿诗联选萃(五)
·《东海之骂》自题
·有感于钱列宪被刺
·有感于钱列宪被刺
·歌海行吟(散文诗-组章,作者若舟,东海老人荐赏)
·苏中杰们的思想狭隘
·东海一枭:为家父贺寿诗联选萃(六)
·只能如实如理,不许苟同苟异
·东海一枭:惩恶就是行善,驱邪就是卫道
·百思不得其解的一件事等(东海随笔七则)
·弃国学家“桂冠”,笑文怀沙先生
·东海老人:以民为本,与时偕进
·网友酬赠拾翠(之23)
·若舟散文诗组章:歌海行吟(东海老人荐赏)
·西方朔:为文怀沙先生说几句公道话(东海附言)
·东海老人:修阴功,积大德
·四本:看新诗诗人逍遥先生如何写旧诗(东海附言)
·文怀沙“真经”批判-----兼传东海三十三字真经
·文怀沙的浅薄,徐晋如的轻浮
·胡马们也就配给我提提鞋罢了---答客难二则
·欢迎有识之士入群等(东海随笔十则)
·呱呱叫不简单、彭定鼎不实在等(东海随笔六则)
·我的幸运
·春花冬雪:来写点读后感(评点东海联语)
·老象病毒写作评点之五:老枭《我有病》
·东海百联(续)
·礼乐文明:好色与狎妓是不同的(东海附言)
·是巧合还是抄袭?是谁抄袭? ---请教刘志刚先生兼示山西省永济市人民政府、中国楹联学会
·关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生
·感时杂诗四十七绝
·张星水:张嘉谚——走进《中国低诗歌》(东海荐文)
·浮皮潦草易中天
·西湖诗客:一片诗情写杜鹃(东海附言)
·给贪官腐吏一个机会!
·公开告密
·危险分子(组诗)
·朋友拿来干什么?(东海随笔七则)
·梦,已抵达最高层(诗七首)
·天下兴亡,文化人责任最大(东海随笔三则)
·关于建立党政官员个人资产公开制度的公开信
·把网监送上民意的审判台(东海老人随笔三篇)
·养身修心,莫过读经---与老象及有志者共勉
·不能不折腾(组诗)
·儒佛两家着眼点不一样
·七绝四首(外一联)
·记愤(东海随笔九则)
·记愤(东海随笔九则)
·英雄帖
·一切都有可能
·东海论剑---欢迎广大儒友、各路英雄及反儒好汉们驾临
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·汉网论剑---东海老人答客难(修正稿)
·欢迎firebrand!
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·民族主义揭伪
·民族主义揭伪
·东海指月录(问答148--158)
·李泽厚的肤浅,东海式的专制等(东海随笔六则)
·东海儒家与自由主义
·儒家不是民族主义等(东海随笔六则)
· 赢要赢得光彩、输要输得光棍
·为何反共、如何反共、反到何时?
·黎文生:对“汉圈”再劝说几句(东海老人荐文并附言)
·黎文生:真正的兴汉
·这个魔鬼纵不得!
·英雄笔,汉王笔
·仁义之施不分对象(东海随笔五则)
·东海儒门要书生、要文,但不要弱
·牛二来也,皇汉来也!(外三篇)
·严防“兴汉志士”,警惕汉服蛮子!---兼寻找汉网秋波王
·邓玉娇之歌
·北京之行小记
·老黄:不可問不可教,不可不問不可不教(东海附言)
·没有人能够拒绝(组诗)
·示尚生:纵横交错,虚实合一,始为真儒!
·关于东海派的一点说明
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
莫拿真理做人情

   莫拿真理做人情

   有东海之友对我阐述了礼貌问题的重要性之后,进一步指责道:

   你兢兢业业写文章,不就是想不断扩大影响、获得更多人的支持吗?可你的做法却是南辕北辙。例如不少人向你致意致敬,尊重有加,你不仅毫不在乎,而且批评起来毫不客气,不是把人吓跑,就是把人气跑。这太不利于你的思想的传播了。

   东海老人答复:对我“致意致敬尊重有加”的人,我当然感谢,如果网下相逢,有暇不妨同醉,无空也当回敬。但是,并非对我“致意致敬”过,其思想观点就取得了真理的终极认证,可以享受批评豁免权了。思想的争鸣戓批评,我一向对“理”不对人,不会因为谁对我“尊重有加”,我就会赞同他的歪理,也不会因为谁对我不尊重不友好,我就会反对他的正理。

   在网上,主要以“道理”会友,这个“道理”,包括道德、义理、智慧、境界、学识、悟性等等。如果对方功力差矩太远,被吓跑戓气跑,不正好吗?我对政治权力没有兴趣,没有责任和义务为丑客怪士藏丑掩怪,没有把他们留下来的必要(至于现实生活中的朋友,论情不论理如果双方理上谈得拢当然最好,谈不拢,则当以情谊为重,不该将对方吓跑戓气跑。)有能力和允许靠近我的、只能是极少数极其优秀超前的人物。诗曰:

   丑人藏丑有真诠:远躲阳光避火燃。庸众愚民休近我,距离万米始安全。

   万米之内,显丑勿怪。我无意也不屑让他们显丑,但阳光下,丑者自丑,不能怪阳光太强烈。谁让他们太丑或不自知其丑,谁让他们从各个黑洞各条阴沟里钻出来的?哈哈哈。

   思想不仗人多,真理不在势众,如果什么思想要靠庸众愚民轻薄子传播,那它的真理含金量不仅低,恐怕还是负的呢。传播它有什么意义?又有什么意思?还不如当肉体传声筒、播种机呢,呵呵。

   孔孟之道的真理性,东海思想的高圆度,不会因支持者众而增加而提高,也不会因支持者寡而减少而降低。我的灵性生命也是圆满自足的,丝毫不受外界评价、社会荣辱的影响。所以从这个角度讲,我根本不在乎别人支不支持和支持者多寡。这方面完全随綠(这在我已经是与时偕进了----以前以思想界的独脚大盗自许,强烈拒绝与别人同行,而现在,对于有真功夫且功力相近、主动向我靠拢的有綠者,不再一味峻绝。)

   从社会、他人的立场考虑,孔孟之道、东海思想传播的范围越广大,对人心的影响越深入,越有利于社会道德的整体提升和国家政治的全面文明,也越有利于广大个体的安身立命----那些发自内心拥护孔孟、支持东海的人,是已经戓有希望找到生命本来面目的幸运者。从这个角度讲,可以说我想“想不断扩大影响、获得更多人的支持”。

   但君子对影响和支持绝不苟取,而是“取之有道”。我一再对人讲,如没有真正理解、认同我说的理、传的“道”,不要违心支持,也不要为了友谊而支持。

   义理归义理,人情归人情,我自己绝不拿真理做人情,也希望我的论友或论敌们不要拿真理做人情,不要为了任何“理”外的原因而支持和称赞,那不仅不是尊重,而且是对我、对孔孟、对真理的羞辱! 2008-4-12东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场