纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[炮制大冤案 毛理应反坐——潘扬、胡风案反思]
张成觉文集
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之三)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之四)
·钱理群撰:歷史在繼續——張成覺主編《1957’中國文學》序
·《1957’中国文学》後記
·隨感兩則
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·微博两则
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·十一月七日有感
·别树一帜的十八大评论--读杨恒均《一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!》
·谷景生和“一二.九”运动
·毛鄧江胡可曾流淚?
·北京宰相的眼泪
·美国总统与小学师生
·為毛卸责只會越抹越黑--點評劉源評毛的說辭
·從《柳堡的故事》說開去(之一)
·從《柳堡的故事》說開去(之二)
·“勞動教養就是勞動、教育和培養”?---閱報有感(兩則)
·也談民主群星的隕落--與高越農教授商榷
·“鞋子合腳輪”與“中國夢”
·新中國人民演員巡禮-影星追懷(之一)
·《1957’中國電影》序(作者罗艺军)
·保存歷史真相 切勿苛求前人--《1957’中國電影》後記
·劫后余生话《归来》
·传奇人生 圆满句号
·当之无愧的中国人民老朋友-林培瑞教授
·礼失求诸野
·礼失求诸野
·奇文共欣赏--点评楚汉《国共胜负原因分析》
·田北俊,好樣的!
·何物毛新宇?!
·令家計劃未完成
·大饑荒何時紀念?
·南京大屠殺與道縣大屠殺
·又是毛誕
·王蒙的悲與喜
·左派作家真面孔
·大陸的穩定
·蘭桂坊與上海灘
·大陸穩定的羅生門
·讀高華《歷史筆記》II有感
·讀高華《歷史筆記》II有感
·毛不食嗟來之食?
·出人頭地的右二代
·達摩克利斯的劍?
·俞振飛作何感想?
·僑生右派的造化
·網開一面出生天
·言論自由價最高
·“拾紙救夫”撼人心
·懷耀邦,念紫陽
·林彪就是個大壞蛋
·張中行與楊沫
·“可憐功狗黨恩深”-劉克林隨想
·交大碎影(之一)
·交大碎影(之二)
·《如煙歲月繞心頭》序
·《青史憑誰定是非》序
·《青史憑誰定是非》後記
·《飛將軍之戀》序
·《青云集》序
·《青云集》后记
·文革与五七反右一脉相承
·老“港漂”口述史之六:張成覺先生訪談(香港中文大學中文系講師蔡玄暉)
·《今夜有暴風雪》泯滅人性
·我的感恩與遺憾(之一)
·我的感恩與遺憾(之二)
·中國的“聖人”
·我的感恩與遺憾(之三)
·司馬懿後代遭報應
·盖棺论定马克思
·广州好,市长有朱光
·從茅公評水滸人物說開去(之一)
·《风筝》面面观
·梁山元老朱貴-從茅盾評水滸人物和結構說開去(之二)
·瀟灑風流燕小乙-談水滸人物之三
·家破人亡林教頭-水滸人物談之三
·黑旋風“茶煲”不斷-水浒人物谈之五
·別開生面小跳蚤-水滸人物談之六
·神行太保藏玄機-水滸人物談之七
·“開天闢地”的大災星-評大陸劇集《開天闢地》
·巾幗風流李師師-水滸人物談之七
·“浪裏白條”耀光環-水滸人物談之九
·高華談文革
·高華談林彪事件(之一)
·高華談林彪事件(之二)
·高華談林彪(之三)
·《婚礼》与刘晓庆
·名著的改編
·色彩紛呈的《上海灘》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
炮制大冤案 毛理应反坐——潘扬、胡风案反思

    “开国有功,建国有错,文革有罪。”据说这是陈云评毛的三句话,前些年颇有一些人附和。末句有目共睹,无须赘述。首句见仁见智,“成王败寇”,兹不论。至于“建国”,所指为1949至1966的17年,用“有错”来概括,是替毛洗刷罪孽。不讲反右和大跃进的祸害,就拿陈云率先提出为之平反的潘扬案来说,毛便难逃反坐之罪责。胡风案亦如此。
   
    “反坐”,指的是把被诬告的罪名所应得的刑罚加在诬告人身上。这在我中华古国,秦汉以来历代均有明文规定,尤其是诬告他人谋反者,反坐以死罪。明成祖于1403年颁布的《诬告法》更规定:“诬告十人以上者,凌迟处死,枭首其乡,家属迁化外。”而现代实行欧陆法的国家虽未见於法律,但对于诬告是有严格的法律予以制裁的。
   
    49年毛王朝建立以来,原有法统悉遭破坏。反坐也就更无人提起了。于是,在历次政治运动中,捕风捉影、无中生有的检举揭发比比皆是,当局更鼓励“大胆怀疑”、“划清界限”,使诬告成风,冤假错案源源不断。

   
    但最骇人听闻的,是毛本人亲自炮制大冤案,造成惨绝人寰的惨剧。直接导致1955年肃反的潘扬、胡风两个集团案,便是其一手造成的。
   
    潘扬案全称为“潘汉年、扬帆反党集团”案,发生于1955年4月中共全国代表会议前夕。时任上海市副市长,又是出席会议的上海代表团副团长的潘汉年突然被捕,紧接着上海公安局局长扬帆也被卷进去,成为“共和国第一个大冤案”。
   
    事缘抗战时期,潘受毛为首的中共中央派遣,到上海、香港与日伪“交换情报”,1943年某次与汪伪特务头子李士群会晤时,遭李挟持往南京,与汪精卫见了一面。因事出仓促未及请示,事后由于种种原因又一直未向毛交代。此次到北京开会,潘觉得再不能拖下去,遂主动找出席会议的上海代表团团长、上海市长陈毅和盘托出。陈毅一听大惊,因事关重大,当即报告毛。毛闻知龙颜大怒,马上命令公安部长罗瑞卿率领手下,赶到代表团驻地北京饭店,将潘拘押带走。
   
    最匪夷所思的是,毛在没有任何证据的情况下,一口咬定潘为“内奸”。罗瑞卿、李克农等多方侦查,毫无所得。他们心知潘被冤枉,但不敢触犯毛的逆鳞,只好在审查报告中闪烁其辞。后潘被判刑,1975年瘐死于劳改农场,其妻董慧不久亦含冤去世。
   
    1982年,陈云根据自己当年领导中共情报工作的经验,认为潘不可能是“内奸”,因为自抗战以来潘负责与国民党及日伪周旋,从未有重要的干部因身份暴露而出事。这和罗瑞卿、李克农等27年前的结论完全一致。于是此案获得平反,但潘董早已家破人亡。
   
    潘扬案发两个月后,毛又将对胡风文艺思想的批判升级。6月15日,他为《关于胡风反革命集团的材料》作序,其中写道:
   
    我们的党组织、国家机关、人民团体、文化教育机关或企业机关,当着接收他们的时候,缺乏严格的审查。。。。
   
    我们是胜利者,各种人都向我们靠拢,未免泥沙俱下,鱼龙混杂,我们还没有来得及作一次彻底的清理。。。
   
    他们的基本队伍,或是帝国主义国民党的特务,或是托洛茨基分子,或是反动军官,或是共产党的叛徒,由这些人做骨干组成了一个暗藏在革命阵营的反革命派别,一个地下的独立王国。
   
    毛的这些昏话,原封不动地搬到半个月后发出的“七。一指示”中,成为中共中央文件,一场空前规模的肃反运动席卷全国。
   
    反胡风的斗争大体与肃反相始终。1988年胡风冤案得到全面、彻底的平反。此案涉案者二千一百余人,逮捕92人,隔离62人,停职反省73人。被定为“集团分子”的78人,内中共党员32人。经复查,无一属于毛所谓“帝国主义国民党的特务,或是托洛茨基分子,或是反动军官,或是共产党的叛徒”。
   
    倘按明成祖颁布的《诬告法》,实行反坐,毛应“凌迟处死,枭首其乡,家属迁化外。”
   
    即使依照中共制定的《刑法》,毛至少也该判三年徒刑。
   
    (08-3-4)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场