纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想]
张成觉文集
·文宣总管胡乔木——反右干将剪影之七
·周扬胡乔木合议
·敢向毛说‘不’的伟大女性——记宋庆龄(大风浪里三君子之三)
·一瞬而成刀下鬼——从汉阳一中冤案说到王任重
·请勿苛责‘知识人’——与刘晓波商榷
·民意岂可轻侮?——携孙参加香港争取普选游行记略
·岑泽波父女勇闯美国游泳锦标赛追记
·为了忘却的记述
·‘自相残杀’始于毛——富田事变及其他
·同是天涯沦落人——香港幸存右派一瞥
·罗孚何处见帮闲——与武宜三商榷
·念念不忘真与善——再与武宜三商榷
·同修者的信仰与力量——目睹耳闻的法论功
·诗三首——‘右三帅’的‘悲喜愁乐’
·从评价江青说开去
·胸荡层云 足踏实地——记另类交大人之一(席与汉)
·阶级乎?路线乎?利益乎?
·‘狗抓耗子’武宜三
·作育英才 不亦乐乎——另类交大人之二(王宇纶)
·没有言论的57‘右派’
·寒冬腊月访罗孚
·‘文化沙漠’钻天杨——读《文苑缤纷》随感
·谁领导曹雪芹?——从文学家的任务说起
·萧瑟秋风中凋谢的金银花——记大公报名记者杨刚
·一个笔记本夺了一条命?——再谈杨刚与子冈
·悬壶济世显爱心——美籍华裔心血管专家岑瀑啸纪略
·‘鲁郭茅,巴老曹’小议
·请毋忘‘有理`有利`有节——致武宜三公开信
·‘我怎么向社会交代?’——从周恩来痛悼老舍说起
·那个‘革命化’的春节——1967农历新年漫忆
·戊子年元日纪事——我的《24》
·有感于布什总统农历新年贺词
·毛的方向就是灾难——有感于《歌唱祖国》
·香江“凡人”陈愉林——一位右派的传奇故事/张成觉
·留取丹心照汗青——《57右派列传》及其他
·中坚数百 薪火相传——57右派接棒者一瞥
·希望在第三代身上——再谈57右派接棒者
·情人节不送花?
·星火终必燎原——57中坚的思考
·左转的“右派”及其他
·左转无非求名利
·向右转的“左仔”
·“肥姐”沈殿霞走了,香港还会有“开心果”吗?
·“靓女”与欢乐——再谈“肥肥”
·站起来,老弟!——也谈“下跪的自由”
·中国人站起来了吗?——驳“军事专家”的谎言
·“毛的旗帜”凝结着白骨与鲜血——再斥“军事专家”的谎言
·浩然死了 老舍还活着
·浩然何尝为农民代言?
·有关林昭的几点思考
·智者千虑之一失——有关林昭的再思考
·劫后悲歌燕园泪——读陈斯骏《劫灰絮语》
·负责,是敬业乐业的表现
·“三个穿灰大衣的人”——《劫灰絮语》人物谈
·暴政岂自“反右”始?——从《劫灰絮语》人物说起
·毋忘肃反“窦娥冤”
·炮制大冤案 毛理应反坐——潘扬、胡风案反思
·恨小非君子 无毒不丈夫——毛55年心态试析
·睚眦必报 绝不手软——再谈毛55年心态
·“旋转”毋忘叶“廖”功——叶剑英、陈云与改革开放
·浅议交大两学长——陆定一、钱学森漫话
·也谈胡耀邦手上的“血污”——与余杰商榷
·勇士与魔王——也谈赫鲁晓夫
·毛何曾信奉马克思?——试析中共悼词中的“谥号”
·人性未泯的列宁信徒——再谈赫鲁晓夫
·谁读懂了《资本论》?——兼谈毛为何宗奉马克思
·“十无”后面的毒瘤——试析“延安”与“西安”
·谁是最可恶的人——驳魏巍对《集结号》的抨击
·“秋官”、股市、胡乔木
·肯定“小善” 争取多数 逐步到位——与刘自立君商榷
·“组织性”与“良心”的背后——读《别了,毛泽东》有感
·毋忘当年的镇压、剥夺与清洗——回顾1949-57的中国
·自由主义者的“毛情结”——读《风雨苍黄五十年》有感
·人治的悲喜剧——从英若诚就任副部长说起
·蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想
·胡适说:“鲁迅是我们的人”——拆穿毛利用鲁迅的伎俩
·毛江夫妻店的开张——批判电影《武训传》的内幕
·武训不足为训?
·让思想冲破毛的牢笼!——有感于夏衍的反思
·毛泽东与中国知识分子——从一副对联说起
·尊重知识的谭震林
·“人生贵有胸中竹,经得艰难考验时”——中共奇人叶剑英一瞥
·西陲当日忆地主
·因祸得福“新生员” ——“党文化”之百密一疏
·请让我说“对不起”——不堪回首话当年
·认清延安整风真面目——有感于《何方自述》
·毛泽东未读过《资本论》
·不是灰锰氧,是硫酸!——骇人听闻的延安抢救运动
·莫把康生当成薛仁贵——兼论中共官修党史之虚妄
·延安反特第一案与抢救运动
·周恩来欠历史一个交代——“五· 一六”、姚登山及其他
·陈毅欠帐也不少
·又一项世界纪录---奥运圣火传递的思考
·主张“缓建三峡工程”的反对派——访地理学家王维洛博士
·苦难文学 流亡文学 香港文学及其他
·黄万里 诗词 毛泽东
·强奸140个女学生,可信吗?——苏明《血色中国》引起的争议
·台湾怎会有“文革”?——评一个不伦比喻
·戒严期的台湾与毛时代的大陆——浅议两种独裁之异同
·毛的假社会主义及其在中国历史上的教训
·学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想

   

(一)


   “蓝天,白云,俄罗斯绚烂的春天。”
   
   这是50年代初大陆初中语文课本中,一篇介绍电影《米丘林》的课文开头。寥寥三个词组,十二个字,描绘出一幅美丽的画面,使人神往。

   
   心目中台湾总统选举的翌日,也是类似的景象。把“白云”改作“白日”,因为“青天白日旗”是国民党党旗。那是烈士陆皓东设计的。
   
   对陆皓东一直非常敬佩。他的故事我在上小学时读过,六十年前的事了。当时的《国语》(即语文)课文中,提到名字的记得还有“国父”孙中山,武训,洪秀全。他们之中,陆最年轻。
   
   手头有一本台湾编的《中文百科大辞典》,在“陆皓东”的词条下写着:(1868-1895) 广东香山人,名中桂,以字行。致力于革命,创制青天白日旗。清光绪21年,广州起义,事泄被捕,与邱四、朱贵全慷慨就义,年仅27岁。
   
   今年适逢陆冥寿140岁。国民党经过“八年生聚,八年教训”,在台湾重新执政,烈士英灵,应感快慰。
   

(二)


   含笑于九泉的,当然还有“国父”兼国民党“先总理”孙中山。陈水扁时期“去中国化”,“国父”已少人提了。海峡这边虽出于统战需要,仍肯定孙中山功绩,但也不提“国父”这个敬称。不过,我依然认为,孙中山无愧于“国父”称号。
   
   “余致力国民革命,凡四十年,其目的在求中国之自由平等。”“国父”八十多年前言之谆谆,无奈继承者听之藐藐,至今犹未竟全功。
   
   目前,海峡两岸中国人聚居处,实现“自由”的是台、港、澳三地,面积为三万七千余平方公里,人口约三千万。而九百六十万平方公里国土、十三亿人口的大陆,则视“自由”为洪水猛兽。上世纪80年代中,邓小平宣称“反对资产阶级自由化”要提一百年。那就是说,直到2080年,大陆如果还是中共的“党天下”,就依然无自由可言。
   
   或者现时16个月大的我那个混血儿外孙,可以看到自由的曙光在神州大地冉冉升起?所幸他是自由神诞生地的公民,即使看不到也不致在暴政下“吃二遍苦,受二茬罪”。
   
   至于“平等”,如果按诺贝尔奖获得者弗里曼的说法,它意味着所有人“在同一起跑线上出发”的话,大体上台、港、澳也做到了。以政坛首脑人物论,马英九是国民党政府公务员的儿子,家世并不显赫。陈水扁更是出身台南县农家。香港的曾荫权父为警察。这都和刚就任大陆国家副主席的习近平之“太子党”背景大不相同。而胡锦涛虽属普通商人之子,却是靠邓小平“钦定”出头的。

(三)


   政党轮替,是民主政治题中应有之义。被尊为“五四”运动总司令的陈独秀,晚年经过反思觉悟到:
   
   民主主义是人类发生政治组织以至于政治消灭之间,各时代(希腊、罗马、近代以至将来)多数阶级的人民,反抗少数特权之旗帜。“无产阶级民主”不是一个空洞名词,其具体内容也和资产阶级民主同样要求一切公民都有集会、结社、言论、出版、罢工之自由,特别重要的是反对党派之自由。没有这些,议会或者苏维埃同样一文不值。(陈独秀《我的根本意见》,1940年11月28日)
   
   对此,胡适给以极高评价,认为陈有关篇什是“中国现代政治思想史上稀有的重要文献”,他说:“在‘特别重要的是反对党派之自由’这十三个字的短短一句话里,独秀抓住了近代民主政治制度的生死关头。”(转引自李慎之《风雨苍黄五十年》,明报出版社,2003年,64页)
   

(四)


   毛曾经指美国的两党制“一个在台上,一个在台下”是假民主。中共更经常斥之为资产阶级搞的“形式民主”,宣称他们在大陆实行的是无产阶级的“实质民主”。其来源出自列宁1918年写的《无产阶级革命和叛徒考茨基》。列宁在该书中针对考茨基宣扬的资产阶级的“纯粹民主”,或曰“形式民主”,大言不惭地吹嘘“无产阶级民主比任何资产阶级民主要民主百万倍”。
   
   应该说,这一套似是而非的高论曾骗了或唬了许多人,特别是主张民主的57年右派。例如,李慎之先生就对之“服罪认输”。可是,到文革时期,他“慢慢体会到原来实质民主必须要有形式民主作保证,两者只要是真干而不是假干,就不应该,也不可能有任何区别。”(同上,65页)
   
   他后来读了陈独秀上述论述,“更是恍然大悟,根本没有什么资产阶级民主和无产阶级民主的不同,也没有什么旧民主和新民主的不同,民主就是民主。”(同上)
   

(五)


   因此可以说,台湾的民主就是民主。它无疑还有很多不足,不成熟的地方。若套用大陆的一个词语,就是处在“初级阶段”,有待不断完善,继续巩固与发展。但在中国人社会里,这毕竟属于“开天辟地第一回”,弥足珍贵。借用鲁迅的一个比喻,好像幼儿学走路,开头走得不成样子,甚至一再跌倒。可是,无论怎样愚笨的妇人,总是会让这个孩子继续走下去。(大意如此)
   
   在民主政治的道路上,台湾早已跨过了幼儿学步的时段,进入梁启超所击赏的“少年中国”“初生之犊不畏虎”的年代。全球炎黄子孙都为此欢欣鼓舞。
   
   回到本文题目。当年吾师解释“绚烂”,说它是五光十色的意思,有别于“灿烂”。后者带光彩。我觉得,台湾这次总统选举,固然是五光十色,丰富多彩。但它也是耀人眼目,极具亮点的。
   
   “小马哥,加油!”“台湾的父老乡亲,加油!”,让宝岛的春天更加明媚,光芒万丈!
   
   (08-3-23)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场