纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想]
张成觉文集
·由克林頓送酒說開去
·汪洋恣肆 痛快淋漓---喜讀康正果批汪暉文
·請正確評述“黑五類”---與焦國標教授商榷
·“四清運動”和“黨的基本路線”
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(一)
·多看一遍行嗎?
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(二)
·從文明到野蠻再到恐怖---讀徐友漁宏文札記(之三)
·利用韓戰機會 定下比例殺人---讀徐友漁宏文札記(之四)
·“中國的變局即在眼前”嗎?---與姜維平先生商榷
·“老虎”苛政試比高---讀徐友漁宏文札記(之五)
·罪惡的“百分比”---讀徐友漁宏文札記(之六)
·誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考
·農轉非、戶籍改革及其他
·“观点开放”谈何易?——简评《中华人民共和国史》(1949-1981 )
·皮涅拉總統沒向中國稱“謝”
·韓戰謊言何時了?
·“改正”還需待何時
·“這個國家為作家做了什麼?”
·批毛批共宜側重政治經濟角度
·致某知名文化人
·手民之誤
·重複否定等於肯定
·談“57反右”宜細不宜粗---與沈志華教授商榷(之一)
·中共“八大”是解開反右之謎的重要鑰匙---與沈志華教授商榷(之二)
·文學與我
·文學與我
·喜看“民主小販”上攤位---楊恆均《家國天下》上市有感
·“你改悔吧!田華。”--讀《田華感言》想到的
·毛時代“社會上沒有階級”?---與李怡、余華二位商榷
·包產到戶”導致毛、劉分裂---丁抒教授縱談文革緣起
·李默評論兩則
·蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·评:蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·蔣愛珍的“生存形態”---與陳行之先生商榷(之二)
·角度獨到 扣人心弦---評楊恆均《家國天下》
·“生存形態”與“含金量”---與陳行之先生商榷(之三)
·《歸去來兮》(長篇小說連載)
·“五識”兼備呼民主---評博訊“公共知識分子”榜
·轉貼李墨《歸去來兮》第一章(之2、之3)-張成覺
·轉貼:李墨評論《由小說形象想到家國形象》
·致巴雅古特先生
·一篇文情並茂的佳作----楊恆均新作點評
·天安門絕非解放廣場---也談埃及巨變与中國
·埃及能,中國還不能!---再談埃及巨變與中國
·南天健筆 正氣如虹---讀何與懷博士作品感言
·蕭默的”笑談”與笑話---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》(之一)
·自編自導 故弄玄虛---評蕭默《笑談《一葉一菩提》被禁》之二
·欺世盗名 破绽百出---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》之三
·變色龍與受害者---蕭、高筆墨官司述評(之一)
·誰是真正的受害者?---蕭、高筆墨官司述評(之二)
·”用筆桿子殺人”---蕭、高筆墨官司述評(之三)
·誰令下馬出京華---蕭、高筆墨官司述評(之四)
·“檢查”/揭發=告密?---蕭、高筆墨官司述評(之五)
·“黑老貓”的尊容---評點《有感於高爾泰、蕭默兩先生的爭執》
·“假作真時真亦假”---評蕭默《一葉一菩提》
·醜陋的“中國人”和大寫的日本人
·中华之耻,人类之悲---读《有良心的日本人》有感
·似是而非的“冷靜思考”---評點《面對有關地震的爭論國人應冷靜思考停止爭吵!》
·中华之耻咎在“党国”--读杨恒均网文有感
·中日的“国民素质”与“国家素质”
·阴谋论的标本---评点《求真相》
·毛就是打算傳位給江青毛遠新--與胡平兄商榷
·《七絕.力挺譚冉劉》-原韻奉和萬潤南
·七绝.力挺谭冉刘(之二)
·匪夷所思的“阴谋论”
·喜闻恒均“无恙”---打油诗两首
·巴蜀男儿冉云飞
·“面包会有的”,“民主会有的”---杨恒均“被失踪”随想
·民主离我们还很远!
·微博三则
·微博四则
·微博兩則
·微博:周海嬰;趙連海
·高瑛.國共
·天塌一齊扛?/未未命真好
·明哲保身/自由尚遠
·吳晗與未未
·因果報應話吳晗
·侵犯主權?胡可留任?
·羅孚新著/文集面世
·雞蛋不宜碰石頭
·遇羅克
·五七反右面面觀---五十四年後的思考
·電盈優
·清華與葉企孫/錯怪黎老闆
·艾未未案/良心底線
·快樂無價/世紀盛事
·溫馨佳話/“平衡”樣板
·《北京十年》/心中透亮
·力挺茅于軾(七絕二首)
·聲勢不再/惡有惡報
·《北京十年》與“六四”
·巧舌如簧/“驗明正身”
·五四精神/兩位領袖
·表錯情/文集縮水
·受人教唆/秋後螞蚱
·極大諷刺/“一字咁淺”
·黨性與人性
·黨性與人性
·中美對話
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想

   

(一)


   “蓝天,白云,俄罗斯绚烂的春天。”
   
   这是50年代初大陆初中语文课本中,一篇介绍电影《米丘林》的课文开头。寥寥三个词组,十二个字,描绘出一幅美丽的画面,使人神往。

   
   心目中台湾总统选举的翌日,也是类似的景象。把“白云”改作“白日”,因为“青天白日旗”是国民党党旗。那是烈士陆皓东设计的。
   
   对陆皓东一直非常敬佩。他的故事我在上小学时读过,六十年前的事了。当时的《国语》(即语文)课文中,提到名字的记得还有“国父”孙中山,武训,洪秀全。他们之中,陆最年轻。
   
   手头有一本台湾编的《中文百科大辞典》,在“陆皓东”的词条下写着:(1868-1895) 广东香山人,名中桂,以字行。致力于革命,创制青天白日旗。清光绪21年,广州起义,事泄被捕,与邱四、朱贵全慷慨就义,年仅27岁。
   
   今年适逢陆冥寿140岁。国民党经过“八年生聚,八年教训”,在台湾重新执政,烈士英灵,应感快慰。
   

(二)


   含笑于九泉的,当然还有“国父”兼国民党“先总理”孙中山。陈水扁时期“去中国化”,“国父”已少人提了。海峡这边虽出于统战需要,仍肯定孙中山功绩,但也不提“国父”这个敬称。不过,我依然认为,孙中山无愧于“国父”称号。
   
   “余致力国民革命,凡四十年,其目的在求中国之自由平等。”“国父”八十多年前言之谆谆,无奈继承者听之藐藐,至今犹未竟全功。
   
   目前,海峡两岸中国人聚居处,实现“自由”的是台、港、澳三地,面积为三万七千余平方公里,人口约三千万。而九百六十万平方公里国土、十三亿人口的大陆,则视“自由”为洪水猛兽。上世纪80年代中,邓小平宣称“反对资产阶级自由化”要提一百年。那就是说,直到2080年,大陆如果还是中共的“党天下”,就依然无自由可言。
   
   或者现时16个月大的我那个混血儿外孙,可以看到自由的曙光在神州大地冉冉升起?所幸他是自由神诞生地的公民,即使看不到也不致在暴政下“吃二遍苦,受二茬罪”。
   
   至于“平等”,如果按诺贝尔奖获得者弗里曼的说法,它意味着所有人“在同一起跑线上出发”的话,大体上台、港、澳也做到了。以政坛首脑人物论,马英九是国民党政府公务员的儿子,家世并不显赫。陈水扁更是出身台南县农家。香港的曾荫权父为警察。这都和刚就任大陆国家副主席的习近平之“太子党”背景大不相同。而胡锦涛虽属普通商人之子,却是靠邓小平“钦定”出头的。

(三)


   政党轮替,是民主政治题中应有之义。被尊为“五四”运动总司令的陈独秀,晚年经过反思觉悟到:
   
   民主主义是人类发生政治组织以至于政治消灭之间,各时代(希腊、罗马、近代以至将来)多数阶级的人民,反抗少数特权之旗帜。“无产阶级民主”不是一个空洞名词,其具体内容也和资产阶级民主同样要求一切公民都有集会、结社、言论、出版、罢工之自由,特别重要的是反对党派之自由。没有这些,议会或者苏维埃同样一文不值。(陈独秀《我的根本意见》,1940年11月28日)
   
   对此,胡适给以极高评价,认为陈有关篇什是“中国现代政治思想史上稀有的重要文献”,他说:“在‘特别重要的是反对党派之自由’这十三个字的短短一句话里,独秀抓住了近代民主政治制度的生死关头。”(转引自李慎之《风雨苍黄五十年》,明报出版社,2003年,64页)
   

(四)


   毛曾经指美国的两党制“一个在台上,一个在台下”是假民主。中共更经常斥之为资产阶级搞的“形式民主”,宣称他们在大陆实行的是无产阶级的“实质民主”。其来源出自列宁1918年写的《无产阶级革命和叛徒考茨基》。列宁在该书中针对考茨基宣扬的资产阶级的“纯粹民主”,或曰“形式民主”,大言不惭地吹嘘“无产阶级民主比任何资产阶级民主要民主百万倍”。
   
   应该说,这一套似是而非的高论曾骗了或唬了许多人,特别是主张民主的57年右派。例如,李慎之先生就对之“服罪认输”。可是,到文革时期,他“慢慢体会到原来实质民主必须要有形式民主作保证,两者只要是真干而不是假干,就不应该,也不可能有任何区别。”(同上,65页)
   
   他后来读了陈独秀上述论述,“更是恍然大悟,根本没有什么资产阶级民主和无产阶级民主的不同,也没有什么旧民主和新民主的不同,民主就是民主。”(同上)
   

(五)


   因此可以说,台湾的民主就是民主。它无疑还有很多不足,不成熟的地方。若套用大陆的一个词语,就是处在“初级阶段”,有待不断完善,继续巩固与发展。但在中国人社会里,这毕竟属于“开天辟地第一回”,弥足珍贵。借用鲁迅的一个比喻,好像幼儿学走路,开头走得不成样子,甚至一再跌倒。可是,无论怎样愚笨的妇人,总是会让这个孩子继续走下去。(大意如此)
   
   在民主政治的道路上,台湾早已跨过了幼儿学步的时段,进入梁启超所击赏的“少年中国”“初生之犊不畏虎”的年代。全球炎黄子孙都为此欢欣鼓舞。
   
   回到本文题目。当年吾师解释“绚烂”,说它是五光十色的意思,有别于“灿烂”。后者带光彩。我觉得,台湾这次总统选举,固然是五光十色,丰富多彩。但它也是耀人眼目,极具亮点的。
   
   “小马哥,加油!”“台湾的父老乡亲,加油!”,让宝岛的春天更加明媚,光芒万丈!
   
   (08-3-23)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场