百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    研韬观察
[主页]->[百家争鸣]->[研韬观察]->[“80后”是“垮掉的一代”?]
研韬观察
·中国的“王道”与“软实力”
·重新审视美式“宣传”
·谁是真正的“纸老虎”?
·政治传播学在中国的发展
·中国的政治传播学研究
·略论《中华新闻报》的倒闭/毕研韬
·从李肇星写诗看中国政客形象
·美国专家称赞中国信息公开
·传播学视角下的民意与管治
·《多维新闻网》易主的警示/毕研韬
·周恩来陈毅批左派报纸/毕研韬
·毕研韬:民调是新闻的宿敌?
·毕研韬:中国特色的政治传播
国际传播
·自由亚洲电台背景分析
·毕研韬:美国外宣媒体的变革与启示
·新媒体时代的舆论战
·亚太世纪中国媒体的使命
·传播学先驱们的军情背景
·中美关系的真正威胁?/毕研韬
·“微博外交”值得中国探讨
·美国“外宣”理念值得解剖
·中国“外宣”亟需脱胎换骨/毕研韬
·对外宣传与国家软实力
·中国能否收购《新闻周刊》?
·毕研韬:媒体阻碍世界和平?
·国际博弈讲究“期望管理”
·中国媒体进军海外的陷阱
·[书评]美国,以宣传统治世界?
·书评:洞察全球传播的本质
·《用信息颠覆世界》序
·传播的动机是颠覆
·书评:舆论外交时代的危机
·谁会关注中国形象?
·迷雾下的中国国际形象
·剧变中的美国公共外交/毕研韬
·美国公共外交女掌门
·提升中国形象的三大法门
·谁来挽救中国形象?
·毕研韬:影响中国形象的三大要素
·胡锦涛“困惑”了谁?/毕研韬
·欧洲学者为啥关注中国/毕研韬
·欧洲社会科学研究对我国的启示
·毕研韬:美国是中国的头号敌人?
·“教育外交”的格局不够大
环球掠影
·亚太“江湖”,何以动荡?
·21世纪的战争型态
·全球视野下的中国教育改革
·爱尔兰科克市举办中国新年晚会
·西方真的“新闻自由”?
·让我吃惊的爱尔兰女总统/毕研韬
·美国Editor & Publisher停刊之警示
·必须严控“德新海”人质报道/毕研韬
·爱尔兰全国大游行 抗议政府劫贫济富/毕研韬
·揭秘:劫持中国货轮的索马里海盗/毕研韬
·爭取讓親人們早日回家!/ 畢研韜
·留学海外要严防金融诈骗(2009年版)
·西班牙重拳打击“分裂势力”/毕研韬
·索马里海盗或明日释放Ariana/毕研韬
·索马里海盗释放Ariana 研韬曾准确预报
·毕研韬:值得称道的“东方宝藏”
·爱尔兰电视台成众矢之的/毕研韬
·索马里海盗或今日释放“德新海”
·索马里海盗与“德新海”获释内幕
新闻时评
·毕研韬:反恐主战场在认知空间
·毕研韬:“威马逊”风灾 应急存不足
·毕研韬:不让“老实人”吃亏
·“隐情不报”猛于虎
·抓住海南发展的历史机遇
·真相没搞清,先别急着批判
·“公务员热”迟早会降温
·不必炒作餐馆“仇外”告示
·媒体靠造假炒作之风应刹
·戒“假大空”文风有助爱国兴邦
·文昌:从“偃武修文”到“文武双修”
·爱国教育是立国基石
·思想冲突若升级,社会分裂难避免
·中国南海战略的是与非
·韩国的战略选择
·两岸语境下传播学者的历史担当
·透视“网络黑社会”/毕研韬
·媒体寡头的“新闻自由”/毕研韬
·“圣人”玩的拆字游戏
·戴妃与传媒
·凯伦·休斯:布什总统的红颜知己
·“80后”是“垮掉的一代”?
·中国变革的希望在哪里?
·我看中国改革开放三十年
·中国变革亟需先进理论指引
·警惕“伪爱国主义”
·请善待民意渠道/毕研韬
·中国知识分子的修行与分化/毕研韬
·毕研韬:大陆人眼中的台湾
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“80后”是“垮掉的一代”?

   在中国改革开放之初,有位日本学者曾评论说,世界上任何一个国家的经济腾飞无不以道德的沦丧为代价。作为四大文明古国之一的中国能找出一条既能促使经济腾飞,又能避免道德沦丧的路子吗?全世界都拭目以待。“80后一代”就是在中国改革开放后成长起来的新生代,他们的精神状态能折射出中国改革开放的时代烙印吗?
   
   在我看来,“80后一代”承受着空前的“交叉压力”(cross-pressed):既要面对现代社会中生存与竞争的压力,又要忍受传统社会中行为规范的约束。所以从一定意义上讲,“80后一代”是典型的矛盾统一体。而这种复杂的客观存在显然是时代的产物。如若不然,“Dare to be”“我的地盘,我做主”等个性张扬的广告语就不会大行其道了。
   
   “80后一代”的我行我素曾让我目瞪口呆。不久前,笔者曾就西方某国招聘华裔特工一事调查某校大学生的应聘意愿,结果约20%的被访问者举手应聘。在他们眼里,国家似乎是件可有可无的装饰品。

   
   另一方面,在我即将离开学校时,学生们朴素无华的举动让我倍感温暖。部分学生自发组织起来与我话别,情真意切;弟子们亲手制作、精心挑选的小礼品让我爱不释手;06级学生何鹏创造的诗词让我大感意外。对此诗,我的师友、出版家岳建一先生评价说:“如此温暖人心的文字,干净、清澈,几无杂质得似可见底。该位学子同样干净、清澈、几无杂质的情谊更是一览无遗。面对如此文字,如此真情,我有恍如隔世之感,不仅仅因为文字是古典而现代的,更因为情感是现代而古典的,未受污染,尤当珍惜!”岳先生最后还意犹未尽地叮嘱我:“望毕老师日后对该学子多加呵护,切切!”是啊,只要感情真挚,稻草和黄金的价值并无不同;只要发自肺腑,语言的精致与拙朴无伤大雅,更何况他只是广告专业一名大二的学生!
   
   既然“80后一代”是历史的产物,他们自然就具备与其相应的时代特质,恰如五十年代、六十年代人所具有的不同的时代印记。我们用六十年代的标准去衡量“80后一代”的思想行为,和他们用“80后一代”的标准衡量我们六十年代人的思想行为,有何本质上的区别?无论你喜欢与否,“80后一代”都会在中国历史上书写出属于他们时代的非凡篇章。既如此,我们为何不更理性、更现实、更包容些呢?
   
   附:何鹏同学的诗作
   
   别毕研韬先生
   
   何 鹏
   
   惊闻先生将负笈远洋,弟子不舍,涂鸦为念。丁亥年九月卅日,海南大学。
   
   琼崖古道送君行,
   荷花池畔槟榔青。
   寒蝉何处凄?
   长亭连短亭。
   江山正待指点,
   先生却又远行。
   春去去,
   梦依依。
   不慕凌云终作晚,
   一山半了一山寒。
   
   
   (《光明观察》2007年11月15日首发)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场