新会员区

[发表评论] [查看此文评论]    小平头夜话
[主页]->[新会员区]->[小平头夜话]->[“七· 三”布告出台的来龙去脉—— 文革秘档揭密之六]
小平头夜话
·中共《明报》为盛雪“中国间谍”辩诬(图)
·盛记民阵之团伙(图)
·真假吕千荣与神棍陈泱潮——致友人书(图)
·假“吕千荣”现形记
·真正的“六四”屠杀见证者—— 陈毅然
·道歉与揭露
·莫愁前路无知己,天下谁人不识君——致陈卫珍女士的信(图)
·陈破空比国援藏大会讨伐盛雪
·起底盛雪民阵香港分部諜影黑幕(上 )
众人评盛雪
·假难民梁咏春——多伦多难民系列之一(图)
·ZT:八旬老难民余老太——盛雪多伦多假难民窝案系列之二
·ZT:“狗血”难民张晓刚——盛雪多伦多假难民窝案系列之三
·ZT:“瘪三”难民诸葛乐群——盛雪多伦多假难民窝案系列之四
·刘希羽:盛雪曾试图帮情夫面首张晓刚在加拿大申办政治避难
·ZT又经沧海:盛雪惯于拿私事炒作和她的“五小”
·ZT又经沧海: 盛雪这次真吃瘪了
·又经沧海: 盛雪想出风头 在香港、台湾一次造假
·吃六四人血馒头的戏子——知情人对盛雪的揭露
·ZT:盛雪究竟是什么人
·ZT东西南北论坛:民運吸血鬼盛雪
·一然和徐科技共同揭示盛雪与中共方面暗通款曲的实质
·ZT:盛雪究竟是什么人
·JW:达兰萨拉参访团盛雪之非常6+1(图)
·ZT:JW对盛雪的评注
·唯色 :由推特上的争论来看许多人(盛雪)的双重标准
·ZT卞和祥:盛雪又在偷梁换柱了
·卞和祥:请盛雪切勿绑架西藏人!(图)
·作者: 徐水良:从赖昌星事件,看盛雪的黑白通吃本性
·加拿多:众人眼中的盛雪 (上篇)
·高原:盛雪理应辞职
·人之贱无敌——推友公开给盛雪的留言
·苏君砚:我退出民阵的几个原因
·于柬:一个多伦多捐款者的质疑 (图)
·民阵:盛雪必须引咎辞职
·徐水良:别书生气看待民阵内斗
·徐水良:谈谈小平头
·香港老民运:“盛雪现象”再思考 (图)
·王一平:盛雪、黑洞和李伟东 (外一章:小平头:读后感)
·大吕:是民运组织还是黑道?——兼论陈达钲(六哥)
·第十回 张向阳义愤举报不停 矬乌龟老拳怒向老翁
·华道:海外臭名昭著的民运汤灿,玩“鸭”高手 -——盛雪
·南京 邹义:关于揭露海外民运腐败的声明
·王传忠:关于盛雪事件之点评(多图)
·王传忠:解剖盛雪"伪见证人"真相
朱瑞驳斥
·朱瑞:盛雪和另一种殖民
·朱瑞:盛雪是怎样“支持”西藏的
·朱瑞:盛雪的心路与套路
·朱瑞:盛雪把假难民带进了汉藏交流
·朱瑞:受害者的反击 ——谈谈小平头对盛雪的揭露
·朱瑞:《见识江湖——回忆与文存》导言
·朱瑞:习近平为西藏问题「扫除障碍」了吗?
·朱瑞:登峰造极的谎言(上)
·朱瑞:登峰造极的谎言(中)
·朱瑞:登峰造极的谎言(下)
·朱瑞:张向阳到底是不是一个“托儿”?
·朱瑞:盛雪是募捐还是诈捐?
·朱瑞:关于“北美华文媒体参访团”不为人知的真相
·朱瑞:《民运黑洞》是一面照妖镜
·朱瑞:打压言论自由的《解構》一文(图)
·朱瑞:听魏京生先生谈盛雪吞噬五万美元民运捐款
·朱瑞:盛雪又在狡赖
· 朱瑞点评“盛雪的回应”(图)
·朱瑞:寇天力挺盛雪的背后(图)
·朱瑞 鲁德成:回复台湾中央广播电台温金柯
·介绍博客:历史照妖镜——盛雪问题资料库
劭夫爆料
·刘劭夫:不得不作出的回应
·刘劭夫:让事实说话——盛雪办假难民获利房产证明
·刘劭夫对盛雪抹黑的回应
·刘劭夫:王、赖越描越黑
·刘劭夫致彭小明的信
·刘劭夫:盛雪表演何时休?
·刘劭夫:戳穿盛雪的谎言
·刘劭夫:论海外民运群体的“盛雪现象”
·刘劭夫:盛雪的“民阵主席”有多少合法性?(外一篇:盛雪贪污募捐几个实例
·刘劭夫:藏人也不相信盛雪了
·刘劭夫:沐猴而冠
毅然揭盛
·针对盛雪问题,一然女士写给海外民阵理事会的信
·盛雪老公董昕致陈毅然的邮件,成为盛雪接受公寓馈赠的佐证
·陈毅然:我的质疑——关于多伦多民阵调查组所谓”真相”
·陈毅然:我的质疑——驳斥多伦多民阵调查组所谓事盛雪”真相”
·陈毅然:盛雪的马仔罗乐是个什么人?
·无耻之尤——陈毅然致盛雪公开信
·陈毅然:无趣——评潘晴奇文
·陈毅然:盛雪何时能讲真话?(多图)
·陈毅然:究竟是盛雪自己抹黑自己还是揭露人抹黑她?
·陈毅然:反驳台湾《焦点访谈》主持人杨宪宏的不实访谈
·陈毅然:再揭盛雪
·陈毅然:是揭穿罗乐的时候了(外一章)
卫珍政论
·陈卫珍:不得不再说几句——驳斥共谍李方(图)
·陈卫珍:浅谈民众的舆论监督权——兼谈张健先生对民众舆论监督权的模糊和解
·陈卫珍:再读彭小明“从祭母宣传看盛雪指鹿为马”有感
·陈卫珍:再读费良勇先生“盛雪当主编──浊世留丑”有感(图)
·陈卫珍:廖天琪会长有错吗?
·陈卫珍:六四27周年感言(图)
·陈卫珍:盛雪遭长久质疑是什么原因?
·陈卫珍:晒一晒盛雪主席的仙范儿
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“七· 三”布告出台的来龙去脉—— 文革秘档揭密之六

1968年夏天,中共中央针对广西造反派的"七.三" 布告,针对陕西造反派的"七.二四"布告,是全国造反运动终结的标志。曾几何时,全国各地的造反派,都曾是"无产阶级司令部"所倚仗的"铁拳头"、"铁扫帚",然而,时过境迁,到了已经不再需要群众造反组织的1968年,这时"无产阶级司令部"已经把造反派摆在了"革命对象"的地位上,昔日的"铁扫帚"变成了被扫除的历史垃圾。
   让我们以中共内部机密文件来梳理这段历史,让事实说话,有助于大家了解毛泽东牺牲造反派的前因后果,台前幕后。
   
   (一) "武装左派"

   1966年12月26号,文革热潮中的毛泽东73岁生日 。一贯不喜欢做寿的毛泽东令人意外地请了一次寿宴。受到邀请的人是中央文革小组的大部份成员。席间,兴致勃勃的毛泽东站起来祝酒说,"为展开全国全面内战乾杯!"

   毛泽东的话绝不是一句戏言。就在毛泽东预祝全面内战四天以后的1966年12月30日,上海两个对立的造反组织发生了号称全国第一次大规模武斗的流血冲突。
   不到一个月以后的1967年1月25日,新疆生产建设兵团在石河子的一个汽车团的造反派夺取了枪支,准备夺权。当权派请出军队支援。结果双方发生枪战,两天之内一共打死29个人,打伤80个人。
   大大小小的武斗开始在全国各地发生。
   1967年,中国的造反派按照毛泽东的旨意开始全面夺权,随后便出现了权力分配之争和政见之争,多数地方出现了两派对立的组织,双方的分歧常常发展到势不两立,最后演变成大规模武装冲突。
   在所有的武斗中,双方忠于的是一个领袖,就是"伟大的导师、伟大的领袖、伟大的统帅和伟大的舵手毛主席";双方都抱着同一个目的,就是响应毛主席的号召,把文化大革命进行到底。
   但是,毛泽东在这个时候偏偏不认同所有的群众组织都是跟着他走的。毛公开把群众组织划分为左派组织、或者叫造反派,和右派组织、也叫保皇派。毛泽东要支持左派组织压倒右派组织。
   1967年1月21日,毛泽东指示林彪说"派军队支持左派广大革命群众"。于是,中共中央军委于1月23号发布了军队支左决定。可以想象,武装部队公开介入武斗派系之间的斗争只能使武斗更加严重和复杂化.
   当时在广西,以韦国清为首的广西军区和几乎整个县乡政权、武装部支持 "联指"。驻桂野战军55军支持 "四.二二"。这个军的挂名军长是陈明仁,国民党起义将领自然也就是"聋子的耳朵——摆设。"副军长孙凤章,是海南登陆战的总指挥。
   中国官方一直说,毛泽东的夫人、当时中央文革的实际负责人江青推动了文革中的武斗。的确,江青1967年7月22号表示支持"文攻武卫"的口号。7月23号,文汇报公开发表了"文攻武卫"的口号。
   9月5号,江青在接见安徽造反派时又说:"谁要跟我武斗,我一定要自卫,我一定还击。"9月9号,中共中央办公厅发出通知,号召学习江青9月5号的讲话。
   
   武汉"720事件"

   但是,实际上,1967年7月毛泽东亲身经历武汉"720事件"。才真正对中国文革武斗的升级产生了决定性的作用。
   1967年初,武汉地区的造反派形成两个对立的组织--一个是"工人造反总部",另一个是"百万雄师"。武汉军区认为"百万雄师"是左派,于是解散了"工总",并且关押了"工总"的头目。
   但是,毛泽东和中央文革却认为"工总"是左派,"百万雄师"是保皇派,因此要求武汉军区司令员陈再道和政委钟汉华转而支持"工总"。武汉部队不服,驻武汉市的湖北省军区独立师官兵甚至和"百万雄师"一起举行武装示威游行。他们指责当时代表中央文革到武汉处理问题的王力和谢富治压制他们。
   7月20日,大批"百万雄师"群众和独立师官兵冲进王力住的武汉东湖宾馆,将王力绑架到武汉军区大院殴打责问。这就是所谓的"720事件"。
   然而,他们没有想到的是,将"百万雄师"定性为保皇派的是毛泽东本人。在他们冲击东湖宾馆抓走王力的时候,毛泽东就在距离王力住处百米之外的地方。事件发生后,周恩来火速带着三架飞机从北京赶到武汉,将毛泽东转移到上海。
   "720事件"使毛泽东和中央文革十分紧张。毛泽东没有料到造反派 和军队公然对抗中央文革。他在1967年8月4号写信给江青,认为75%的军区和驻军支持右派,因此,他在信中提出"应大量武装左派"。
   武装左派这个概念是一个很含混的概念。究竟什么是左派?由谁来判断?具体到一个县里面,或者到一个军分区,怎么来划这个线?这个事情就非常混乱了。所以就变成,有的就奉命发了枪了,有的军队内部得到这个指示之后呢,看到群众在抢枪,他就睁只眼,闭只眼。还有的是暗中默许。默认群众来抢这个枪。
   尽管中共在1967年曾经先后发过一些指示,要各派停止武斗,而且做过一些实际的努力,但是收效甚微,这其中的重要原因就是毛泽东仍然不忘要"武装左派"。例如,中共1967年的"九五命令"要制止武斗,制止抢劫军火库,但是毛泽东在批示这个文件时继续肯定了"武装左派"的口号。
   于是,在各地两派组织抢军火库的时候,军队并没有得到坚决制止的命令,因此要么主动送武器给支持的一派,要么眼巴巴地看着武器军火被抢。
   1968年5月5日,保守派广西"联指"总指挥部组织3800多人,出动汽车45辆,火车(客车)一列,到南宁郊外的长岗岭洗劫广西军区军械库,就是在这样的背景下发生的,就是以韦国清为首的广西军区支持并默许的。
   
   (二) 广西军区全面武装 "联指"

   广西造反派响应中央1967年的"九五命令",几乎是广西"四.二二"刚把枪交完,县份就开始打起来,接着变成屠杀。首当其冲的是那些"地富反坏右"分子,难民开始涌入城市,传说越来越恐怖,有的地方连婴儿也杀。
   广西军区与革筹小组说是谣言。但广西造反派知道,没有残酷的屠杀,不可能有那么多老百姓愿意背井离乡。历史证明,那些屠杀都是真的。例如1983年中央处遗工作组编写的《广西文革大事记》里,1967年11月30日的记载便说:"本月,全区各地'指'乱杀人现象日益严重。容县民兵在11月内,就打死地、富分子和一般群众以及'四二二'成员六十九人。"更早,1967年10月1日的记载:"
   广西一些地方,出现了'贫下中农最高法庭',乱抓乱杀四类分子及其子女,后果严重。仅全州县的一个大队,两天内集体坑杀七十六人。"并详细记载了坑杀地主刚一岁的孙子的过程。
   形势迫使广西造反派思索。柳州铁路局工机联"4·22"《红卫兵战报》编辑绰号"肖猴子"的肖普云干脆提出:"读一点没经别人解释过的马列主义"的口号。
   残酷的现实令广西造反派觉醒并反思文革,结论是:彻底搞错了!现在需要找替罪羊,不光是广西"4。22",全国的造反派都会成为替罪羊。特别是湖南传来振聋发聩的《中国向何处去》的文章.......这时,那句曾经是他们神圣誓言的"誓用生命和热血保卫毛主席"已经成了笑谈。
   广西造反派亲自经历了广西军区与广西革筹"一边做婊子,一边立牌坊"的历程。明明是他们操纵"联指",把全广西的农村民兵都变成"联指",默许甚至指使他们屠杀。另一方面却说成"两派不断发生武斗,一些干部群众被杀害";更严重的是,他们甚至伪造证据,无中生有地制造如"上石农总"、"反共救国团"之类冤案、假案,煽动屠杀气氛。最后,在1968年3月,调走支持 " 四.二二"的野战军,派部队直接参加屠杀群众的"武装围剿"行动。
   在广西,以韦国清为首的广西军区,"武装左派"就是全面武装 "联指",屠杀"4。22"。
   
   "联指" 洗劫长岗岭军械库

   且看中共文革秘档是如何记录整个过程的:
   1968年5月3日,广西"联指"常委颜景堂在"联指"总指挥部长征楼(后改为友谊商店)主楼召开常委扩大会议,研究决定去"抢夺"广西军区军械库。会上并由九人组成"抢夺"领导小组,颜景堂任总指挥。(1)
   同一天,十八点三十分,南宁,广西"422"所属的一些组织去抢驻南宁公园区体育场的6936部队二营的武器。在"422"去抢枪时,6936部队奉命乘车前往制止抢枪。广西"联指"总指挥部得知"422"抢枪的信息后,立即组织沿途所属组织拦截"422"的汽车,抓获"俘虏"缴获抢来的枪支。
   是夜二十三点许,当6936部队一营的军车从二营住地返回,途经中华路,朝阳路时,被"联指"、"汽司"、"红色工人总部"、"后备军"、"治安委员会"武装扫射,军车上被打伤31人,打死5人。
   次日,广西"联指"总部嫁祸与人,广播说""422""抢夺部队武器,拦截6936军车,打死打伤解放军多人,真是"罪该万死"。(2)
   5月5日,从零时至十六时,广西"联指"总指挥部组织3800多人,出动汽车45辆,火车(客车)一列,到南宁郊外的长岗岭广西军区军械库,名为"抢夺"实为"大搬运"武器装备。共"抢走"各种枪支7044支,其中轻机枪479挺,高射机枪48挺,六0炮4门,炮弹60发,子弹120万发,望远镜50个。
   这是"文革"以来广西首次"抢枪"规模最大,数量最多的严重事件。"抢枪"总指挥是颜景堂,领导小组成员有任树人、张峰等都到现场指挥。区革筹、广西军区"如实"向中央军委、中央文革和广西军区报告军械库被广西"联指""抢夺"的事件。并说"我们现正在召集两派头头开会,动员他们紧跟毛主席伟大战略部署,交回武器"。(3)
   5月6日,周恩来总理命令,抢走的武器弹药限24小时内交回。
   7日 周恩来又来电指示,对"联指"5日抢枪事件一定要严肃处理,并全部交回抢走的武器装备。
   8日,周恩来又来电指示,5日"联指"抢走的武器要限时交回。(4)
   韦国清虚与委蛇,采取拖字诀,大耍推三阻四的太极拳,这批武器直到8月6日广西军区围剿"4。22"全军覆没后才上交。
   5月10日,广西革筹、广西军区向中央发出"我们对"联指"抢枪问题处理的初步检讨"的电报。
   电报说,遵照总理五月六、七、八日的指示,我们对广西"联指"五日大规模抢枪问题在处理上的错误进行了检查。对"联指"大规模抢枪错误的严重性和引起的后果认识不足,制止不力 ,措施一般化。"联指"第一次大夺军区仓库的武器是四月廿九日,以警司名义发出了不准抢枪,上交武器的通告"",但由于我们的思想麻痹,五月三日晚发出了"4.22"抢夺(从越南)归国部队六四二团的武器。五月五日又发生了"联指"大规模抢枪的错误。五月六日总理亲自下达了限期收缴武器的命令,我们对总理的命令理解肤浅,工作简单,接到总理命令后,觉得一切好办了,所以口就张得大了些,想借总理命令这个"东风",提出收缴所有枪支,并运用于全区的意见。其实这样要求是不对的,它既不符合总理命令精神,也不切合实际。因为问题要一个一个地解决,总要突出重点,一下子是不能解决问题的。(总理六日、七日、八日命令限"联指"五日抢走的武器在24小时内全部交回。而广西军区歪曲了周的命令,说两派抢走的枪支要在24小时内交回)。 (5)

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场