[发表评论] [查看此文评论]    姜福祯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜福祯文集]->[第三次“解放思想”运动讨论综述(官方版)]
姜福祯文集
·雪落大海静无声——王在京先生祭
·张杰:囚室里的一道风景
·行者无疆:我的联号张铭山
●2001●
·孙维邦和他的共产主义文化批判
·老张赢,共产党也赢
·关于王金波先生被捕的几点质疑
·天上星星一点点──一组没寄出的贺年卡
·兄弟,你们去吧!
·缺席后的出席──关于申奥的几句话
·岂有文章乱天下──呼吁释放因言获罪的牟传珩先生
·法律到哪里止步?──关于“撞了白撞”的法理思考
·若望不能忘──悼王老若望
○2001~2002○
重涉旧尘
·我的一九八一
·一创刊就终刊的《人》
●2002●
·警匪一家:张铭山小吃店遭劫
·从查禁“口袋书”想到中国人的精神
·劣质焦炭与三个代表
·封堵两亿手机 违宪不商量——浅析与天下万众为敌的手机实名制
·反贪均富,还财于民
·谁敢动我的奶酪?(诗三首)
·李昌平说法实录
·返本归真解放中国──我读李昌平
·关于革命与改良的一些思考──献给杨建利先生
·号角为谁吹响?──写给《切.格瓦拉》上演两周年
·贺《民主论坛》创刊四周年
·反贪是个纲,纲举目张
·最热的天吃最甜的西瓜
·牟传珩、燕鹏颠覆国家政权案在青岛开庭──因言获罪.因网获罪
·《民主论坛》为什么是不可替代的?
·愤怒的葡萄
·用旧报纸擦屁股易患口号癌
●2003●
小康风景线
·公正是现代社会的第一要义
·关于李海仓现象的几点深思
******
·寻找汤戈旦:在时代的坐标上──纪念汤戈旦逝世十周年
·行路难:谁剥夺了我们的行路权?
·俄国十月革命是对斯托雷平反动的反动──斯托雷平反动与中国改革(上)
·“六.四”之后中国改革的基本走势──斯托雷平反动与中国改革(下)
·谁是大英雄──布什、萨达姆、秦始皇、张艺谋?
·与《民主论坛》同行──纪念《民主论坛》《民主通讯》创刊五周年并兼写给王金波先生
·关于“沦陷区”的说话问题──有感于香港大游行和和余杰获万人杰奖
·世象杂说:狗恶酒酸“酸”几许?
·好誓言与好制度──有感于官员上任宣誓程序出台
·对《宪法.序言》几个细节的点评
·教育、医疗产业化的实质是“劣币驱逐良币”
·写在何德普先生开庭前夕
·感受罗永忠
·“牛奶美人”与“荔枝美人”
●2004●
·山东异议人士王金波身体虚弱家属要求保外就医
·山东著名民运人士燕鹏成功渡海投奔台湾海岛
·名目亮眼的网络刊物《民主通讯》和《民主论坛》
·为燕鹏获准赴美干杯!
·“九一一”我遭遇“恐怖”袭击
·文化稽查与“恐怖”袭击
·我们推荐王金波
·妞妞事件昭示了什么?
·从长春半导体厂改制看国企改革的罪恶(上)
·从长春半导体厂改制看国企改革的罪恶(下)
●2005●
·关于文化专制与诺贝尔文学奖的乱侃
·向赵紫阳三鞠躬
·制度缺失下贪官们的若干保护伞
·世象短喻(三则)
·王金波在山东第一监狱沓无音信生死不明 紧急呼吁海内外同仁关注王金波先生在狱中状况
·济南监狱置若罔闻依旧不许王金波父子见面
·补充签名和简单说明
·祸不单行,王金波母亲又遇车祸
·医患矛盾的实质是医疗产业化
·谁扛着中国文化的正红旗?──关于文化困境与诺贝尔文学奖的乱侃
·在《改善政治犯良心犯关押状况的呼吁》上的签名
·自律、狗律、他律
·我思
·试论中国社会的新法西斯主义——对刘亚洲《信念与道德》批判的再批判
·陈延忠先生的政治交代
·1998年的政治生态──写在中国民主党组党七周年之际
·任意车边的土皇帝──也给东海一枭敲敲警钟
·我拿什么拯救你,我的朋友──关于张林的一点政治学比较
·陈延忠先生病逝
·监狱:中国人权的盲区──陈增祥出狱后念起维权经
·海内外异议人士就燕鹏在台尴尬处境致台湾政府的公开信
·呼吁紧急关注山东邹城任自元事件签名
·我们有什么,我们没有什么?──由一桩小案例惹起的反思
·寂寞兰栾新建
·你走了,星光还在
挂在欲望脖子上的项链
·钱有多大?
·两个灵魂
·中国伦理学 之一
·中国伦理学 之二
·春晖汤 吃人——历史和现实的一些论证
·新生活——关于吃人的合理性的一些例证
·九岁女孩
○2005~2008○
砚边余墨
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
第三次“解放思想”运动讨论综述(官方版)

姜福祯

   2008年被称为奥运年,最近也被称为“思想解放年”,从目前的公开资料来看,在十七大政治基调前提下官方版本的思想解放并不令人乐观,除南方报业集团的独鸣之外,在理论上并没有多少突破。

   尚方宝剑

   总书记如是说

   “解放思想,是党的思想路线的本质要求,是我们应对前进道路上各种新情况新问题、不断开创事业新局面的一大法宝。”(摘自胡锦涛“6.25”重要讲话)

   “解放思想是发展中国特色社会主义的一大法宝,改革开放是发展中国特色社会主义的强大动力。”推进政治协商、民主监督、参政议政制度建设;把政治协商纳入决策程序,完善民主监督机制,提高参政议政实效。坚持各民族一律平等,保证民族自治地方依法行使自治权。推进决策科学化、民主化,完善决策信息和智力支持系统。加强公民意识教育,树立社会主义民主法治、自由平等、公平正义理念。

   尊重和保障人权,依法保证全体社会成员平等参与、平等发展的权利。

   加快行政管理体制改革,建设服务型政府。

   (摘自胡锦涛“十七大”报告)

   “改革创新,就是要坚持解放思想,锐意创新,开拓进取,毫不动摇地坚持改革方向。”

   (摘自胡锦涛全国政协新年茶话会的讲话)

   温总理如是说

   2007年2月26日温家宝总理发表《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》一文,回答了必须推动政治改革的种种疑问,并阐述国力急增后,中国应如何在内政及外交上进行改革,以回应外界的“中国威胁论”,而翌日的《人民日报》、《光明日报》等中央级报纸加以刊载。

   汪洋发动

   汪洋发动了,但汪洋到底要干什么,现在还看不清楚。“葫芦里究竟卖的什么药”,还有待观察。值得注意的是新《劳动法》颁布后,“深圳衰败”说才刚发动不久,汪洋也开始发动了,他发动“思想解放”的目的,大约在于重新“启用”深圳,从政治上解放深圳,作为广东改革开放的排头兵。他会象过去任仲夷-梁湘体制一样,重建粤深改革开放前锋和中军的关系。

   汪洋发动值得关注的有几个问题:一、“干部要讲真话,不要讲套话;要讲实话,不要讲空话;要讲有感而发的话,不要讲照本宣科的话。”汪洋在1月16日的座谈会上开诚布公。制度性假话制约了政治体制的改革,这是显而易见的,汪洋认识到,但是能做多少可就是最高层的问题了。二、“政协要成为解放思想的智库”是一个思想活跃的群体,跟思想活跃的群体交换意见,没有太多的束缚。汪洋对此感慨。他同时强调,广东过去20多年的发展确实引以为傲,但不能让过往的成绩成为广东思想解放的障碍,“人民政协完全有条件成为解放思想、改革开放的智囊”,“人民政协要做解放思想的先锋”。把目光放在政协上,看起来是对“一元化领导”有所削弱,可是我们马上看到的是新的一轮换届,各省书记纷纷坐实政协主席的交椅,这也是前所没有的现象,也许是“兵马未动,粮草先行”吧。除此之外亮点并不多。

   高峰舆论

   中国人习惯于“两报一刊”的高峰舆论,那么汪洋发动之后高峰舆论是否呼应呢?我注意搜索一下,发现在汪洋发动之前2007年12月15日《人民日报》大地杂志已经发表了房宁的《如何推进政治体制改革 》除此之外,进入新年并没有有分量的文章发表,甚至对总书记的元旦献词也没有多少报道,主要媒体在思想解放和政治改革的论域依旧是官话、套话之外,乏善可陈。全国30多个省和直瞎市仅仅有个别省有所呼应,还有的省在网络上发布相关信息隐去省号用拼音wmk省代替,可见新一轮思想解放还没有被“各路诸侯”认可。

   房文认为:政治、经济改革犹如鸟之双翼、车之两轮。同时指出:“政治体制改革是我国全面改革的重要组成部分。改革开放以来,我们积极稳妥地推进政治体制改革,中国特色社会主义民主政治展现出更加旺盛的生命力。随着经济社会的发展,政治体制改革既要积极稳妥,又要不断深化,才能与人民政治参与的积极性不断提高的形势相适应。中国民主政治的发展以及相应的政治体制改革,并不是源于人们的思想观念,而是中国现代化进程的客观需要。”

   房宁的主要观点有:1、民主制度属于国家的上层建筑,民主政治产生于社会发展的现实需要。2、多种社会矛盾集中转化为“官民矛盾”。 2、民主观念本质上是一种权利意识。3、权利意识的增长、社会矛盾的增加以及向政权集中的趋势,构成了新时期政治参与的动因,要求我国的政治体制做出回应,形成制度供给的需求,产生了政治体制改革的现实需要。 4、市场经济对政治体制的影响具有两面性。在产生积极作用的同时,也有消极作用,主要表现为:导致社会分化、消解经济平等和对于权力产生腐蚀作用,为权力腐化提供了直接的诱因和条件。5、政治发展是一条单行道,开弓没有回头箭,走错了路就很难回头。6、在现阶段,这样的民主需要中国工人阶级和中国人民、中华民族的先锋队——中国共产党的领导。这是中国式民主的一大特征。

   在陈述了上述主要观点后,房文又提出了如下的政治改革内容:

   1、政治参与是民主政治的一项重要内容。在我国的民主政治实践中政治参与占有重要地位,是人民群众在共产党领导下实现当家作主的民主权利的重要途径。保持有序性是社会主义民主政治条件下实现政治参与的关键。现代的民主形式,即间接民主政治中要处理的一个基本关系是“精英”与“群众”的关系问题。

   2、分层次政治参与的原则应当是:直接相关性、信息充分性和责任相关性。由于社会生活中信息不对称、经验不对称以及利益局限性的客观存在,政治参与必须区分层次。

   3、政治协商是中国特色社会主义民主政治的一个优良传统、一大优势。与竞争性选举相比,政治协商有利于不同利益群体的利益协调与整合,有利于化解利益群体之间的分歧与对立,有利于社会整体利益的形成与实现。

   4、民主监督是民主政治的重要形式之一,是人民群众行使民主权利的重要体现。从一定意义上讲,民主监督是现阶段我国民主政治发展的关键。只有实行有效的民主监督,其他的民主形式才能真正发挥效力。

   《瞭望》新闻周刊曾载文提出“三易三难”:“冲破旧体制的解放思想举步维艰,完善新体制的解放思想同样充满风险。一般而言,解放思想,在枝节问题上相对容易,在关键问题上比较困难;在经济领域相对容易,在政治领域比较困难;在单一问题上相对容易,在系统性问题上比较困难。我国的改革正在向纵深发展,正在越来越深刻地触及政治体制、文化体制和社会管理体制,越来越深刻地触及民生问题,涉及的问题更加敏感,涉及的社会关系更加复杂。因此,解放思想的任务也就更加繁重。”

   房宁是中国负责政治体制改革研究的负责人,他的文章应该有一定重量,可是对照一下上述总书记的讲话就可以看出实际上是亦步亦趋,提法上稍有深入和展开,并没有可以摆脱现实危机的实际突破。

   官员专家热议

   高尚全:

   深圳早就提出决策权、执行权和监督权分开,如今既然强调思想解放,就要理直气壮提出这三项权力的分开,不能自己决策、自己执行、自己监督。从政治体制改革的角度来看,“表达权”、“党内民主”、“基层群众自治制度”、“逐步实行城乡按相同人口比例选举人大代表”等表述,体现了中央积极稳妥推动政治体制改革的意图。万钢、陈竺等非中共人士担任正职部长,表明中央政府人员构成的阶层代表性在扩大,也说明我国的社会主义民主建设事实上是在党内、全社会和我们认为主要是两个方面:内要调整政府与公民、政府与社会、政府与市场的关系,扩大公民参与社会治理的空间,不仅要自上而下的改革,同时也要自下而上的民间力量来推动改革。外要开放,在全球化的浪潮中,中国要完成必要的国内改革,才能应对激烈的全球竞争,对外部竞争的预期加快促成了许多改革。基层等多个角度同时推进。(来源:21世纪经济报道 )

   周瑞金:

   解放思想永无止境。改革开放初期第一次思想解放,解决的是对领袖的个人崇拜问题,树立了实践标准的权威。当时推倒了“两个凡是”,端正了思想路线,实现了工作重心的转移,确定了改革开放的根本方针政策。九十年代初的第二次思想解放,实际上解决的是对社会主义计划体制传统观念的看法,树立生产力的标准的权威,破除一个凡事,即凡事要问一问姓社姓资,以三个有利于作为判断一切是非的根本标准,确立了社会主义市场经济作为我国经济体制改革的主要目标。

   当前我们又面临一次新的思想解放的要求。因为,进入全面建设小康社会的新世纪新阶段,面临许多体制转型的深层次需要和问题,尤其是政治体制改革任务异常艰巨和繁重。这需要我们进一步解放思想、实事求是,探索一条观念创新、体制创新、行为模式创新的中国特色社会主义新路子。

   我认为集中在政治体制改革的推进上,而突破口应当选在执政党自身的改革上。改革开放20多年来,可以说党的领导方式和执政方式变化最小,与社会主义市场经济体制的要求相差甚远。因此,改革和完善党的领导方式、执政方式,使之顺应社会主义市场经济规律,从体制、机制上治理党政不分、以党代政以及基层组织退化、民主与监督不到位等问题,切实提高党的领导水平和执政能力,这是中国政治体制改革的根本任务,也是执政党建设的重要课题。

   吴敬琏

   最近广东省委提出,要继续进行思想解放,用思想解放来推动体制改革,促进大的发展,我想思想解放这个问题确实是一个很大的问题。思想解放要不断进行。因为,人常有“返祖现象”,过去的一些思想,过了一些年又回来了;另外,世界在变化,在发展,在前进,思想要跟上,也有一个继续解放思想的问题。这是现在急需要办的一件大事。

   他表示,这件事,经济学家要做的,是用专业知识来丰富我们的思想宝库。要秉持的态度,就是要尊重别人,要进行理论的思考,要进行认真切实的探讨,自由的讨论。有了这样的思想基础,一些需要推进的改革才有可能进行。

   张维迎

   我想根据我前面的分析,关键是继续推进市场化改革,特别是减少政府,政府政策和政府行为所导致的不确定性,如果我们能够把全中国的市场化程度,或者政府的权利推进到像浙江这样一个省的水平,那么我们既可以保持高的增长率,同时又可以大大地减少我们收入的差距,与这个相关,我想政治体制的改革就变得非常的重要,政治体制改革,我想最重要的一个结果就是减少政府行为的不确定性,像上午下午大家都讲到建立一个法治的市场经济,政府也按照规则去办事的话,那么做生意也好,当一个普通的老百姓也好,你就好预测我干什么能够得到什么,这时候的话那种极高的垄断性的利润,估计只有少数人赚的那个钱就会大大的减少。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场